En octobre 2014, la presse mondiale a rapporté l'histoire d'un homme traité pour le trouble de la dépendance à Internet provoqué par son utilisation excessive de Google Glass . Selon un article de journal dans The Guardian :
"L'homme avait utilisé la technologie pendant environ 18 heures par jour – l'enlevant seulement pour dormir et se laver – et se plaignait de se sentir irritable et argumentatif sans l'appareil. Pendant les deux mois qui ont suivi l'achat de l'appareil, il avait commencé à faire l'expérience de ses rêves comme s'il était vu par la petite fenêtre grise de l'appareil … [Le patient] avait suivi le programme Sarp en septembre 2013 pour traitement de l'alcoolisme. L'établissement exige que les patients évitent les comportements addictifs pendant 35 jours – sans alcool, drogues ou cigarettes – mais il enlève aussi tous les appareils électroniques. Les médecins ont remarqué que le patient tapait à plusieurs reprises sur sa tempe droite avec son index. Il a dit que le mouvement était un mimique involontaire de la motion régulièrement utilisée pour allumer l'affichage tête haute sur son Google Glass ".
L'histoire était basée sur une étude de cas publiée dans la revue Addictive Behaviors de la Dre Kathryn Yung et de ses collègues du Département de santé mentale du Naval Medical Center de San Diego (États-Unis). Les auteurs affirment que le document (i) a rapporté le premier cas de dépendance à Internet impliquant l'utilisation problématique de Google Glass, (ii) a montré que des utilisations excessives et problématiques de Google Glass chez leur patient peuvent être associées à des mouvements involontaires au temple et (iii) ont souligné que l'homme dans son étude de cas a montré une frustration et une irritabilité qui étaient liées aux symptômes de sevrage d'une utilisation excessive de Google Glass . Pour ceux qui ne lisent pas encore Google Glass , les auteurs ont fourni une brève description:
"Google Glass ™ a été nommée par le magazine Time en 2012 comme l'une des meilleures inventions de l'année. L'appareil est un appareil informatique mobile portable doté d'une connectivité Bluetooth pour les appareils compatibles Internet. Google Glass ™ dispose d'un visiocasque optique, ressemblant à des lunettes; il affiche des informations dans un format semblable à celui d'un smartphone, mais sans les mains, contrôlé par des commandes vocales et par effleurement ".
L'homme qui est venu se faire soigner était un membre du service enrôlé de 31 ans qui avait servi sept mois en Afghanistan. Bien qu'il n'ait souffert d'aucun trouble de stress post-traumatique (SSPT), les auteurs lui ont dit avoir «un trouble de l'humeur, le plus compatible avec une hypomanie induite par une substance recouvrant un trouble dépressif, un trouble anxieux avec des caractéristiques de phobie sociale, trouble obsessionnel-compulsif et troubles graves de l'usage de l'alcool et du tabac ». Son renvoi au programme de traitement de la toxicomanie était dû au fait qu'il avait recommencé à boire de l'alcool à la suite d'un traitement ambulatoire intensif de huit semaines. Ce n'est qu'après avoir réintégré le programme que le personnel a remarqué d'autres comportements qui n'avaient rien à voir avec son problème d'alcool. Plus précisément, ils ont signalé que:
"Le patient portait l'appareil Google Glass ™ chaque jour jusqu'à 18 heures pendant deux mois avant l'admission, retirant l'appareil pendant le sommeil et le bain. Il a été autorisé par ses supérieurs à utiliser l'appareil au travail, l'appareil lui permettant de fonctionner à un niveau élevé en accédant rapidement à des informations détaillées et compliquées. Le patient a partagé que Google Glass ™ augmentait sa confiance dans les situations sociales, car l'appareil devenait fréquemment un sujet de discussion initial. Tous les appareils électroniques et appareils informatiques mobiles sont habituellement retirés des patients pendant le traitement de réadaptation. Le patient a noté une frustration et une irritabilité importantes liées au fait de ne pas pouvoir utiliser l'appareil pendant le traitement. Il a déclaré: «Le retrait de cette situation est bien pire que le retrait que j'ai subi de l'alcool», Il a noté que quand il a rêvé pendant son traitement en résidence, il a imaginé le rêve à travers l'appareil. Il ferait l'expérience du rêve à travers une petite fenêtre grise, ce qui était cohérent avec ce qu'il a vu en portant l'appareil pendant qu'il était éveillé. Il a signalé que s'il avait été empêché de porter l'appareil au travail, il deviendrait extrêmement irritable et argumentatif. Lorsque l'examinateur posait des questions, le patient était noté à l'examen pour atteindre sa main droite jusqu'à la tempe et la tapoter avec son index. Il a expliqué que cela semblait presque involontaire, en ce sens que c'était le mouvement familier qu'il allait faire pour allumer l'appareil afin d'accéder à l'information et de répondre aux questions. Il a trouvé qu'il avait presque «envie» d'utiliser l'appareil, surtout lorsqu'il essayait de se rappeler des informations.
Même si mon principal domaine de recherche portait sur les addictions comportementales, la chose qui a attiré mon attention dans la description ci-dessus était l'observation que ses rêves étaient vécus de la façon dont il voyait les choses à travers Google Glass pendant qu'il était éveillé. En première lecture, je pensais que cela ressemblait beaucoup à une recherche que j'ai faite avec ma collègue Angelica Ortiz de Gortari sur Game Transfer Phenomena (GTP) dans laquelle les joueurs transfèrent des aspects de leur jeu dans des situations réelles. Notre travail est une extension du soi-disant ' Tetris Effect' où les joueurs de Tetris voient des blocs qui tombent sous leurs yeux même quand ils ne jouent pas. Il semble que les auteurs de cette étude de cas ont également fait le même rapport qu'ils ont rapporté:
"Les expériences du patient de voir ses rêves à travers l'appareil semblent être expliquées au mieux uniquement par son utilisation intensive de l'appareil et peuvent être compatibles avec ce qu'on appelle" l'effet Tetris ". Lorsque les individus jouent au jeu Tetris pendant de longues périodes, ils rapportent avoir vu des images invasives du jeu dans leur sommeil (Stickgold, Malia, Maguire, Roddenberry, & O'Connor, 2000). Fait intéressant, Stickgold et al. ont noté que les patients souffrant d'amnésie due à une lésion cérébrale traumatique, qui avaient des problèmes de mémoire à court terme, ont rapporté des images invasives du jeu pendant le sommeil, même s'ils ne se souvenaient pas avoir joué au jeu (Stickgold et al., 2000). Les appareils d'apprentissage assistés par la technologie et les jeux vidéo semblent être des méthodes puissantes pour faciliter l'acquisition de nouvelles informations. D'autres études dans le domaine des lésions cérébrales traumatiques utilisant le jeu et l'apprentissage assisté par la technologie sont nécessaires ».
À la fin de la période d'hospitalisation de 35 jours, le résultat a été signalé comme étant bon. Le patient a rapporté qu'il se sentait moins irritable, et il faisait beaucoup moins de mouvements compulsifs à sa tempe. Cependant, aucun autre suivi n'a été signalé par Yung et ses collègues. Il y a, bien sûr, des questions plus générales sur l'existence même de l'addiction à Internet, bien que l'article de The Guardian fournisse un lien vers un examen complet et systématique de la dépendance à l'Internet que j'ai co-écrit avec le Dr. Kuss et d'autres Conception pharmaceutique . Comme le savent les lecteurs réguliers de mon blog, je crois qu'il existe une différence fondamentale entre les addictions sur Internet et les dépendances à Internet. La grande majorité des gens semblent avoir des addictions sur Internet (tels que la dépendance au jeu, la dépendance au jeu, la dépendance au sexe, la dépendance au shopping, etc.) où Internet facilite d'autres comportements addictifs. Cependant, il y a de plus en plus de signes de comportement addictif sur Internet (la dépendance aux réseaux sociaux étant la plus courante).
En ce qui concerne cette étude de cas, certains ont dit que l'étude n'a pas de validité apparente parce que la vie de la batterie de Google Glass est si petite qu'il est impossible de passer jusqu'à 18 heures par jour à le porter. (Par exemple, consultez un article intéressant écrit par Taylor Hatmaker publié par le Daily Dot ). Je dois ajouter que l'un des co-auteurs de l'étude, le Dr Andrew Doan a dit à différents médias:
"Un dispositif portable est constamment présent – ainsi la récompense neurologique associée à son utilisation est constamment accessible. Il n'y a rien de fondamentalement mauvais à propos de Google Glass. C'est juste qu'il y a très peu de temps entre ces rushes. Donc, pour une personne qui cherche à échapper, pour une personne qui a un dérèglement mental sous-jacent, pour les personnes ayant une prédisposition à la dépendance, la technologie offre un moyen très pratique d'accéder à ces rushes. Et le danger avec la technologie portable est que vous êtes autorisé à être presque constamment dans le placard, tout en apparaissant comme vous êtes présent dans le moment ".
Sur la base du document de deux pages qui a été publié, je ne pense pas qu'il y avait suffisamment de preuves présentées pour dire si l'homme en question était accro à Internet via Google Glass. Il y avait certainement des éléments associés à la dépendance, mais cela ne veut pas dire que quelqu'un est vraiment accro. En outre, la plupart des comportements addictifs doivent avoir été présents pendant au moins six mois avant d'être diagnostiqué comme une véritable dépendance. Dans ce cas, l'homme avait seulement utilisé Google Glass pendant deux mois avant d'entrer dans le programme de traitement.
Références et autres lectures
Ghorayshi, A. (2014). Utilisateur de Google Glass traité pour dépendance à Internet provoquée par l'appareil. The Guardian, 14 octobre. Situé à: http://www.theguardian.com/science/2014/oct/14/google-glass-user-treated…
Griffiths, MD (2000). Dépendance à Internet – Il est temps d'être pris au sérieux? Addiction Research, 8, 413-418.
Griffiths, MD (2010). Abus d'Internet et dépendance à Internet sur le lieu de travail. Journal of Worplace Learning, 7, p. 463-472.
Hatmaker, T. (2014). Il n'existe pas de dépendance à Google Glass. The Daily Dot , 15 octobre. Situé à: https://www.dailydot.com/technology/google-glass-internet-addiction/
Kuss, DJ, Griffiths, MD et Binder, J. (2013). Dépendance à Internet chez les étudiants: Prévalence et facteurs de risque. Computers in Human Behaviour, 29, 959-966.
Kuss, DJ, Griffiths, MD, Karila, L. et Billieux, J. (2014). Dépendance à Internet: revue systématique de la recherche épidémiologique de la dernière décennie. Current Pharmaceutical Design , 20, 4026-4052.
Kuss, DJ, Shorter, GW, Van Rooij, AJ, Griffiths, MD, & Schoenmakers, TM (2014). Évaluation de la dépendance à Internet en utilisant le modèle parcimonieux des composants de dépendance à Internet – Une étude préliminaire. Journal international de la santé mentale et de la toxicomanie, 12, 351-366.
Kuss, DJ, van Rooij, AJ, Shorter, GW, Griffiths, MD et van de Mheen, D. (2013). Dépendance à Internet chez les adolescents: prévalence et facteurs de risque. Computers in Human Behaviour, 29, 1987-1996.
Ortiz de Gotari, A., Aronnson, K. et Griffiths, MD (2011). Phénomènes de transfert de jeu dans le jeu vidéo: Une étude d'entrevue qualitative. International Journal of Cyber Comportement, Psychologie et Apprentissage , 1 (3), 15-33.
Ortiz de Gortari, AB et Griffiths, MD (2012). Une introduction aux phénomènes de transfert de jeu dans le jeu vidéo. Dans J. Gackenbach (Ed.), Jeu vidéo et la conscience (pp.223-250). Hauppauge, NY: Nova Science.
Ortiz de Gortari, AB et Griffiths, MD (2014). Perception visuelle altérée dans les phénomènes de transfert de jeu: Une étude d'auto-évaluation empirique. Journal international d'interaction homme-machine , 30, 95-105.
Ortiz de Gortari, AB et Griffiths, MD (2014). Expériences auditives dans les phénomènes de transfert de jeu: Une étude d'auto-évaluation empirique. International Journal of Cyber Comportement, Psychologie et Apprentissage , 4 (1), 59-75.
Ortiz de Gortari, AB et Griffiths, MD (2014). Processus mentaux automatiques, actions automatiques et comportements dans les phénomènes de transfert de jeu: Une étude d'auto-évaluation empirique utilisant des données de forum en ligne. Journal international de la santé mentale et de la toxicomanie , 12, 432-452.
Stickgold, R., Malia, A., Maguire, D., Roddenberry, D., et O'Connor, M. (2000). Rejouer le jeu: images hypnagogiques dans les normales et les amnésiques. Science, 290, 350-353.
Widyanto, L. & Griffiths, MD (2006). Dépendance à Internet: un examen critique. Journal international de la santé mentale et de la toxicomanie, 4, 31-51.
Yung, K., Eickhoff, E., Davis, DL, Klam, WP, et Doan, AP (2014). Trouble de la dépendance à Internet et utilisation problématique de Google Glass ™ chez un patient traité dans le cadre d'un programme résidentiel de traitement de la toxicomanie. Comportements addictifs, 41, 58-60
