Meilleure idée cadeau pour la Saint-Valentin, selon la science

Astuce: Ce n’est pas du chocolat ou des fleurs!

La Saint-Valentin approche à grands pas et vous vous demandez ce qu’il y a de mieux pour quelqu’un de spécial dans votre vie. Eh bien, ne cherchez pas plus loin, car mes recherches scientifiques récemment publiées indiquent un type particulier de cadeau qui pourrait indirectement réduire l’infidélité sexuelle et augmenter la longévité et la qualité de votre relation amoureuse!

 Shutterstock

70% des personnes reconnaissent avoir triché (Wiederman et Hurd, 1999); si vous l’avez déjà fait une fois, vous êtes trois fois plus susceptible de le faire à nouveau (Knopp et al., 2017).

Source: Shutterstock

L’infidélité sexuelle peut entraîner une détresse psychologique chez les deux parties impliquées (Cano et O’Leary, 2000) et tend à faire partie des causes les plus courantes de rupture et de divorce (par exemple, Johnson et al., 2002; Amato et Previti, 2003). ). Selon certaines estimations, près de 70% des personnes reconnaissent avoir trompé au moins un partenaire amoureux tout au long de leur vie (Wiederman et Hurd, 1999).

La nouvelle empire: si votre partenaire a déjà triché dans le passé, une étude récente suggère qu’il est trois fois plus susceptible de tricher à l’avenir (Knopp, Scott, Ritchie, Rhoades, Markman et Stanley, 2017). Inutile de dire que si vous essayez d’entretenir une relation amoureuse avec votre proche, la tricherie est quelque chose que vous voudrez éviter.

Les travaux empiriques passés suggèrent que de nombreux facteurs peuvent conduire à l’infidélité sexuelle, notamment une vie sexuelle insatisfaisante (Mark, Janssen et Milhausen, 2011) et l’exposition à des normes sociales plus favorables aux tricheurs (Buunk, Bakker, & Taylor, 1995). Plus récemment, des recherches ont montré que la sociosexualité (le degré d’attitude sans restriction vis-à-vis des relations sexuelles) constituait un facteur majeur du comportement de tricherie; plus les gens sont psychologiquement permissifs envers le sexe occasionnel, plus ils ont tendance à tricher (Rodrigues, Lopes et Pereira, 2017).

En un mot, si un cadeau pouvait entraîner une réduction mesurable de la sociosexualité de votre partenaire, cela pourrait indirectement réduire son risque d’infidélité sexuelle, améliorant de manière significative la qualité et la longévité de votre relation amoureuse. Eh bien, des recherches scientifiques récentes suggèrent qu’il pourrait y avoir un tel cadeau. . . espérons juste que vous n’êtes pas allergique.

 Steve Wainright, used with permission

Le fait d’être en présence de chiots, de chatons et d’autres animaux vulnérables mignons active un état d’esprit parental qui soigne (Sherman et al., 2009).

Source: Steve Wainright, utilisé avec permission

Les chiots, chatons et autres animaux mignons suscitent des expériences émotionnelles de chaleur, de sympathie et de tendresse; Ceci, à son tour, déclenche chez l’homme une motivation prodiguant des soins parentaux (Sherman et al., 2009). En effet, la présence d’animaux vulnérables active bon nombre des mécanismes physiologiques et psychologiques impliqués dans le comportement parental humain (par exemple, libération d’oxytocine, Odendaal & Meintjes 2003; vigilance accrue, Sherman et al., 2009).

Voici où ça devient intéressant. Selon la théorie de l’évolution, les mécanismes physiologiques et psychologiques facilitant le comportement parental utilisent les mêmes ressources bioénergétiques limitées que celles facilitant le comportement d’accouplement à court terme (Del Giudice, Gangestad et Kaplan, 2016). Par conséquent, lorsque le système de motivation des soins parentaux est activé, la théorie évolutive suggère une réduction ultérieure de la motivation d’accouplement à court terme; cette tension fondamentale est appelée compromis entre l’accouplement et la parentalité (Trivers, 1972).

Être en présence de chiots, chatons et autres animaux mignons vulnérables active un état d’esprit parental (par exemple, Sherman et al., 2009). Par conséquent, selon le compromis entre accouplement et parental, cela devrait également entraîner une réduction ultérieure motivation d’accouplement à long terme (c’est-à-dire sociosexualité). Dans un ensemble d’expériences récentes, mon collègue et moi-même avons tenté de tester cette hypothèse (Beall & Schaller, 2019).

Quatre-vingt-douze participants de premier cycle de l’Université de la Colombie-Britannique ont reçu un ensemble de dix photographies, chacune accompagnée d’une brève légende. Ces stimuli différaient entre deux conditions expérimentales (voir image ci-dessous). Les photographies de chiots et chatons mignons accompagnés de légendes suggérant que l’animal avait besoin de soins particuliers (par exemple, «Trouvé abandonné»; «Le chien brun a besoin d’un foyer») ont été présentées à des participants dans la condition «Animaux abandonnés». Les photographies des pièces de mobilier domestique accompagnées d’une légende identique (par exemple, «Trouvé abandonné») ou analogue (par exemple, «Le canapé brun a besoin d’une maison» ont été présentées aux participants dans la condition de contrôle (la condition «Meubles abandonnés»). ) aux légendes utilisées dans la condition Animaux abandonnés.

Alec Beall (UBC Social Cognition Lab)

Les participants ayant visionné des images de bébés animaux (panneau de gauche) ont par conséquent signalé une sociosexualité nettement inférieure (c.-à-d. Attitudes permissives envers les rapports sexuels occasionnels) par rapport aux participants ayant visionné des images de contrôle des meubles (panneau de droite).

Source: Alec Beall (UBC Social Cognition Lab)

Immédiatement après la manipulation, les participants ont complété 20 éléments de l’inventaire révisé d’orientation sociosexuelle (SOI, Jackson & Kirkpatrick, 2007). Ce questionnaire est largement utilisé dans la science des relations afin de rendre compte de son plaidoyer en faveur d’un style sexuel sans restriction (c.-à-d. La sociosexualité); Il demande aux participants d’indiquer leur degré d’accord avec des affirmations telles que: «Je crois qu’il est important de saisir les opportunités sexuelles quand je les trouve» et «Des relations sexuelles sans amour sont acceptables».

Les résultats de notre enquête ont montré que, par rapport aux participants en situation de contrôle, ceux à qui on avait présenté des photographies de chiots et de chatons ont par conséquent signalé des niveaux de sociosexualité plus faibles. En effet, la présentation visuelle de bébés animaux mignons et vulnérables a réduit les attitudes permissives à l’égard des rapports sexuels occasionnels ainsi que l’orientation des participants vers un style d’accouplement à court terme sans restriction.

Pour résumer, une sociosexualité élevée est un facteur prédictif majeur du comportement de tricherie et des ruptures qui s’ensuivent (Rodrigues, Lopes et Pereira, 2017; Johnson et al., 2002), mais ma recherche récemment publiée suggère que cette propension est réduite en présence d’un bébé mignon. animaux (Beall & Schaller, 2019).

 foxie913/fanpop

Obtenir de votre partenaire un bébé animal pour la Saint-Valentin pourrait réduire les attitudes permissives à l’égard de l’infidélité sexuelle (voir Beall & Schaller, 2019); potentiellement augmenter la longévité et la qualité de votre relation.

Source: Foxie913 / fanpop

Si vous recherchez un cadeau pour la Saint-Valentin susceptible d’accroître la qualité et la longévité de votre relation amoureuse, envisagez de faire acheter à votre partenaire un chiot, un chaton ou une autre créature mignonne et câlin. En allant un peu plus loin, de manière hypothétique, toute chose vulnérable nécessitant l’aide, la protection et les soins de votre partenaire peut potentiellement activer son état de conscience parental; alors, si les bébés animaux ne sont pas une option, une plante d’intérieur nécessiteux pourrait bien faire l’affaire!

Joyeuse saint Valentin!

Image Facebook: Bobex-73 / Shutterstock

Références

Amato PR, Previti D. (2003). Les raisons pour lesquelles les gens divorcent: sexe, classe sociale, parcours de vie et adaptation. Journal of Family Issues 24 (5) : 602–26.

Beall, AT et Schaller, M. (2019). Evolution, motivation et compromis entre l’accouplement et la parentalité. Soi et identité, 18, 39-59.

Buunk BP, Bakker AB, Taylor P. (1995). Sexe extradyadique: rôle des normes descriptives et injonctives. Journal of Sex Research 32 (4): 313–18.

Cano A, O’Leary KD. (2000). L’infidélité et les séparations précipitent des épisodes dépressifs majeurs et des symptômes de dépression et d’anxiété non spécifiques. Journal de consultation et de psychologie clinique 68 (5) : 774–81

Del Giudice, M., Gangestad, SW et Kaplan, HS (2016). Théorie de la vie et psychologie de l’évolution. Dans DM Buss (Ed.), Le manuel de psychologie de l’évolution (2e éd.). Hoboken, NJ: Wiley.

Jackson, JJ et Kirkpatrick, L. (2007). La structure et la mesure des stratégies d’accouplement humain: vers un modèle multidimensionnel de la sociosexualité. Evolution and Human Behavior, 28, 382–391.

Johnson, CA, Stanley, SM, Glenn, ND, Amato, PR, Nock, SL, Markman, HJ, Dion, MR (2002) Marriage in Oklahoma: enquête de base de 2001 sur le mariage et le divorce (S02096 OKDHS). Oklahoma City, OK: Département des services sociaux de l’Oklahoma.

Knopp, K., Scott, S., Ritchie, L., Rhoades, GK, Markman, HJ et Stanley, SM (2017). Tricheur une fois, tricheur toujours? Infidélité en série dans les relations suivantes. Archives du comportement sexuel, 46 (8), 2301-2311.

Mark KP, Janssen E., RR de Milhausen (2011). Infidélité dans les couples hétérosexuels: prédicteurs démographiques, interpersonnels et liés à la personnalité du sexe extradyadique. Archives of Sexual Behavior 40 (5) : 971–82.

Odendaal, J. et Meintjes, R. (2003). Corrélats neurophysiologiques du comportement affilié chez l’homme et le chien. The Veterinary Journal 165: 296–301.

Sherman, GD, Haidt, J. et Coan, JA (2009). La visualisation d’images mignonnes augmente la prudence comportementale. Emotion, 9, 282-286.

Trivers, R. (1972). Investissement parental et sélection sexuelle. Sélection sexuelle et descendance de l’homme, Aldine de Gruyter, New York, 136-179.

Rodrigues, D., D. Lopes et M. Pereira (2017). Sociosexualité, engagement, infidélité sexuelle et perceptions de l’infidélité: données tirées du site Web du deuxième amour. The Journal of Sex Research, 54 (2), 241-253.

Wiederman MW, C. Hurd (1999). Engagement extradyadique lors de rencontres. Journal of Social and Personal Relationships 16 (2): 265–74.