“Lovesick Fool” montre des rencontres dans le monde post-# MeToo

Ce film du réalisateur des Simpsons propose une version humoristique de la datation moderne.

Source: Lovesickfoolmoviewebsite

Le mouvement #MeToo a mis en lumière la fréquence alarmante du harcèlement sexuel et des agressions à l’égard des femmes. Pour les femmes, ce mouvement a provoqué un tsunami d’émotions – des sentiments d’être soutenu et encouragé par l’anxiété et la colère et le TSPT. Il a entamé une conversation mondiale qui a occupé une place centrale dans les actualités, les cérémonies de remise de prix de films, les discussions en tête-à-tête – et cette conversation doit continuer.

Un sujet moins évoqué est la façon dont les hommes se sentent dans le sillage du mouvement #MeToo. Cela se comprend et se justifie à juste titre, puisque le mouvement #MeToo vise avant tout à faire entendre la voix des femmes après des décennies de silence et d’ignorance. Mais tout comme les femmes ont le sentiment que leur point de vue et leurs expériences sont enfin mis en évidence, de nombreux hommes se sentent comme si le tapis leur avait été retiré. Bien que cette conversation ne soit pas aussi visible, elle se propage certainement dans les salons de discussion, les bureaux et les vestiaires du monde entier. Les hommes qui ont été élevés pour poursuivre les femmes de la même façon qu’un chasseur poursuit leurs proies ne savent pas exactement ce qui constitue un comportement de datation approprié. Les récentes allégations d’Aziz Ansari (et les débats en ligne qui ont suivi) en sont un exemple clair.

• Apprenez ce qui est unique sur votre propre cerveau, très personnel
• La neurochimie de l’amour
• Les tournages scolaires comme théâtre
• La masculinité toxique est-elle un concept valide?
• Sur le sexe, le vieillissement et la vie érotique: Partie II

Alors, comment un bon gars avec un appétit sexuel actif est-il censé naviguer dans la scène de rencontres moderne? C’est la question primordiale qui domine le film d’animation primé Lovesick Fool . Raconté avec humour, humour d’observation rappelant les films classiques de Woody Allen, le film suit le personnage masculin principal, Donnie, alors qu’il cherche l’amour dans le monde actuel des goûts de Facebook et des balayages de Tinder.

Lovesick Fool est écrit et réalisé par Dominic Polcino, mieux connu pour son travail sur The Simpsons, King of the Hill et The Family Guy . Les auditoires familiers avec ces spectacles apprécieront le personnage masculin maladroit et maladroit qui dirige le spectacle (exprimé par Dominic lui-même), ainsi que le casting de Donnie (Fred Willard, Janeane Garofalo) et son psychologue / thérapeute (Lisa Kudrow). . Découvrez la bande-annonce ici.

Bien que seulement quarante minutes, le film aborde un certain nombre de thèmes psychologiques. En premier lieu, la dynamique de genre des hommes et des femmes dans la société moderne. La scène d’ouverture montre des croquis de pétroglyphes de cavernes chassant diverses bêtes, puis tournant leurs bâtons et bâtons sur des femmes comme déclaration d’accouplement. Ceci, apparemment, était la nature de la datation à l’époque préhistorique. Plusieurs cas d’hommes des cavernes qui font tomber des femmes et les entraînent sont décrits jusqu’à ce que nous en arrivions à une esquisse de la tête de Lovesick Fool , Donnie. Quand il offre un grognement prédateur espiègle à son compagnon potentiel, elle se retourne, le bat sur la tête et s’en va. Le message est clair: les règles pour les hommes ont changé.

• Le nouveau chimpanzé
• Un regard (surtout) amusant sur la colère
• Sur le sexe, le vieillissement et la vie érotique – Partie I
• Comment les hommes surestiment l’intérêt des femmes pour eux
• Pourquoi la religion demande de bonnes questions (même si vous êtes athée)

Cette idée que l’approche traditionnelle des hommes à la poursuite d’un partenaire ressemble à celle d’un chasseur qui poursuit sa proie est un thème revisité plus loin dans le film. Au cours de cette scène, le soi plus confiant de Donnie lui dit qu’il peut aider Donnie à aller chercher des femmes sur la base de «choses qu’il lit et d’autres choses». Donnie se tient devant un café. Son auto confiant lui dit, “Ce que vous devez faire maintenant, c’est le regarder comme si vous étiez le chasseur et ils sont la proie.” Une femme passe par-dessus, vêtue d’une robe imprimée de zèbres et émet des sonorités en ressemblant à une gazelle et un troisième passé de houblon comme un lapin.

L’imagerie est amusante, mais le point sous-jacent est sérieux. Dès le plus jeune âge, on dit souvent aux hommes qu’ils doivent se considérer comme le chasseur et la femme qu’ils poursuivent en tant que proie. C’est un message largement construit par les hommes pour les hommes, et à première vue cela peut sembler inoffensif, mais des recherches récentes montrent qu’il a des conséquences très réelles. Au cours d’une série d’expériences menées dans mon propre laboratoire de recherche, j’ai examiné l’impact de ce message prédateur-proie sur la propension des hommes à la violence sexuelle. Inspiré par des chansons comme les Animaux de Maroon 5 (“Baby je te prends ce soir, traque toi mange vivant”) et “Hungry Like a Wolf” de Duran Duran (je suis à tes trousses “) Scène de bar classique du film Swingers, mon collègue et moi avions de grands groupes d’hommes et de femmes lisant un passage décrivant un homme hétérosexuel lors d’un premier rendez-vous. La moitié des participants lisaient une version neutre, tandis que l’autre moitié lisait une version qui contenait des références au message des hommes prédateurs et des femmes comme proie. Par exemple, au lieu de faire référence à une «nuit sur la ville», la version prédateur / proie indiquait «une nuit à l’affût». Et plutôt que de dire qu’il “a apprécié la phase de” rendez-vous “de la datation, la version prédateur / proie a déclaré qu’il” appréciait la poursuite “.

Les résultats alarmants (mais pas forcément inattendus) indiquent qu’il n’ya pas de différence significative pour les femmes qui lisent les deux types de lectures. Mais le modèle pour les hommes était différent. Les hommes qui lisaient la lecture prédateur / proie étaient significativement plus susceptibles que les hommes qui lisent la version neutre d’indiquer qu’ils commettraient un viol s’ils en avaient la possibilité. Les hommes qui lisaient la lecture prédateur / proie avaient également des croyances plus élevées qui perpétuaient le viol (par exemple, les femmes violées en état d’ébriété ou habillées sexuellement le demandaient; si une fille ne se défend pas, ce n’est pas le viol).

Le fait est que quelques minutes d’exposition à ce message prédateur-proie ont été suffisantes pour encourager les hommes à se considérer comme des prédateurs sexuels et les femmes comme leurs proies sexuelles. C’est un résultat inquiétant, en particulier compte tenu de l’omniprésence de ce message dans les films, chansons et dessins animés populaires (par exemple, Red Hot Riding Hood de Tex Avery, Zootopia ).

Lovesick Fool explore également l’impact de la technologie moderne sur la communication humaine. Dans un monde où l’intimité émotionnelle est plus susceptible d’être exprimée avec un emoji texturé plutôt qu’un échange face à face, il faut se demander si les humains perdent leur capacité à se connecter les uns aux autres. Dans le film, cette préoccupation est exprimée dans une scène silencieuse mais poignante où Donnie est assis dans un café et voit une jeune famille à la table voisine. Le mari embrasse sa femme, fait attention à sa petite fille pendant une demi-seconde, puis sort son téléphone et commence à envoyer des SMS. Bientôt, la femme fait la même chose. À l’arrière-plan de la tristesse de la musique classique, l’audience est laissée à la réflexion si la technologie dégrade notre capacité à s’engager dans des liens sociaux riches et profondément formés.

Alors, que dit la recherche psychologique sur ce thème? Ici les nouvelles sont mitigées. D’une part, les outils en ligne tels que les textos et Facebook semblent faciliter, plutôt que nuire, les liens sociaux des personnes. Par exemple, une étude longitudinale menée par Kraut et ses collègues a révélé que plus on passait d’heures sur Internet, plus on passait de temps en contact avec sa famille et ses amis. C’est parce que les gens utilisent souvent Internet et le courrier électronique pour maintenir leurs liens avec des partenaires de longue distance avec lesquels ils ne peuvent pas socialiser physiquement.

D’un autre côté, comme le suggère la scène de Lovesick Fool , cette même technologie peut avoir un impact négatif sur nos interactions face à face lorsqu’elles se produisent. Dans une étude, les chercheurs ont observé des paires de participants se livrant à une conversation de 10 minutes dans un café et ont noté si l’un des participants avait un téléphone portable présent pendant l’interaction. Par la suite, les personnes ayant conversé en présence d’un appareil mobile se sentaient moins connectées à leur partenaire et moins empathiques envers leur partenaire que celles sans appareil mobile. Gardez à l’esprit que dans cette étude, le téléphone devait simplement être présent pour affecter négativement la conversation. Ainsi, même lorsque nos appareils mobiles ne bourdonnent pas, ils peuvent éroder la connexion sociale. C’est parce qu’elles symbolisent un vaste réseau de personnes et d’informations qui détournent notre attention de la conversation en cours.

Ainsi, la clé réside dans la manière dont nous utilisons notre technologie. Les smartphones et Internet peuvent être de bons outils de socialisation, du moment qu’ils améliorent les bonnes interactions physiques, plutôt que de les remplacer ou de nous en distraire.

En somme, Lovesick Fool est un examen excentrique et humoristique de la datation à l’ère moderne qui parvient également à aborder des sujets psychologiques graves. C’est aussi un film clairement écrit en tenant compte de la perspective masculine. Toutes les femmes apparemment belles sont reléguées au second plan par le personnage principal (bien qu’il agisse rarement selon ses envies). Nous pouvons voir comment est cette expérience pour Donnie, mais nous n’avons aucune idée de la même expérience pour le sexe opposé. À mon avis, il s’agit de la pièce manquante dans ce film, en particulier dans le sillage du mouvement #MeToo, et de ce qui pourrait constituer une suite fascinante à ce film.

La plupart des femmes sont tellement habituées à être harcelées et appelées par des chats et traitées comme des objets sexuels que cela fait autant partie de leur vie que de dormir et de manger. Les hommes peuvent dire qu’ils comprennent ce fait à un niveau logique, mais peu d’entre eux ont une idée de ce à quoi ressemble cette expérience au quotidien. En tant que chercheur en psychologie sociale, je pense que ce qui équilibrerait Lovesick Fool est l’ajout d’une interprétation originale, honnête et humoristique de cette expérience uniquement féminine. Maintenant, c’est un film auquel les hommes et les femmes peuvent s’identifier.

Lovesick Fool est maintenant disponible sur Amazon Prime et Vimeo.