Trigger Warning: Mon espoir est que tout le monde qui lit cet article va l'aimer. Cependant, si quelqu'un se sent offensé par cet article, ils sont plus susceptibles d'être musulmans.
Si vous êtes musulman, comprenez que je n'ai aucun préjugé contre vous. Je vous aime, et mon plus grand souhait est que cet article aide à mettre un terme à l'assassinat des musulmans. Si mon analyse des événements et / ou mes conseils sont erronés, ce n'est pas parce que je nourris des sentiments contre vous mais à cause de mes connaissances limitées. Vos commentaires sont les bienvenus, pour ou contre.
Cher Président Obama:
J'ai beaucoup admiré vos sages discours et votre poursuite passionnée de la paix, en particulier au Moyen-Orient. Je voudrais vous aider à réaliser l'héritage insaisissable en tant que président qui a apporté la paix au monde.
Votre travail est incroyablement difficile, alors s'il vous plaît pardonnez mon audace en vous conseillant. Ce que je dis peut sembler trop simple, mais parfois la vérité est plus simple que nous le pensons.
Votre principale préoccupation depuis des mois a été de rendre le monde plus sûr en empêchant l'Iran d'obtenir des armes nucléaires. Vous avez essayé simultanément de nous convaincre que l'accord que vous avez négocié avec l'Iran est une cause de célébration.
La plupart des experts en politique étrangère ont conclu – et vous serez certainement d'accord – que l'administration Bush a commis une erreur épique en envahissant l'Irak pour sauver le monde de Saddam Hussein. Cela a entraîné un chaos généralisé dans la région et a ouvert la voie à l'IS (État islamique).
Je dois vous donner mon humble évaluation que votre accord avec l'Iran est une gaffe rivalisant avec votre prédécesseur, et vous privera de la place dans l'histoire que vous convoitez.
L'image simple
Parfois, la vérité est juste sous notre nez, mais nous ne la voyons pas parce que nous nous concentrons sur quelque chose plus loin.
La plupart des gens croient que le danger est que l'Iran obtienne une arme nucléaire. Mais personne au Moyen-Orient n'a peur que l'Iran lâche une bombe nucléaire sur eux. Même si l'Iran en avait un, ce ne serait pas aussi stupide et suicidaire que de l'utiliser, comme vous l'avez indiqué vous-même.
Quelques centaines de milliers de personnes ont été tuées dans les combats depuis le Printemps arabe, et plusieurs millions de personnes sont devenues des réfugiés, pas l'un d'entre eux à cause d'une arme nucléaire. Les gens vivent dans la terreur des armes les plus conventionnelles. IS (État islamique) a démontré que des objets peu coûteux comme des couteaux et des caméras vidéo sont suffisants pour semer la panique dans des villes entières et les faire tomber comme des mouches en capitulation.
Considérez quelques questions.
Disons que vous avez le pouvoir d'émettre des permis d'armes à feu. En donneriez-vous un à quelqu'un qui affirme: "Votre groupe est Satan et vous méritez tous de mourir!"?
Aussi, imaginez que vous menez des négociations pour votre groupe. Après avoir signé l'accord, le chef de l'autre groupe annonce à ses membres qu'ils se sont moqués de vous et vont détruire votre groupe. Puis ils l'ont diffusé au monde à voir. Considéreriez-vous l'affaire comme une bonne affaire?
Pourtant, c'est précisément ce que vous avez fait. Vous permettez maintenant à l'Iran d'acheter d'énormes quantités d'armes conventionnelles meurtrières en échange de la surveillance de ses opérations nucléaires. Au moment même où vous annonçiez que vous avez rendu le monde plus sûr de l'Iran, le monde a regardé les émissions de ses dirigeants présider aux rassemblements de masse en l'acclamant: «Mort à l'Amérique! Mort à Israel!"
L'Iran jubile publiquement de renverser la nation la plus puissante de l'histoire et de se moquer de son chef. Au fond, tout le monde le sait. Ceux qui dansaient dans les rues étaient les Iraniens, pas les Américains.
Notre ignorance concernant la liberté d'expression
L'Iran a été capable de nous vaincre parce que, malheureusement, nous n'étudions plus la liberté d'expression. Par conséquent, nous avons banni le discours qui devrait être autorisé tout en autorisant un discours qui devrait être interdit.
La liberté d'expression est dans le premier amendement. C'est l'ingrédient le plus fondamental pour une société heureuse et vibrante, ainsi que le principal moyen de dissuasion contre le despotisme gouvernemental. Nous devons être libres de dire des choses qui peuvent offenser les gens, y compris de critiquer notre gouvernement et de ridiculiser les croyances religieuses de chacun. Sinon, comment allons-nous jamais savoir ce que nous pourrions faire de mal?
La liberté de parole ne permet pas tous les discours. Il ne permet que le discours qui peut causer un préjudice subjectif , ce qui signifie qu'il peut blesser les sentiments des gens. Cela inclut les insultes, les critiques et l'expression d'idées impopulaires. Si vous dites quelque chose que je n'aime pas et que je m'énerve, je me sens vraiment contrarié. Tu ne mérites pas d'être puni quand je me mets en colère.
D'autre part, la liberté de parole ne protège pas les mots qui peuvent causer un préjudice objectif , ce qui signifie qu'ils peuvent blesser nos corps, nos biens ou nous nier la liberté. Cela signifie que si vous les dites et que je me blesse, c'est vous qui me blessez. De telles actions incluent hurler le feu dans un théâtre bondé, répandre des mensonges autour de moi pour me faire virer de mon travail et inciter à la violence contre moi.
L'incitation à la violence est un crime extrêmement grave. Ceux qui incitent à la violence sont coupables de cette violence même si quelqu'un d'autre l'a physiquement engagé.
Le pouvoir des dirigeants d'inciter à la violence
Les personnes les plus capables d'inciter à la violence sont des leaders, comme vous l'avez certainement découvert en tant que commandant en chef. Lorsque les dirigeants disent aux gens de faire quelque chose, beaucoup le font.
Si une personne seule dans la rue se plaint que les membres d'un autre groupe doivent être détruits, les auditeurs le traiteront comme un cinglé. Mais quand un gouvernement déclare la guerre à un autre pays, des masses de citoyens s'empressent de rejoindre les forces armées et de tuer. Les dirigeants de l'Allemagne nazie ont été reconnus coupables des atrocités commises par leurs soldats, bien qu'ils n'aient jamais personnellement pu tirer une goutte de sang.
La rectitude politique a faussé la liberté d'expression
Malheureusement, la liberté d'expression a été renversée à cause de la rectitude politique. Cette doctrine, fermement implantée dans notre société au cours des dernières décennies, nous dit que la pire chose que nous puissions faire est d'offenser les sentiments des gens, particulièrement en ce qui concerne leur appartenance à un groupe de statut inférieur perçu.
Ainsi, nous nous trouvons maintenant dans la situation absurde de permettre aux dirigeants du Moyen-Orient d'inciter à la violence génocidaire parce que nous avons peur que les critiquer pour faire ainsi nuira à leurs sentiments! Alors que nous avons fait de l'expression de la haine fondée sur le groupe un crime grave dans notre pays, nous pensons en quelque sorte que leur discours incitant à la haine est une expression bénigne de l'identité culturelle, rien de ce dont nous avons besoin.
Un moyen de sortir de votre dilemme
Vous avez résisté à des demandes incessantes d'étiqueter la violence rampante par des adeptes de la foi musulmane comme une terreur islamique, ou un fondamentalisme islamique. Ne voulant pas offenser les musulmans du monde, vous insistez sur le fait que l'Islam est une religion pacifique.
Vous avez raison. Le terme Islam signifie paix, de la même racine que le mot hébreu shalom . Pour contrer efficacement l'argument selon lequel une grande partie de la violence de masse est manifestement commise par les musulmans, il est essentiel d'identifier avec précision la source de la violence.
Le pouvoir des mèmes
Dans les années 1970, Richard Dawkins a inventé le terme intelligent «meme» en tant que contrepartie du «gène». Les gènes et les memes sont impliqués dans la détermination du comportement humain. Un gène est une entité physique située dans les molécules de notre corps. Un mème, d'un autre côté, est «une idée, un comportement ou un style qui se propage d'une personne à l'autre au sein d'une culture», tel que défini dans Wikipedia. C'est une entité non-physique transmise par l'apprentissage.
L'arme la plus dangereuse n'est pas une arme nucléaire mais un mème. Les armes nucléaires ne blessent personne. Un mème peut rendre une personne avec un couteau plus mortelle qu'une arme nucléaire.
La cause de la plupart des guerres d'aujourd'hui n'est pas une arme physique mais un mème qui a infesté des millions de personnes. Il n'y a rien de nouveau dans ce mème. Il a des milliers d'années et a prospéré au moins depuis les temps bibliques.
Les nations partent rarement en guerre pour une idée. Ils sont engagés pour satisfaire la quête de pouvoir et de richesse de leurs dirigeants. Cependant, les chefs ne peuvent pas obtenir que leurs troupeaux deviennent des soldats en leur disant: «Allez sacrifier vos vies dans la bataille afin que je puisse devenir encore plus riche et puissant.» Ils doivent leur inspirer une idée qui, selon eux, vaut la peine d'être tuée. .
Je qualifie cette idée de «mème infidèle». Elle dit: «Les gens doivent adhérer à mes croyances précises sur Dieu ou c'est mon devoir divin de les tuer.» Ainsi, nous voyons même des membres de sectes de la même religion tuer au nom de leur même Dieu, chacun croyant qu'ils seront récompensés par des vierges au Ciel. Sans ce mème, la plupart des violences basées sur la religion dans le monde ne se produiraient pas.
Le problème n'est pas l'islam. L'Islam, comme toutes les grandes religions, est une tapisserie fluide de mèmes innombrables, et ne doit pas être trop simplifié. La plupart des religions partagent plusieurs des memes memes. Les différences entre les religions, leurs sectes et leurs praticiens individuels résident dans les différences entre leurs mèmes.
Le mème spécifique qui rend les pratiquants d'une religion les plus dangereux est le mème infidèle. C'est une violation profonde de la règle d'or. La personne qui en est infestée ne veut pas que les gens le tuent pour avoir la «mauvaise» croyance. Pourtant, il croit qu'il est de son devoir de tuer les autres pour avoir la «mauvaise» croyance. De plus, si leur Dieu épris de paix existe bel et bien, voudrait-il vraiment que ses disciples s'entretuent pour avoir des croyances quelque peu différentes à son sujet?
Aussi illogique et immoral que ce mème est, les gens y adhèrent facilement. Le président Obama, comme vous l'avez noté dans votre discours au petit-déjeuner de prière annuel plus tôt cette année 1, nos groupes ont tous été violents au nom de leurs croyances à un moment ou un autre de l'histoire, même récemment.
Comme je l'ai appris dans le livre de Steven Pinker, Les meilleurs anges de notre nature , le mouvement des Lumières qui est devenu influent dans l'Europe du 18ème siècle a eu un effet profond sur la façon dont nous pensons aujourd'hui. Il a abouti à l'extension progressive des droits de l'homme à tous, indépendamment du groupe.
Ainsi, les Lumières ont favorisé l'idée de la liberté de religion. Pour autant que je sache, il a été universellement accepté par le judaïsme et le christianisme. Aucun grand rabbin, prêtre ou ministre ne prêche aujourd'hui que les infidèles devraient être tués.
Cependant, les Lumières n'ont pas englobé le monde entier. Les endroits qu'il n'a pas atteints se trouvent inclure certains pays qui ont de grandes populations musulmanes. Ainsi, de nombreux Imams traditionnels à travers le Moyen-Orient prêchent systématiquement le mème infidèle, et certains gouvernements musulmans financent sa propagation via les madrassas et les mosquées à travers le monde, y compris l'Occident.
Bien sûr, les musulmans portant le mème infidèle ne vont pas tuer des gens dans le cadre de leur pratique religieuse habituelle. Il est généralement dormant, et ils sont aussi paisibles que le reste d'entre nous. Cependant, en période de bouleversement social et de guerre, les leaders ayant besoin de pions pour se battre pour eux activent le mème en déclarant qu'ils ont été victimisés par le groupe des infidèles.
Une fois qu'un cycle de meurtre et de vengeance commence, leur perception de l'autre en tant qu'ennemi mortel devient réalité. La violence se multiplie alors qu'ils se sentent de plus en plus justifiés de tuer l'autre au nom de leur être suprême.
Al-Qaïda était considéré comme le produit le plus dangereux de l'infidèle. Son statut a été récemment usurpé par IS. Ironiquement, les pays du Moyen-Orient qui ont parrainé la propagation du mème infidèle sont maintenant menacés existentiellement par les fruits de leurs propres efforts. Les porteurs du mème n'appellent pas seulement à la mort des chrétiens, des yézidis, des baha'is et des juifs (en particulier les juifs), mais aussi d'autres types de musulmans. La plupart des meurtres sont entre sunnites et chiites, dont les croyances sont incomparablement plus proches les unes des autres que celles des juifs réformés et orthodoxes.
La solution simple: Combattre le meme
Pour rendre le monde plus sûr, ne gaspillez pas votre énergie sur les sanctions contre les nations qui poursuivent des armes nucléaires. Au lieu de cela, placez-les contre les nations qui promeuvent officiellement la diabolisation d'autres groupes nationaux, ethniques ou religieux, ou permettez à leurs dirigeants de le faire. Soutenir ces nations, comme nous le faisons actuellement, nous rend complices de meurtres de masse.
Lorsque les dirigeants de la nation A déclarent publiquement «Mort à la nation B», ne vous demandez même pas si c'est une indication d'une éventuelle violence future . La déclaration est la violence. C'est le mal. En fait, il constitue un acte de guerre. Non seulement est-il insensé que B vende des armes à A, mais B est justifié d'utiliser la force militaire pour détruire le gouvernement de A avant que l'inverse ait une chance de se produire.
Heureusement, il n'est pas nécessaire de s'engager dans la guerre. Les sanctions et l'éducation sont des armes plus efficaces.
Les nations qui abritent encore le mème infidèle ont besoin de nous beaucoup plus que nous en avons besoin. Ils dépendent de nous pour leurs centrifugeuses nucléaires, leurs infrastructures pétrolières, leurs armes, leurs appareils et même une grande partie de leur nourriture. Privés de commerce avec l'Occident, ils seront forcés de revenir au Moyen Age. Confronté à une telle possibilité, les dirigeants devront se demander si le mème infidèle vaut le coût.
Surveiller le mème infidèle est beaucoup plus facile que de surveiller les activités nucléaires de l'Iran, qui sont délibérément menées dans des endroits clandestins difficiles d'accès. De par sa nature, le mème est diffusé en public: dans les voies aériennes, les journaux, les manuels et les lieux de culte.
Les memes sont mieux combattus avec des contre-mèmes. Le président Obama, vous êtes maître communicateur et rédacteur de discours. Grâce à l'omniprésence de la communication électronique bon marché, vous êtes dans une meilleure position que quiconque dans l'histoire pour promouvoir la paix en remplaçant les mèmes génocidaires par des miens aimants.
Faites-vous filmer en donnant des sermons dignes de l'Islam de la paix au peuple iranien et postez-les sur Youtube. Informez-les que, parce que vous les aimez et que vous leur souhaitez paix et prospérité, vous devez condamner l'excitation criminelle de leur gouvernement de passions génocidaires. Exposer l'immoralité du mème infidèle et comment il provoque une destruction massive parmi ses propres frères musulmans. Éclairez-les de la Règle d'Or, de la tolérance de Dieu et de la façon dont, comme l'Occident, ils peuvent parvenir à la paix et à la prospérité en interdisant la propagande haineuse. Votre logique sera inattaquable et méritera les éloges de toutes les autorités morales du monde.
Les sermons d'Obama deviendront viraux. Chaque Iranien voudra les écouter, comme la plupart des gens dans le monde.
Vous allez commencer une révolution de la pensée pacifique avec presque aucune dépense de vies américaines ou d'argent. Avant longtemps, les fabricants d'armes devront commencer à se rééquiper pour les charrues.
Alors s'il vous plaît, président Obama, combattez le mème infidèle. Si les juifs et les chrétiens pouvaient s'en débarrasser, les musulmans aussi. Personne ne pourra plus accuser l'Islam d'être une religion de la violence.
[Si vous pensez que le président devrait lire cet article, vous pouvez envoyer un lien à [email protected]. Peut-être que si assez de gens l'envoient, il lui sera effectivement transmis.]
1 Discours presque parfait d'Obama sur la religion
