La semaine dernière, j'ai écrit sur Shaba et Connie, deux amis des éléphants de longue date au Reid Park Zoo de Tucson, en Arizona, qui seront séparés par les gens qui courent et ruinent leur vie. Dans cet essai et ailleurs, je déplorais que de nombreux animaux non humains (animaux) soient régulièrement transportés ici et là comme s'ils n'étaient que de simples objets sans considération pour leurs sentiments ou leur bien-être par les gens qui dirigent des zoos. J'ai également noté qu'une étude détaillée de ce que font réellement les zoos montre qu'ils font peu ou rien pour l'éducation et la conservation.
Aujourd'hui, j'ai lu une discussion lucide sur la façon dont les animaux sont déplacés et loués par les zoos qui reflète beaucoup de mes préoccupations. Cette fois, les animaux impliqués sont aussi des icônes charismatiques, deux pandas géants nommés Tian Tian et Yang Guang. Les négociations pour amener Sunshine and Sweetie au zoo d'Edimbourg ont pris cinq ans et coûtent au zoo environ 1 million de dollars (USA) par an. Ils sont là, nous sommes amenés à croire, pendant dix ans, et on espère qu'ils se reproduiront. En 2021, ils seront renvoyés en Chine avec leurs descendants, puis ils sauront où ils seront expédiés.
Est-ce un geste au profit des pandas ou du zoo? Hugh Roberts, le directeur général du zoo, "a suggéré que l'intérêt pour les pandas augmentera, ce qui pourrait peut-être faire grimper le nombre de visiteurs de 70% la première année." Kevin McKenna affirme que c'est un "profiteur opportuniste".
Bien sûr, c'est pour l'argent. Voyez-vous des animaux non emblématiques expédiés dans le monde, y compris ceux qui sont en danger? Une citation d'Edward O. Wilson, l'un des plus éminents biologistes de la conservation au monde, dit tout: "Si toute l'humanité devait disparaître, le monde se régénérerait dans le riche état d'équilibre qui existait il y a dix mille ans. . Si les insectes disparaissaient, l'environnement s'effondrerait dans le chaos. »Bien sûr, la location d'insectes ou d'autres animaux non charismatiques n'attirerait pas les foules que font les pandas, mais si nous perdions les derniers, les écosystèmes seraient bien plus dévastés.
Tian Tian a été un voyageur du monde et on se demande quand il sera autorisé à s'installer dans un endroit et ne pas être utilisé pour le profit. Clairement, il ne tire rien d'être loué. Et nous savons que ces deux pandas avec Shaba et Connie et d'autres animaux qui sont utilisés pour le profit font peu ou pas de contribution à la conservation et la préservation de leur espèce dans la nature.
Pour ceux qui s'interrogent encore sur le fait que de nombreux animaux sont victimes de profit, voici un autre exemple de cette pratique. À un certain moment, espérons très bientôt, nous devons accepter que nous les humains sont la raison pour laquelle ces animaux et de nombreux autres sont en danger et les gardant dans des cages et les volant ici et là leur permettant de faire des bébés ne fait rien pour eux. peu dans certains cas) des parents sauvages.
L'image du teaser peut être trouvée ici.
