Quelle est la bonne langue?
Notre langage ordinaire a toujours eu des termes colorés pour décrire les troubles émotionnels et mentaux. "Vapors" était particulièrement populaire à la fin du XIXe siècle, bientôt remplacé par "dépression nerveuse" et "crack-up." D'autres termes inclus "folie", "bonkers", "fou", "mental", "déséquilibré", " loopy, "" bananes ", et ainsi de suite. Maintenant, nous avons ajouté "stress" et "burnout" à une extrémité du spectre, et "freak outs" à l'autre extrémité.
Jamais un véritable diagnostic, une dépression nerveuse «ont toujours frappé la plupart des médecins d'inexactes, pseudoscientifiques et souvent trompeurs», selon un article du New York Times. "Mais ce sont précisément ces qualités qui lui ont donné une place si durable dans la culture populaire, affirment certains chercheurs. "Il avait juste assez de sanction médicale pour être utile, mais ne dépendait pas de la sanction médicale à utiliser", a déclaré Peter N. Stearns, historien à l'Université George Mason. "(Voir," À la limite de l '«épuisement vital»? ")
Aujourd'hui, cependant, les membres du grand public semblent ressentir une pression croissante pour se diagnostiquer avec une précision professionnelle. Sommes-nous bipolaires? Est-ce que nos enfants ont le TDAH? Ou juste ADH? Sommes-nous déprimés? Peut-être que c'est juste un trouble d'adaptation? De plus, les patients veulent non seulement connaître leur diagnostic exact, mais ils cherchent aussi souvent à prescrire et à trouver leurs propres médicaments sur Internet.
Mais les professionnels de la santé mentale eux-mêmes ne sont pas toujours satisfaits des catégories et des codes qu'ils doivent appliquer aux patients par les compagnies d'assurance. Une nomenclature exacte implique un degré de certitude qui semble souvent injustifié. Ils ont donc cultivé un certain scepticisme et détachement. Oui, ils utilisent les termes. Ils doivent aider les patients à obtenir les services dont ils ont besoin, mais ils sont également conscients du danger d'y croire trop fermement.
Le paradoxe est que tout comme l'autorité des connaissances professionnelles augmente avec le grand public, supplantant le langage informel de la culture populaire, l'autorité des professionnels de la santé mentale s'érode. Le public semble de plus en plus croire à la certitude des diagnostics que les professionnels sont tenus de fournir tout en perdant l'accès au détachement et au scepticisme de ceux qui ont appris à remettre en question leur utilité.
Le déclin de l'autorité des professionnels est généralisé et ne se limite pas au domaine de la santé mentale. L'ironie est que le public perd confiance dans son jugement au moment même où nous arrivons à comprendre qu'une grande partie de la valeur qu'ils ont à offrir aux autres n'est pas dans ce qu'ils savent mais dans ce qu'ils savent qu'ils ne savent pas.
