Peut regarder un personnage de film Sniff vous faire renifler?

Je dois vous parler de l'étude la plus étonnante que j'ai lue récemment …

Anat Arzi et al. (2014) a montré aux gens le film Parfum: l'histoire d'un meurtrier – et a constaté que les spectateurs avaient tendance à renifler chaque fois que les personnages du film reniflaient!

Les participants ne savaient pas que quelqu'un prêtait attention à leur reniflement. Ils ont été placés dans une pièce «propre à l'odeur» et on leur a dit que le but de la séance était de calibrer les dispositifs d'enregistrement physiologique (parmi eux, le flux d'air nasal). Et il a été expliqué que le film était montré juste pour conjurer l'ennui.

Dans la première heure de ce film, il y a 28 cas dans lesquels un personnage renifle. Voici quelques exemples …

• Pouvons-nous inverser le déclin cognitif?
• L'écloprophilie expliquée
• Cinq choses qui aident lorsque vous êtes déprimé
• La technologie personnelle a-t-elle tué la magie du voyage?
• 5 astuces pour Hotter Summer Sex

Source: © 2006 Constantin Film Produktion / VIP4 Medienfonds: «Parfum: L'histoire d'un meurtrier».

Source: © 2006 Constantin Film Produktion / VIP4 Medienfonds: «Parfum: L'histoire d'un meurtrier».

Source: © 2006 Constantin Film Produktion / VIP4 Medienfonds: Ben Whishaw dans «Parfum: L'histoire d'un meurtrier».

Cette étude convaincante a été publiée l'année dernière (2014) dans Chemical Senses , une revue de l'Oxford University Press.

• Pas de temps pour la pleine conscience Réfléchis encore.
• Une nouvelle stratégie pour vaincre les fringales
• Traiter le problème des vampires
• L'héritage masculin de "Moi aussi"
• 7 conseils pour créer des images mentales positives

Les neurobiologistes ont découvert que lorsque les personnages du film reniflaient, les spectateurs avaient également tendance à prendre un reniflement – même s'il n'y avait pas d'arôme à absorber.

Et la conclusion la plus frappante pour moi était que «l'effet de reniflement» était plus fort dans les scènes de film dans lesquelles les participants ont seulement entendu un personnage renifler – mais n'ont pas vu l'objet qui était reniflé.

Cela a été démontré en mesurant la " durée du sniff " – la longueur du reniflement. Il était le plus long en réponse à n'entendre qu'un personnage renifler, plus court pour entendre le reniflement et voir l'objet reniflé, et le plus court quand seule l'image d'un renifleur était montrée sans le son du reniflement.

Comment pouvons-nous expliquer cela?

Arzi et ses collègues encadrent leurs résultats en ce qui concerne une réponse orientée vers l'humain – motivée par la nécessité de rechercher des informations qui pourraient être importantes pour le fonctionnement au jour le jour et même pour la survie. Par exemple, si vous deviez voir les gens regarder fixement dans une direction, votre réponse naturelle serait de suivre leur regard pour voir ce qu'ils regardent. (Même les nourrissons se livrent à ce comportement de suivi du regard [V. Ross, Kang, Darwin, 2007]).

S'orienter vers la direction du regard des autres est important pour les opérations quotidiennes telles que la coordination d'une conversation en groupe, ou pour qu'un bébé apprenne les noms des animaux dans un zoo. Cela peut être critique pour la survie physique: si le regard d'un étranger vous avertit d'un gros rocher qui est sur le point de se détacher, vous pouvez éviter d'être aplati!

Ici, nous pouvons observer une réponse d'orientation similaire en ce qui concerne l'odeur plutôt que la vue. Les neurobiologistes appellent cela le «chemosignal social», ce qui donne lieu à des comportements tels que la tendance à renifler en voyant les autres de notre propre espèce renifler. Et la réponse peut être si forte qu'elle n'est pas supprimée même en regardant un film, dans lequel aucun arôme n'est diffusé.

Les recherches d'Arzi et al. Ne portent pas sur le film mais sur le comportement olfactif. Néanmoins, cette étude suggère que l'expérience cinématographique peut être plus multisensorielle et incarnée que nous le pensons. Et cela nous alerte sur les signaux sociaux qui peuvent être en jeu même en regardant un film.

Comme il souligne le rôle des signaux auditifs sur l'expérience cinématographique, ce fut l'une des études que j'ai présentées lors du récent discours que j'ai donné à " Music and the Moving Image ", une conférence organisée chaque printemps à NYU. (S'il vous plaît voir la note ci-dessous sur cette merveilleuse conférence et journal associé).

– © 2015 Siu-Lan Tan PhD

** CONFÉRENCE **

La conférence pour laquelle j'ai été le conférencier principal cette année était « Musique et image animée » – une conférence dynamique sur la musique et le son filmique qui a lieu chaque année au NYU, attirant des chercheurs en musique du monde entier. Les intrigants résumés de mai 2015 aux articles sont liés ici, et la revue associée portant le même nom est liée ici. Si vous êtes intéressé par la musique et l'image en mouvement (film, télévision, jeux vidéo, etc), je recommande fortement les deux!

– © Dr Siu-Lan Tan est co-auteur de Psychology of Music: Du son à la signification et co-éditeur de The Psychology of Music in Multimedia . Mon BLOG sur Psychology Today est lié ici et le post le plus populaire à ce jour est celui-ci lié ici.