Au Royaume-Uni, un organisme de la Chambre des communes a recommandé que l'homéopathie ne bénéficie plus d'un soutien de l'État – pour la bonne et parfaite raison qu'il n'y a aucune preuve que la théorie de l'homéopathie ait une quelconque validité. Cependant, il est reconnu qu'il peut avoir une valeur en tant que placebo et ainsi aider certaines personnes à se rétablir. L'idée, cependant, semble être que les patients ne doivent pas être induits en erreur.
Cela, bien sûr, conduit à l'état de choses paradoxal. Les placebos peuvent travailler; mais les patients doivent être informés qu'ils prennent des placebos – le désir de transparence et d'honnêteté – et cela réduit généralement leur efficacité.
Je me demande combien de malades préféreraient être informés et rester malades … ou plutôt trivialement déçus mais améliorés? Après tout, combien de patients s'inquiètent plus de la théorie qui sous-tend les prescriptions que de savoir si ce qui est prescrit les rendra meilleurs?
