Pourquoi l'Amérique élimine les violeurs de Steubenville

L'affaire de viol à Steubenville, Ohio, est assez horrible pour que beaucoup de gens, moi y compris, essaient d'éviter les images graphiques et les témoignages sur le viol d'une jeune femme de seize ans, uriné sur elle, puis posté des images sur Instagram , Twitter et même You Tube. Non seulement la victime était inconsciente pendant l'épreuve de six heures, mais elle devait ensuite tout voir en ligne. Comme si cette double violation ne suffisait pas, au départ les violeurs étaient défendus par les membres de la communauté et la victime, qui était littéralement inconsciente pendant une grande partie, a été qualifiée de partenaire consentant. Par exemple, l'un des entraîneurs de l'équipe de football, Nate Hubbard, a déclaré

«Le viol n'était qu'une excuse, je pense … Qu'allez-vous dire d'autre à vos parents quand vous rentrez ivres comme ça et après une nuit comme ça?», A déclaré Hubbard, l'un des 19 entraîneurs de l'équipe. "Elle devait inventer quelque chose. Maintenant, les gens essaient de faire exploser notre programme de football à cause de cela. "

Ayant été violée physiquement et dans la culture visuelle des médias sociaux, puis de nouveau par les membres de la communauté, la victime a finalement obtenu un peu de justice dimanche lorsque deux de ses agresseurs, Trent Mays, 17 ans, et Ma'lik Richmond, 16 ans, ont été reconnus coupables et condamnés à temps comme des mineurs. Hélas, d'autres violations étaient sur le point de se produire lorsque plusieurs médias diffusèrent le nom de la victime et, si cela ne suffisait pas à salir ses blessures, Poppy Harlow et Candy Crowley s'assurèrent de mettre toute leur sympathie pour les violeurs, pas les victime.

Selon Crowley,

"Ces deux jeunes hommes – qui avaient des avenirs prometteurs, des joueurs de football étoilés, de très bons étudiants – littéralement regardés comme s'ils croyaient que leur vie s'était effondrée"

Good Morning America a encadré le crime comme ceci:

Lorsque le procès débutera mercredi, aucun jury ne sera impliqué. Au lieu de cela, un juge juvénile décidera du sort de Trent Mays et de Ma'lik Richmond, qui risquent d'être incarcérés dans un centre de détention jusqu'à leur 21ème anniversaire et la disparition presque certaine de leurs rêves de football.

Comme le souligne Doug Barry à Jézabel, cette sympathie pour les violeurs – et non pour la victime – est le résultat de notre culture obsédée par le sport, où l'athlétisme est confondu avec l'héroïsme.

… ils exploitent le désir collectif de l'Amérique pour que ses athlètes vénérés soient purs, incapables de commettre un crime comme le viol. Ce n'est évidemment pas vrai, mais il semble toujours y avoir une réticence (ou un refus catégorique) pour certaines personnes de croire que les athlètes pourraient souiller les sports que nous vénérons. Quand un athlète commet un crime haineux ou triche, l'indignation collective est palpable – beaucoup de gens qui ont investi beaucoup de temps et de dévotion émotionnelle dans le sport se sentent trahis, et cette trahison peut faire les gens s'en prennent au contrevenant (comme avec Lance Armstrong), ou même défendent le contrevenant à tout prix.

C'est justement cette confusion que joue l' Oignon avec son parodie d'une star de basket universitaire qui «surmonte héroïquement le viol tragique qu'il a commis». Comme c'est souvent le cas avec l' Oignon , ce serait drôle si ce n'était pas si désespérément vrai.

Mais la vraie histoire ne devrait pas être au sujet des médias grand public se comportant mal ou même les médias fictifs les hissant sur leur pétard obsédé par le sport. La vraie histoire n'est même pas qu'une jeune femme a été violée et violée encore et encore par les gens de sa communauté et ensuite par les médias. La vraie histoire est qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans une culture si tordue qu'elle valorise tellement les athlètes masculins qu'elle refuse de les tenir responsables de quoi que ce soit, sauf de gagner.