En ce qui concerne le divertissement pour adultes en ligne, les états rouges sont aussi les états de lumière rouge. Huit des dix premiers états consommant de la pornographie se sont portés candidats à McCain à l'élection présidentielle (les deux exceptions, la Floride et Hawaï étant démocratiques).
Le plus grand consommateur de pornographie sur Internet était Utah avec 5,47 abonnements par mille utilisateurs de large bande à la maison par rapport à Montana l'état le plus bas avec 1,92 abonnés pour mille (1). L'auteur de l'étude, Benjamin Edelman de la Harvard Business School, s'est concentré sur les utilisateurs du haut débit parce que la pornographie est un gros problème de bande passante. Edelman a également pris soin d'écarter la distribution par âge de la population, le revenu, l'éducation, la densité de population, les taux de mariage et d'autres caractéristiques qui pourraient rendre les comparaisons d'état injustes. Utah était toujours au sommet du tas.
Le meilleur classement de l'Utah en surprend plusieurs. On peut penser à de nombreux adjectifs pour décrire l'état: religieux, conservateur, axé sur la famille, outdoorsy, propre-vie, mais peu auraient deviné consommer haut-pornographie. Beaucoup trouveraient plus facile d'attribuer de tels intérêts à Nevada, un voisin de l'Ouest, un centre de jeu et de prostitution. Ironie du sort, le Nevada ne fait même pas partie des dix premiers.
Les États qui interdisent le mariage homosexuel ont 11% plus d'abonnés pornographiques. Le niveau d'accord dans un état avec la déclaration que "même aujourd'hui les miracles sont accomplis par le pouvoir de Dieu" prédisait une consommation plus élevée de pornographie. Les États affirmant avoir des valeurs anciennes sur la famille et le mariage ont acheté beaucoup plus d'abonnements pour adultes.
En plus de la consommation avide de pornographie sur Internet par les États conservateurs, il y a eu de nombreux exemples de politiciens conservateurs et de personnalités publiques dont la haute déclaration de valeurs en matière sexuelle était cruellement défigurée par leurs propres actions: Larry Craig; Newt Gingrich; Mark Foley, Jimmy Swaggart; Bob Livingston, Henry Hyde, Ted Haggard et Bob Packwood, parmi des dizaines de noms moins reconnaissables.
Beaucoup de mots ont été utilisés pour expliquer la contradiction apparente entre les idéaux et les pratiques. L'hypocrisie est l'évidence. Edelman cite la répression, soulignant que si on dit aux gens qu'ils ne peuvent pas avoir quelque chose, ils le veulent plus.
Bien que ses découvertes puissent sembler nouvelles et choquantes, peu de choses sont vraiment nouvelles sous le soleil. Il y a plusieurs décennies, le sociologue Laud Humphreys (2,3) se demandait quel genre d'hommes s'arrêterait dans les toilettes publiques pour quelques minutes de rapports sexuels oraux avec d'autres hommes, sur le chemin du travail. Il a noté leurs numéros de permis de voiture et a trompé le département des véhicules à moteur locaux dans la divulgation des adresses des hommes. Sans mentionner la véritable intention de son étude, Humphreys a interviewé les hommes chez eux. La plupart semblaient heureusement mariés. Leurs maisons avaient souvent le drapeau américain sur le mur et une bible sur la cheminée. Humphreys avait l'impression que leur aura de respectabilité était exagérée. Il a qualifié cela de «cuirasse de la droiture» ou de défense contre les accusations de déviance sexuelle en semblant super normales.
Vraiment réprimer la non-conformité sexuelle est remarquablement difficile. Les premiers moines chrétiens qui étaient constamment sur leurs gardes contre les pensées sexuelles finissaient par être obsédés par elle. Pachomius de Tabennisi, en Egypte, a préparé un système de règles pour maintenir la chasteté monastique du quatrième siècle qui a une spécificité presque pornographique dans ses détails explicitement conçus pour empêcher les rencontres homosexuelles (4). Les moines devaient faire attention à couvrir leurs genoux quand ils s'assirent ensemble. Ne tenez jamais les mains. Ne jamais prêter un livre. Ne tirez jamais une épine du pied d'un autre. Ne l'aidez jamais à huiler son corps.
Reportage sur l'Irak, en 2006, John Hendren de NPR a relaté les problèmes de certaines personnes malheureuses qui étaient sujettes à la paranoïa sexuelle des conservateurs religieux (écouter). Des bergers à l'extérieur de Bagdad avaient été tués par des militants islamiques pour n'avoir pas réussi à changer leurs chèvres. Cela a été ressenti comme une trop grande tentation sexuelle pour les hommes locaux. Les militants ont également massacré quelques épiciers parce que l'arrangement de leurs légumes était considéré comme trop provocateur. De toute évidence, le céleri était trop familier avec les tomates, contrairement à leurs directives explicites pour la pudeur végétale.
1. Edelman, Benjamin (2009). Les états de lumière rouge: Qui achète le divertissement adulte en ligne? Journal of Economic Perspectives, 23, p. 209-220.
2. Humphreys, Laud (1970). Le commerce dans les salons de thé: le sexe impersonnel dans les lieux publics. Chicago, Aldine.
3. Barber, N, (2002). Encyclopédie de l'éthique en science et technologie. New York: Faits sur le dossier.
4. Barber, N. (2004). Gentillesse na un monde cruel. Amherst, NY: Prométhée.