La leçon durable de Lyssenko

Source: Wikimedia commons

Trofim Denisovich Lysenko (1898-1976) avait peu d'éducation scientifique et fut promu grâce à un programme post-révolutionnaire de discrimination positive en faveur des paysans dans les premiers temps de l'URSS. La tâche d'acclimatation des haricots en Azerbaïdjan a été couronnée de succès, grâce à l'hiver doux de 1925-6. En 1927, un journaliste de la Pravda annonça que Lyssenko était «le professeur aux pieds nus» dont les découvertes sauveraient les paysans azerbaïdjanais de la famine. En dépit d'un manque total de preuves scientifiques, Lysenko a orchestré une campagne de presse bruyante en faveur de sa conviction que les plantes pourraient être "éduquées" pour se développer dans des climats défavorables. Selon lui, les plantes étaient des organismes indivisibles, sans influences héréditaires ou environnementales distinctes. Il attribuait ce qui revenait à la libre volonté des plantes, qui pouvaient non seulement choisir la nourriture, mais aussi entrer dans les «mariages d'amour».

En association avec l'idéologue marxiste, II Prezent, Lyssenko a dénoncé la génétique mendélienne comme une conspiration «capitaliste» et «cléricale», et a nié l'existence du gène. Au lieu de cela, il approuva l'hérédité de la photocopie pré-scientifique, proclamant que «les propositions lamarckiennes, qui reconnaissent le rôle actif des conditions de l'environnement extérieur dans la formation du corps vivant et l'héritage des caractéristiques acquises … le contraire parfaitement correct et entièrement scientifique. "

Selon Lyssenko, il n'y a pas de lutte pour la survie entre les membres de la même espèce, mais une coopération mutuelle pour le bien commun, et il dénonce la sélection naturelle comme «la plus grande erreur de Darwin». Lyssenko l'a mis en pratique que s'ils étaient plantés en grappes épaisses, les jeunes arbres se sacrifieraient au profit de l'espèce, ajoutant que la mort des jeunes arbres dans le groupe ne se produit pas parce qu'ils sont bondés, mais dans le but exprès d'assurer qu'à l'avenir ils »Environ un milliard de vieux roubles ont été gaspillés en essayant de réaliser ce fantasme futile en URSS. Il a également prétendu que les hormones végétales n'existaient pas et que le blé transformé en seigle, orge, avoine et bleuet aurait même été transformé en une transformation réussie et permanente de la petite volaille blanche en gros noirs par des transfusions sanguines!

Un peu comme Bruno Bettelheim, Lyssenko a observé que «si vous voulez un résultat particulier, vous l'obtenez», ajoutant: «Je n'ai besoin que de gens qui obtiendront ce dont j'ai besoin.» En effet, comme Lettenko, Lyssenko aurait dû son succès. même sa survie – à ses compétences mentales exceptionnelles. Un compte récent remarque que

• En attente d'une étiquette: évaluations neuropsychiques et difficultés d'apprentissage
• Éducation positive 2.0
• Prenez le temps de rêver. . . Cela peut changer votre vie pour de bon
• La psychologie peut-elle expliquer comment devenir un milliardaire?
• La pensée positive peut-elle nous aider à nous sentir mieux lorsque les problèmes échappent à notre contrôle?

Bien que médiocre dans les questions scientifiques, Lyssenko était très doué dans l'art de mener un combat idéologique et de survivre au milieu de la terreur stalinienne, divinisant infailliblement les désirs et les angoisses des patrons. … Lysenko est venu à l'avant grâce à ses talents naturels considérables. Il s'est battu pour une position au sommet de la pyramide du pouvoir et ne l'a pas gagné par hasard ou par un caprice de Staline mais par son habileté à mener le genre de bataille nécessaire. … Il a surpassé même Staline et était capable de tirer la laine sur ses yeux, même lorsque les autres dirigeants du Parti avaient déjà vu à travers Lyssenko. Grâce à l'intuition de son courtisan et à sa finesse, grâce à sa capacité à deviner les desseins secrets de Staline, il frappait toujours le bon accord avec «le grand timonier», ne suscitant jamais son irritation. (page 30)

Mais comme chez Bettelheim, il y avait une poigne de fer dans le gant de velours du savant psychotique de Lyssenko. Les critiques et les associés qui en savaient trop sur lui pour son confort ont été brutalement traités. En 1934, NM Tulaikov, le seul témoin survivant de l'appropriation du travail d'un autre scientifique par Lyssenko, fut dénoncé à Pravda , puis fusillé. Une autre victime était NI Vavilov, qui avait la responsabilité de la génétique sous Lénine. Botaniste de réputation internationale, Vavilov était l'un des rares non communistes à devenir membre du Comité exécutif central de l'URSS. Sous sa direction, un réseau d'instituts de recherche et de stations expérimentales a été créé, employant à terme plus de 20 000 personnes et effectuant de nombreuses recherches génétiques. Vavilov avait commencé en approuvant Lysenko. Cependant, après une campagne brutale d'assassinats, de mensonges et d'intimidations politiques, les pouvoirs de Vavilov furent restreints après 1936 et, en 1940, il fut arrêté comme espion, condamné à mort et mourut en prison trois ans plus tard.

La mainmise de Lyssenko s'est encore resserrée en 1948, lorsque des milliers de scientifiques ont été renvoyés dans une purge de ceux qui s'étaient opposés à lui, et l'enseignement de la génétique mendélienne ou de la critique du lyssenkisme est devenu un crime. Lyssenko a reçu trois prix de Staline, six ordres de Lénine et l'ordre de la bannière rouge. Il a été proclamé un héros du travail socialiste, est devenu un député et vice-président du Soviet suprême et du Comité central du Parti. Des monuments et des statues étaient érigés en son honneur et des bustes étaient en vente dans les magasins. Khrouchtchev était un ami personnel et continua à le fréquenter comme dictateur de la génétique soviétique après la chute de Staline. Ce n'est que dans les années 1960 que son travail a été exposé comme une fraude massive perpétrée par la violence, le mensonge et l'intimidation.

• Poison Apple: les modes de la technologie font de vos enfants Dumber
• Mon professeur est un ordinateur?
• Sentiment anti-asiatique prenant Campus College par Storm
• Pourquoi certaines personnes ont des problèmes avec les hommes: Misandry
• Émotions animales et passions bestiales: nous ne sommes pas les seuls êtres émotionnels

Bien que les origines paysannes de Lyssenko puissent expliquer ses idées étonnamment primitives et pré-scientifiques sur la biologie, le modèle diamétral suggérerait uniquement pourquoi, avec de si faibles capacités cognitives mécanistes, quelqu'un pourrait manifester des compétences sociales et politiques mentalistes aussi développées. Et comme Bettelheim, le succès de Lyssenko dans l'univers mentaliste de la politique, de la persuasion et du pouvoir se reflétait dans ses conséquences désastreuses sur le plan mécaniste de la science, de la technologie et de la mise en œuvre pratique. En effet, les cas des deux suggèrent l'implication inquiétante que, dans une société moderne, scientifique et technologique, ceux qui obtiennent le pouvoir politique et l'influence idéologique doivent leur succès à des compétences mentales qui varient inversement à leurs capacités mécanistes, les rendant pauvres. expertise très scientifique, technologique et technique dont dépend leur civilisation.