Pourquoi même de terribles normes sociales sont difficiles à changer

Nous pourrions devoir changer le comportement et les jugements auxquels nous prêtons attention.

Parfois, nous pouvons finir par renforcer une norme en essayant de le condamner.

Pensez aux mouvements #MeToo / #TimesUp, qui visent à exposer et à mettre fin au harcèlement sexuel et aux agressions sexuelles. Bien qu’ils aient démontré à quel point les phénomènes sont répandus, cela peut malheureusement se retourner car les comportements peuvent sembler plus légitimes lorsqu’ils sont connus. Ces mouvements ont également affirmé que le harcèlement sexuel et les agressions sexuelles sont erronés et doivent cesser. C’est essentiel, mais pour que cela ait un effet, il faut que cela compte pour les personnes dont le comportement doit changer.

Source: Pixabay

• Sangha
• Cinq conseils pour une rencontre en ligne sécurisée
• Moments qui changent la vie
• Aider les jeunes hommes gays / bi de couleur à rester séronégatifs
• Anorexics and Bulimics Anonyme: cela fait-il sens?

Les normes sociales sont soutenues lorsqu’elles sont renforcées par deux choses: la croyance que la plupart des autres personnes adoptent un comportement conforme à la norme et la conviction que d’autres personnes considèrent ce comportement comme juste ou acceptable (pour plus d’informations, voir le travail). par Cristina Bicchieri, telles que Norms in the Wild ). Par exemple, il existe des normes concernant le recyclage, la fraude fiscale et la punition des enfants en les frappant. Lorsque je juge (consciemment ou non) si je dois recycler ou jeter ma bouteille en plastique; être honnête ou mentir sur mes formulaires fiscaux; réprimander doucement ou frapper mon enfant désobéissant, ces deux facteurs – ce que font les autres et ce que les autres pensent devrait être fait – m’influenceront. Je vais enregistrer combien d’autres personnes recyclent régulièrement, combien il est fréquent de tricher un peu sur les taxes, ou quelle est la manière habituelle de discipliner les enfants. Je vais également prendre en compte (encore une fois, cela pourrait être fait consciemment ou non) ce que les autres pensent est correct: vais-je avoir un mauvais coup de jeter ma bouteille à la poubelle? Est-ce que d’autres personnes sont d’accord avec moi pour dire qu’il est permis de lésiner sur les impôts? Que pensent les autres de la meilleure façon de traiter un enfant? Nous façonnons notre propre comportement et nos propres jugements en réponse à la fois à ce que font les autres et à ce qu’ils pensent être le droit de faire. Ce ne sont pas les seuls facteurs qui nous influencent – par exemple, dans le cas de la façon dont nous traitons nos enfants, l’amour et l’empathie peuvent nous donner un sens interne fort de l’inconvénient de battre nos enfants. approuvez-le.

Mais il y a un piège: mon opinion sur les normes qui m’appartient – quelles normes me lient – dépend de qui sont les personnes qui comptent pour moi: quel comportement dois-je prendre en compte lorsque je demande ce que font les autres? Les approbations et les désapprobations, ou les jugements moraux, sont importants pour moi lorsque je demande ce que les «autres personnes» pensent être la bonne chose à faire. Qui appartient au cercle des personnes que je considère pertinent pour les normes qui me lient – qui est dans mon “réseau de référence” – fait une différence.

Appliquons cette information sur la façon dont les normes évoluent vers le problème du harcèlement sexuel et des voies de fait. Il y a des normes concurrentes à prendre en compte. Certaines normes sont soutenues par le fait que de nombreuses personnes (principalement des hommes) harcèlent et agressent sexuellement d’autres personnes (principalement des femmes) et prennent une grande partie de ce comportement comme étant approprié. Les normes contre le harcèlement sexuel et les agressions sexuelles ont été insuffisamment efficaces jusqu’à présent. Que devrions-nous nous attendre à être l’effet des mouvements #MeToo / #TimesUp sur ces normes concurrentes?

• C’est ce à quoi ressemble une relation saine
• Comment savez-vous quand c’est vraiment fini?
• La médecine a-t-elle perdu son esprit?
• 10 raisons de célébrer Darwin Day
• Pouvez-vous rester ouvert à la douleur des autres?

La manière dont une personne est influencée par ces mouvements dépend fondamentalement de la personne qui se trouve dans le réseau de référence de cette personne. Imaginez un jeune homme qui se rend compte de la manière dont il convient de traiter les femmes. Les normes qui l’influenceront le plus fortement sont les normes de certains groupes sociaux – les personnes qui comptent pour lui à cet égard. Parmi les nombreuses femmes qui proclament “Me Too”, il apprendra en partie qu’un grand nombre d’hommes se livrent à un certain comportement. Cela peut renforcer le sentiment du jeune homme qu’un tel comportement est acceptable si les harceleurs et les agresseurs sont les personnes qu’il prend pour être la norme. Il peut aussi déduire de l’omniprésence du comportement que le même groupe d’hommes approuve le comportement de chacun et celui de l’autre. Encore une fois, cela peut renforcer son caractère admissible.

Dans le même temps, un grand nombre de femmes (et certains hommes) dénoncent le harcèlement sexuel et les agressions sexuelles et déclarent – “Time’s Up” – que cela ne sera plus toléré. Si les jugements de ces femmes comptent pour le jeune homme, cela peut être un puissant facteur dans le sens où il développera le sentiment que ces comportements sont faux. Mais tout dépend de qui compte pour lui, de son comportement et de ses opinions sur ce qui est bien ou mal, ce qui compte pour lui.

Certains hommes remarquent que le fait d’avoir une fille leur a fait comprendre à quel point le harcèlement sexuel et les agressions étaient préjudiciables aux filles et aux femmes. En d’autres termes, il y a finalement une femme qui compte pour elle et qui, selon elle, est vulnérable au harcèlement sexuel et aux voies de fait. Et bien que je comprenne et apprécie ce soin pour leurs propres filles, il y a aussi quelque chose de triste: cela signifie que rien d’autre ne les avait auparavant obligés à prendre en considération les femmes; les normes qu’ils se prenaient pour être liées étaient des normes soutenues par le comportement des autres hommes et par les jugements des autres hommes sur ce qui constituait un comportement acceptable. Les femmes qui ont été blessées et qui ont condamné le harcèlement sexuel et les agressions n’étaient pas dans leur réseau de référence.

Si les normes relatives au harcèlement sexuel et aux agressions sexuelles doivent changer, nous devons comprendre ce qu’un tel changement prend: il ya beaucoup de gens qui condamnent (et ne pratiquent pas) le harcèlement sexuel et les voies de fait. Est-ce que ces personnes font partie de celles qui comptent pour vous selon quelles normes vous lient?

Les références

Bicchieri, Cristina. 2017. Normes à l’état sauvage: Comment diagnostiquer, mesurer et modifier les normes sociales. New York: Oxford University Press.