Pourquoi notre attitude envers l'homosexualité a-t-elle changé?

J'ai relu "The Master" de Colm Toibin pour un séminaire d'été intitulé "Writers on Writers". Le livre est basé sur la vie de l'écrivain Henry James. Il commence en janvier 1895, il n'y a pas si longtemps, après tout. James a cinquante-deux ans à ce point, bien que le livre se reflète continuellement et nous avons finalement sa vie entière et son travail présenté à travers son esprit ou l'esprit imaginé par cet excellent auteur, Colm Toibin. Bien que nous soyons toujours au courant de Henry (Toibin l'appelle Henry tout au long du livre) attraction intense pour les jeunes hommes autour de lui: Hammond le caporal de l'armée qui lui assiste lors de sa visite en Irlande ou Oliver Wendell Homes avec qui il est obligé dormir une nuit nue dans le même lit, et à Gus Barker qu'Henry regarde s'habiller sans faire d'histoires devant une classe d'étudiants en art qui le dessine, ce sentiment, ces pensées, sont gardés pour toujours secrets. James, en tout cas vu à travers les yeux de Colm Toibin, porte avec lui ce monde privé, trop effrayé de l'incompréhension de ceux qui l'entourent s'il le révèle. Il mène ainsi une vie finalement triste et solitaire.

Alors, que s'est-il passé dans l'intervalle pour que les homosexuels puissent désormais exprimer librement leur sentiment, voire se marier, et partager leurs désirs avec d'autres en toute impunité? Qu'est-ce qui a poussé le grand public à accepter l'homosexualité?

J'ai demandé à Edmund White, l'auteur gay distingué de "A Boy's Own Story" parmi beaucoup d'autres livres, et il a dit qu'il pensait que c'était un changement dans les attitudes religieuses, que l'église était toujours contre l'homosexualité mais n'avait plus autant d'influence. une fois fait.

D'autres, mon amie Marnie Mueller, également écrivain, a dit qu'elle pensait que c'était parce que les gens avaient simplement découvert qu'ils connaissaient tous quelqu'un de gay dans leur famille ou parmi leurs amis. Elle a également parlé de l'influence de la télévision et de la façon dont de nombreux spectacles sont capables de mettre en lumière l'homosexualité de manière positive.

Une autre amie et excellente écrivaine, Karen Satran, a dit qu'elle pensait que c'était de l'argent et du pouvoir. De nombreuses personnes talentueuses gays ont de l'argent, a-t-elle dit, et elles ont des positions influentes, en particulier dans les arts, qui sont capables de répandre des idées.

Cela m'a fait penser à l'expression anglaise, "la livre pourpre". Les gays, il est vrai, ont souvent eu plus d'argent car, jusqu'à récemment, ils n'avaient pas d'enfants, et donc aucune obligation de payer pour l'éducation et l'éducation des enfants, qui est devenue de plus en plus lourde. Ils peuvent utiliser leur argent comme ils le souhaitent.

Peut-être que toutes ces raisons, et je suis sûr que vous pouvez penser à beaucoup d'autres, sont valables. Tout ce que je peux ajouter personnellement, c'est que je suis très heureux que les choses aient évolué comme elles l'ont été et que l'on puisse espérer qu'une évolution similaire se produise pour les Noirs en Amérique où les choses semblent plus lentes à évoluer et où la discrimination raciale flétrit ce pays d'une manière parfois horrible.

Sheila Kohler est l'auteur de treize livres plus récemment "Becoming Jane Eyre" "Love Child" "La Baie de Foxes" et "Dreaming for Freud". Http://Amazon.com

sheila Kohler
Source: Sheila Kohler