Pourquoi une plus grande liberté augmente-t-elle le besoin de compromis romantiques?

"Trop de femmes se jettent dans la romance parce qu'elles ont peur d'être célibataire, puis commencent à faire des compromis et à perdre leur identité. Je ne ferai pas ça. "Julie Delpy

"Tu ne vis pas dans un endroit magnifique, Et tu ne t'habilles pas dans le meilleur des goûts, Et la nature ne t'a pas donné un si beau visage, Mais bébé, tu as ce qu'il faut." Marv Johnson

Dans ce qui suit, je soutiendrai à l'appui des revendications apparemment non intuitives suivantes:
(1) Les compromis concernent principalement ce que l'on n'a pas et pas ce qu'on a;
(2) Une plus grande liberté augmente le besoin de compromis romantiques;
(3) Les amants modernes éprouvent une plus grande frustration et un amour plus grand.
Toutes ces affirmations rendent la vie des amants modernes beaucoup plus complexe.

(1) Qu'est-ce qu'un compromis?
Un compromis peut être caractérisé par les conditions suivantes:
• Une personne perçoit une situation alternative meilleure que la situation actuelle;
• La meilleure situation est disponible et peut en principe être réalisée par cette personne,
• La personne abandonne la tentative d'obtenir cette situation.
On peut remarquer que le compromis n'est pas caractérisé en termes absolus de «bien» et de «mauvais» mais en termes relatifs de «meilleur» et de «pire». De plus, le souci de compromis ne porte pas sur la mauvaise situation de la personne mais sur une alternative apparemment meilleure. L'aspect problématique de la compromission n'est pas tellement l'insatisfaction avec ce que vous avez, mais plutôt l'incapacité d'atteindre une alternative apparemment disponible.
Un moine qui décide d'éviter de voir des gens à l'extérieur du monastère ne fait aucun compromis, car il ne voit aucune autre alternative de plus grande valeur que celle qu'il a choisie. Un jeune homme qui épouse sa voisine et non la fille de Bill Clinton ne fait aucun compromis puisque Chelsea n'est plus disponible pour lui. Et si cet homme n'était au courant de l'existence d'aucune autre alternative intéressante qui s'offrait à lui, il ne peut être décrit comme décidant de renoncer à cette alternative et, par conséquent, ne peut pas non plus être décrit comme faisant un compromis.
Comme l'envie, le compromis est dirigé vers une alternative externe (dans l'envie, c'est quelque chose que quelqu'un d'autre, dans le compromis, c'est quelque chose que l'agent pourrait avoir), mais le souci de l'un et de l'autre est l'état , l'infériorité de l'agent, en compromis, la situation potentiellement meilleure de l'agent).

(2) La liberté réduit-elle le besoin de compromis?
La liberté est la capacité de choisir entre plusieurs alternatives, tandis que les compromis impliquent de limiter notre choix – l'alternative que nous obtenons n'est pas celle que nous voulons vraiment choisir. Par conséquent, une plus grande liberté de choix réduirait, semble-t-il, le besoin de compromis. Cependant, si le principal souci d'un compromis est la présence d'alternatives disponibles, alors un plus grand nombre d'alternatives augmentera le besoin de compromis – puisque l'on ne peut pas toutes les avoir. Quand vous êtes coincé dans une mauvaise situation à laquelle vous n'avez pas d'alternative, vous pouvez être triste, mais comme il n'y a pas grand-chose à faire à ce sujet; vous devez simplement accepter la situation. Dans ces circonstances, vous ne pouvez pas faire de compromis car il n'y a pas d'alternatives valables et disponibles parmi lesquelles vous pouvez choisir. Par conséquent, une plus grande liberté augmente réellement le besoin de compromis.
Les considérations ci-dessus sont compatibles avec l'affirmation que la préoccupation comparative est centrale dans les émotions. Cette préoccupation englobe la construction mentale d'une situation alternative. En effet, un élément crucial dans les émotions est la condition imaginaire de "il aurait pu en être autrement".

(3) Les amateurs modernes sont-ils plus satisfaits de leur situation romantique?
Dans les temps modernes, les gens sont obligés de faire plus de compromis que les possibilités sont presque illimitées et il ya beaucoup d'histoires de réussite de personnes qui ont refusé de faire des compromis et ont été en mesure d'améliorer considérablement leur situation. La prédominance de telles histoires rend plus difficile la compromission pour les autres.
Les amants modernes jouissent d'une plus grande liberté et de plus grandes alternatives comme jamais auparavant dans l'histoire. Ceci est dû à deux développements majeurs: (i) la levée de la plupart des contraintes qui empêchaient autrefois la dissolution des relations à long terme et (ii) la présence de nombreuses alternatives attrayantes qui offrent la promesse de remplacer toute relation amoureuse engagée . De nos jours, laisser une relation engagée et en commencer une nouvelle est plus facile. Rester dans une relation engagée est devenu une option plus difficile, qui oblige les partenaires à réexaminer constamment la valeur de leur relation et à faire des compromis.
De nouvelles circonstances telles que celles-ci rendent la vie des amants modernes plus complexe. Ils font face non seulement à des doutes constants sur la route à emprunter, mais aussi à des regrets constants concernant les nombreuses routes non empruntées. L'abondance des alternatives et la possibilité perpétuelle d'obtenir quelque chose de «meilleur» peuvent miner l'engagement.
Les plus grandes alternatives peuvent aider beaucoup de gens à trouver leur amour, mais frustreront beaucoup d'autres personnes qui feraient mieux de faire des compromis sur leur relation existante, même si cela ne réalise pas leurs rêves. Alors que le plus grand nombre d'alternatives forcent les gens à faire plus de compromis, leur existence même rend ces compromis plus difficiles à supporter car les alternatives peuvent sembler tellement meilleures et si disponibles.
L'écart entre le réel et le possible ne peut jamais être comblé. En conséquence, le domaine des alternatives possibles devient une force tyrannique, empêchant d'être satisfait de ce que l'on a. Lorsque de nombreuses alternatives attrayantes sont disponibles, s'installer pour son lot est extrêmement difficile. Un tel "faire" peut être considéré comme un compromis indigne.

(4) Quelle est la prochaine?
Une recherche sans fin pour une meilleure alternative apporte de la frustration et de la misère plutôt que du bonheur. De même, l'envie continuelle nous rend rapidement misérables. Dans les deux cas, s'installer pour son lot est un moyen important d'atteindre un bonheur plus profond. Cependant, si vous compromettez et acceptez quelque chose de beaucoup moins que ce que vous demandez, cela peut aussi ruiner votre bonheur.
S'installer pour son propre sort, qui est probablement la caractéristique la plus importante du bonheur, est avantageux dans certaines limites. Il est extrêmement utile de trouver les limites de votre zone de confort personnelle. Une nouvelle alternative a l'avantage d'être plus excitante; Cependant, une telle alternative manque de l'avantage de la familiarité et de l'amitié, qui font également partie de l'amour romantique et qui sont généralement améliorées au fil du temps.
Les amants modernes qui ont de nombreuses alternatives à choisir pourraient être plus satisfaits de leur amour, mais auront du mal à faire face à la nécessité d'éviter d'autres alternatives et d'éviter de voir leur relation actuelle comme un compromis inférieur ou temporaire.
Les considérations ci-dessus peuvent être résumées dans la déclaration suivante qu'un amoureux pourrait exprimer: "Chéri, bien qu'il y ait tellement d'alternatives tentantes au coin de la rue, dans notre relation, le meilleur reste à venir".