Une histoire sur la BBC, intitulée "Pourquoi les pères ont une dépression postnatale" m'a fait réfléchir ce matin. Il commence: «Un homme de Gloucester a été acquitté du meurtre de sa fille de six mois, après avoir dit qu'il avait eu une dépression post-natale. Le cas de Mark Bruton-Young a mis la question des hommes qui luttent pour faire face à devenir des pères dans les manchettes. "
Pour sûr, les parents deviennent déprimés après la naissance d'un enfant. Et pas seulement les mères. Pères aussi.
Entendre le procès d'un meurtre après le décès d'un bébé attire certainement votre attention. Mais ce n'est pas la première fois que je vois la dépression post-natale discutée comme un syndrome unique qui mérite un nom unique. Le fait?
Je crois que non.
La vérité est la dépression a beaucoup de différents précipitants – de la perte d'emploi au divorce à un diagnostic de cancer. Mais il y a peu d'intérêt à reconnaître la dépression post-emploi, la dépression post-mariage ou la dépression post-cancer comme des syndromes séparés. Jusqu'à preuve du contraire, nous devrions considérer ces présentations comme une simple dépression, avec les mêmes symptômes et avec les mêmes caractéristiques biologiques et cognitives.
Il ne devrait pas être une surprise que certains pères et mères deviennent déprimés après la naissance d'un enfant. La vérité est que la dépression est extrêmement fréquente chez les jeunes adultes, quelles que soient leurs circonstances. Je n'ai jamais vu de données qui montrent que la naissance d'un enfant est un facteur de dépression plus robuste que d'autres facteurs de stress comme la détresse financière ou conjugale. Et il ne faut pas oublier que beaucoup de ceux qui souffrent de dépression postnatale ont eu des épisodes antérieurs (en passant, la plupart des épisodes de dépression chez les adultes sont des récurrences). Les antécédents des épisodes précédents reçoivent rarement autant d'attention.
Descriptivement et cliniquement, nous perdons quelque chose quand nous ne voyons pas la communalité essentielle derrière différentes présentations de surface du même syndrome. Vous pouvez reconnaître qu'il serait absurde d'avoir des syndromes séparés pour les buveurs de Jack Daniels et les buveurs de Jose Cuervo. C'est un trouble de consommation d'alcool; quel que soit le poison, cela n'a pas vraiment d'importance.
Je pense que le fait d'étiqueter la dépression post-partum comme une forme distincte de dépression est finalement social. La naissance d'un bébé est censée apporter de la joie. Donc, la dépression chez les parents se distingue, et les conflits violemment avec notre script de la façon dont les choses devraient être . Bourne de notre malaise, nous nous sentons autorisés à donner à cette dépression un nom spécial, séparé des autres dépressions où le sentiment de déprime est plus facile à comprendre.
Les affirmations relatives à la dépression post-natale en tant que forme spécifique de dépression n'ont pas un grand intérêt scientifique. La dépression post-natale est réelle et elle est importante simplement parce que c'est la dépression, une forme courante et encombrante de psychopathologie, et non parce qu'elle survient après l'arrivée d'un bébé.
