Que nous dit la datation en ligne sur les opinions raciales?

Les préférences peuvent être des choses amusantes, ou du moins nos jugements. Si je devais déclarer que «je n'ai aucun intérêt à embaucher une personne noire pour faire ce travail», je recevrais plus qu'une petite condamnation pour ce point de vue. Si je devais dire à la place: «Je n'ai pas d'intérêt à sortir avec une femme noire», je serais probablement encore condamné, mais probablement moins que pour la première déclaration. Enfin, si je devais déclarer que «je n'ai aucun intérêt à sortir avec un homme», je recevrais très peu de condamnations, voire aucune, pour cela, même de la part de ceux qui défendent fortement les droits des homosexuels. Comme l'a récemment posé un de mes collègues, « Pourquoi la discrimination fondée sur les préférences en matière de reproduction et d'agression sexuelle est-elle acceptable, mais les autres formes de discrimination ne le sont pas? "La question de la discrimination est celle dont j'ai déjà discuté, en considérant pourquoi la discrimination sur la base des résultats normalisés est jugée appropriée, alors que la discrimination fondée sur l'obésité ne l'est souvent pas. Alors tournons notre attention vers la discrimination dans le domaine sexuel aujourd'hui.

"Gratuit?! Je devrais être un idiot pour ne pas trouver l'Asie de mes rêves! "

Un récent article de Jenny Davis à Pacific Standard suggère que «les rencontres en ligne nous montrent les faits sur la race en Amérique». Dans son article, Jenny discute de certaines données publiées à partir d'une application de rencontres sur Facebook qui détermine quelles personnes sont intéressées par d'autres personnes à un niveau sexuel ou romantique. Les données sont qualifiées de «malheureuses» à certains égards, parce qu'il semble y avoir des gagnants et des perdants, et que ces gagnants et ces perdants semblent s'effondrer selon des critères raciaux. En ce qui concerne l'accouplement, il semble que tout le monde ne puisse joindre les mains et franchir la ligne d'arrivée en même temps pour que nous ayons tous une estime de soi tout aussi élevée (je sais, j'ai été choqué aussi). Pour vous donner une idée des données (et vous n'avez donc pas à cliquer sur les liens), voici la répartition des taux de réponse pour les personnes intéressées.

Comme tout le monde peut le voir clairement, il y a des favoris. Quand il s'agit du taux de réponse positif le plus élevé, la plupart des femmes, indépendamment de leur race, semblent favoriser les hommes blancs, alors que la plupart des hommes, encore une fois, indépendamment de leur race, tendent à favoriser les femmes asiatiques. En ce qui concerne le taux de réponse le plus bas, les femmes semblaient éviter les hommes noirs, alors que les hommes avaient tendance à éviter les femmes noires. Aie. Jenny, en utilisant ce que je ne peux que supposer est la même «lentille sociologique puissante» que j'ai déjà rencontrée, conclut que cela démontre clairement que la race compte, et sert à contrer les accusations selon lesquelles nous vivons dans un daltonien, monde racial. Comme le dit Jenny, nous "fétichisons les femmes asiatiques tout en dévaluant les Noirs". Maintenant, le ton ne passe pas bien à travers les communications textuelles à la fois, mais ni "fétichiser" ni "dévaluer" ne sonnent comme si elles avaient une connotation particulièrement positive pour moi. On dirait qu'elle condamne les autres pour leurs préférences sexuelles à cet égard.

Il y a beaucoup de commentaires à faire à ce sujet, mais commençons par celui-ci: apparemment, il y a quelque chose d'une situation sans issue qui est érigée dès le départ. Quand un groupe est préféré, c'est un "fétiche", alors que quand ils ne sont pas préférés, ils sont "dévalués". Eh bien, en quelque sorte, de toute façon; si elle était cohérente (et qui l'est?) Jenny dirait aussi que les femmes "fétichisent" les mâles blancs. Étrangement, elle ne le fait pas. On ne peut que deviner pourquoi elle ne le fait pas, parce que Jenny n'essaie apparemment pas de comprendre les données en question. Par cela, je veux dire que Jenny n'offre aucune explication alternative potentielle à travers laquelle nous pourrions comprendre les données. En fait, elle ne semble offrir aucune explication pour ces modèles de réponses. Si je devais le faire, je devinerais que son explication, si elle était quelque peu simplifiée, réduirait à «le racisme l'a fait», mais c'est difficile à dire.

"Mais sont-ils les célibataires noirs de mes rêves, comme les Asiatiques?"

Je voudrais essayer de trouver un peu de ce jeu d'explications. Malgré les apparences initiales, il est possible que ces données aient très peu, voire rien, à voir avec la race en soi. Maintenant, je pense que la race a probablement une certaine importance en ce qui concerne les préférences en matière de datation, mais personne ne le devine. Pour voir pourquoi je dirais que cela exige seulement que l'on comprenne un concept statistique très basique: la corrélation n'est pas égale à la causalité. C'est quelque chose que j'imagine que Jenny comprend, mais elle a probablement perdu la tête en essayant de faire valoir son point de vue. Il y a peu d'exemples à considérer, mais le premier est de loin le plus simple. La plupart des hommes, si vous les sondiez, seraient accablants répondre aux femmes sur les sites de rencontres, et pas d'autres hommes; les femmes feraient probablement la réserve. Cela ne signifie pas, cependant, que les hommes (ou les femmes) "dévaluent" d'autres hommes (ou femmes). De même, ce n'est pas parce que les gens sur ces sites de rencontres répondent aux noirs aux taux les plus bas que cela signifie qu'ils «dévalorisent» plus généralement les Noirs.

Mais peut-être que nous dévaluons certains groupes raciaux, au moins quand il s'agit de sortir avec eux. Cela nous amène à la deuxième question: les décisions d'accouplement sont souvent complexes. Il y a des douzaines de variables potentielles que les gens évaluent lorsqu'ils choisissent un partenaire, comme le montant qu'ils ont, leur poids, leur taille, leur âge, leur parenté avec nous, etc., et l'importance de ces qualités. varie quelque peu selon la nature de la relation (que ce soit à court ou à long terme, par exemple). Le point important ici est que même si les gens choisissent leurs partenaires sur la seule base de ces autres caractéristiques et non sur la race , nous pourrions encore voir des différences raciales dans les résultats. Disons, par exemple, que les hommes ont tendance à préférer les femmes plus courtes qu'elles-mêmes en tant que partenaires amoureux (les raisons de cette préférence ou de son existence réelle ne nous concernent pas nécessairement). Si tel était le cas, à condition qu'il y ait des différences moyennes de taille entre les races, nous verrons toujours des taux de réponse différents pour et à partir de chaque groupe racial, même si personne ne sélectionnait sur la base de la race.

Plutôt que de simplement considérer la direction des préférences dans les données ci-dessus, considérons quelques-uns des nombres réels: Quand il s'agissait de taux de réponse, indépendamment du fait que nous considérions les hommes ou les femmes, ou les taux de réponse les plus faibles, les sujets noirs semblent répondre plus souvent que tout autre groupe; parfois environ deux fois plus souvent. Cela pourrait être révélateur d'un certain nombre de facteurs différents, bien que je ne spéculerai pas sur ceux qui reposent uniquement sur les chiffres. Le seul point est que ces facteurs peuvent apparaître dans les profils de l'utilisateur d'une manière ou d'une autre. Si d'autres personnes prennent principalement ces facteurs en considération, la race elle-même pourrait ne pas être le facteur principal, voire même un facteur déterminant de ces décisions. En fait, en termes de taux de réponse, il y avait une tendance générale cohérente: du plus bas au plus élevé, il avait tendance à être latino, blanc, asiatique et noir, sans distinction de sexe (avec une seule exception). Quelles qu'en soient les raisons, j'imagine que cela se manifeste d'une autre manière dans les profils de ces expéditeurs et répondeurs.

Étrangement, je ne peux pas trouver une image d'un site de rencontres blanc. Impair…

Comme je l'ai dit, je ne pense pas que la race soit entièrement indépendante des choix d'accouplement. Cependant, pour déterminer dans quelle mesure il prédit quelque chose de façon unique, vous devez contrôler d'autres facteurs pertinents. L'obésité joue-t-elle un rôle dans ces décisions? Probablement. L'obésité est-elle commune à tous les groupes raciaux? Nan. Que diriez-vous de revenu? le revenu est-il important? Dans certains cas, cela semble sûr. Le revenu est-il le même dans tous les groupes raciaux? Nan. Nous trouverions probablement la même chose pour beaucoup, beaucoup d'autres facteurs.

En plus de déterminer l'importance de la course, on pourrait aussi expliquer pourquoi la course pourrait avoir de l'importance. Le simple fait de noter qu'il semble y avoir des différences raciales ne nous dit pas grand-chose; il en va de même pour les corrélations des pourcentages de correspondance et des taux de réponse à OkCupid, qui trouvent un modèle similaire en ce qui concerne la race. Dans le cas d'OkCupid, un pourcentage de correspondance de 10% entre deux personnes correspond à un taux de réponse d'environ 25%; un pourcentage de correspondance de 90% vous amène à … un taux de réponse de 37%. Même avec une correspondance d'environ 100%, le taux de réponse ne se maintient qu'à environ 50%. Il semble y avoir beaucoup plus de choses qui vont dans les décisions d'accouplement que les gens apprécient généralement ou même reconnaissent. Pour ce que ça vaut, je préférerais travailler pour comprendre ces complexités plutôt que de me féliciter de la gravité du racisme.