Rentrer à la maison pose-t-il plus de problèmes que la guerre?

Pourquoi Homecoming frappe un peu trop près de chez nous.

Qui n’aime pas un thriller psychologique bien fait? Ou presque tout avec Julia Roberts? Mettez ces deux choses ensemble et vous avez un succès assuré. En fait, le célèbre succès de Homecoming – la version télévisée du podcast du même nom, qui a connu un succès aussi considérable – n’est en réalité qu’un exemple: un thriller psychologique interprété par Julia Roberts. Il est nominé pour plusieurs prix et a suscité de nombreux éloges, pour de bonnes raisons.

L’émission suit le personnage de Julia Roberts, ancienne assistante sociale du Homecoming Transitional Support Centre, une installation spéciale gérée par une société privée. Le but de cette installation est apparemment d’aider les soldats à faire la transition vers la vie civile. Des années après avoir quitté les lieux, un auditeur du ministère de la Défense commence à rechercher pourquoi elle a quitté Homecoming et il devient évident que le véritable objectif des locaux lui était caché.

Disclaimer: Spoilers Ahead.

En tant que personne qui a construit sa carrière naissante sur la notion que la transition de membre militaire à citoyen est tout aussi importante, sinon plus, que l’accent mis sur le trouble de stress post-traumatique (SSPT), j’étais enthousiasmé au début lorsque j’ai entendu description du spectacle. Un spectacle construit autour d’un centre dédié qui se concentre sur l’assistance aux membres du service pour favoriser une transition réussie après leur service? Oui s’il vous plaît.

L’excitation n’a pas duré longtemps. Encore une fois, pas parce que le spectacle n’est pas excellent. Il est. Pourtant, je suis préoccupé par son impact sur la population qu’il représente. À bien des égards, il renforce les sentiments, les croyances et les fantasmes de nombreux anciens combattants au sujet du traitement psychologique et du système global de gestion des soins dispensés aux anciens combattants.

Bien qu’il s’agisse d’un programme télévisé, proposant de proposer uniquement l’émission de divertissements et de sensations fortes, sous-estime à la fois le pouvoir du divertissement et le sérieux de ceux qui y participent. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une exposition manifeste sur l’état de nos forces armées, des guerres en Irak et en Afghanistan, des traitements inefficaces pour le SSPT, de la trahison institutionnelle et des soins de santé privatisés pour anciens combattants, il y a plus qu’assez de matériel à extrapoler.

Le spectacle met en évidence la cupidité, l’ambition et la nature parfois impitoyable des gens et du complexe militaro-industriel. Il décrit les anciens combattants comme des victimes d’un système et des rouages ​​de la roue – nécessaires mais de peu d’importance dans une opération de plus grande envergure. Dans le spectacle, les soldats et leurs souvenirs de guerre nuisent à leur capacité de se déployer à nouveau. La solution est un médicament, caché dans la nourriture des installations, qui élimine le SSPT en «supprimant les réactions néfastes aux souvenirs traumatiques». C’est une équation simple. Pas de souvenirs = pas de stress post-traumatique.

Il est intéressant de noter que certains ont poussé à classer le SSPT comme un trouble de la mémoire par rapport à un trouble anxieux. C’est donc un autre commentaire intéressant, bien que peut-être inconnu. Cependant, pour ceux qui souffrent de SSPT, la classification importe peu et un traitement efficace importe beaucoup. Et nous avons des traitements thérapeutiques efficaces pour le SSPT.

Pourtant, il semble y avoir peu de confiance en cette vérité chez les anciens combattants de la génération post-11 septembre. En outre, alors que la paranoïa et l’hypervigilance, symptôme de l’ESPT, se distinguent, ce groupe d’anciens combattants semble parfois brouiller la ligne de démarcation. Peut-être un résultat du climat et de la culture actuels dans tout le pays, des mauvaises expériences personnelles qui ont viré aux médias sociaux, et de la crise persistante des relations publiques (méritées ou non méritées), certains anciens combattants estiment qu’il ne faut pas faire confiance au «système». Les anciens combattants se tournent vers des moyens non réglementés et peu étudiés, tels que la marijuana, l’huile de cannabinol, le yoga et d’autres moyens pour trouver un répit, tout en cherchant des soins en dehors du VA.

Meaghan Mobbs

Capture d’écran, Résultats de recherche Google «Échecs de la VA», 7 décembre 2018

Source: Meaghan Mobbs

Après avoir vu la longue liste de médicaments prescrits à certains anciens combattants sans traitement associé obligatoire et obligatoire, on peut soutenir que notre système est en train de faire défaut à nos anciens combattants. Peut-être pas dans les manières flagrantes et néfastes du retour au foyer, mais dans des manières potentiellement plus insidieuses et négligentes. Une réforme des soins de santé mentale, une recherche nouvelle et unique, la mise à l’échelle de traitements efficaces existants et des prestataires plus compétents sur le plan culturel sont nécessaires.

En outre, le trouble de stress post-traumatique, un état psychologique dévastateur, touche environ 7% des anciens combattants de manière chronique. Nous ne parvenons pas à engager un ennemi différent sur un front bien plus vaste: «le stress de la transition». Le stress du retour à une situation radicalement différente de la vie civile affecte entre 44% et 72% de tous les anciens combattants. Tout comme Homecoming , le fait de rentrer chez soi pose plus de problèmes que la guerre elle-même.