Retour à Vienne, 1: Freud, plus chaud et plus flou?

L’homme, pas l’icône, a été accueilli à Vienne dans une statue pour notre temps.

Le 4 juin 2018, 80 ans après sa fuite de Vienne, le fondateur de la psychanalyse est retourné dans la capitale autrichienne. Dans les décennies qui ont suivi, la signification de Sigmund Freud pour le monde de la pensée moderne a été consolidée, même si certaines idées individuelles ont été démystifiées. Mais le placement de la statue plus grande que nature par Oscar Nemon et la nature de la cérémonie de dévoilement suggèrent que le Freud qui est revenu à Vienne était l’homme plutôt que l’icône.

Un regard sur la cérémonie en premier.

Réminiscences Personnelles

Lord David Freud à côté de la statue de son arrière-grand-père

• Cinq conseils pour les adultes intelligents
• Traumatisme comme déconnexion avec soi
• Comment éviter les relations toxiques
• Je suis un “vrai parent!”
• Aborder la santé mentale pour les cadres et les professionnels

Source: Utilisé avec permission © MedUni Wien / Kovic et MedUni Wien / APA

Les deux premiers discours de la cérémonie, tenus dans une cour herbeuse de l’université de médecine de Vienne, ont été prononcés par le ministre autrichien de l’Education Heinz Fassman et le recteur de l’université médicale Markus Mueller. Tous deux étaient sincères mais formels, évoquant l’importance de l’installation de la statue dans une perspective historique.

C’est Lord David Freud qui a volé la série avec ses séries de réminiscences personnelles. David est le fils d’Anton Walter Freud, né en 1921 à Martin, le fils aîné de Sigmund. Bien qu’il n’ait jamais rencontré son arrière-grand-père, David a entendu beaucoup d’histoires d’Anton et Martin.

• Trouver votre fondation
• Une lettre à mes filles
• Plaies invisibles de l’enfant sensible et intense: 2ème partie
• Plaies invisibles de l’enfant sensible et émotionnellement intense
• Education: le susciter ou l’imposer?

Il leur a inséré une anecdote sur le travail d’Oscar Nemon.

En 1931, lorsque la gouvernante de Freud, Paula Fichtl, a vu les trois bustes de Freud par Nemon, elle s’est plainte que le sculpteur avait fait paraître son employeur bienveillant. Freud a répondu: “Mais je suis en colère. Je suis en colère contre l’humanité. ”

David a noté avec ironie que Freud n’était pas seulement en colère contre l’humanité en général, mais souvent avec les membres de sa famille en particulier – et particulièrement avec son petit-fils espiègle, Anton.

“Un des premiers souvenirs d’Anton, quand il était enfant, était de descendre en bas, de trouver un taxi et de le faire tourner pour que le moteur démarre”, a déclaré David, en référence à l’ancien mécanisme d’automobile. “Bien sûr, il y avait une agitation incroyable.” Freud n’était pas amusé. Se référant à Anton, il a dit à son fils: “Il n’y a pas le moindre sens à s’attacher à un tel enfant qui doit tôt ou tard se tuer avec ces escapades”.

Le recteur de l’Université médicale Markus Müller, Lord David Freud et le ministre de l’Education Heinz Faßmann dévoilent la statue d’Oscar Nemon.

Source: Utilisé avec permission © MedUni Wien / Kovic et MedUni Wien / APA

En 1936, année où il a eu 80 ans et où la version miniature de la statue assise de Nemon devait être offerte à la Société psychanalytique de Vienne, Freud ne compte pas moins de cinq interventions chirurgicales distinctes pour sa mâchoire cancéreuse. Pour ajouter l’insulte à la blessure, quatre de ses principales acquisitions d’antiquités se sont avérées être des faux.

Mais tout n’était pas mauvais. À son 80e anniversaire, Freud a été nommé membre honoraire de Kedimah, l’association des étudiants nationalistes juifs. David se souvient moins de la société pour sa politique que pour le fait que le duel était une activité centrale et la source de la cicatrice «très magnifique» sur le front de son grand-père. Martin a expliqué à David: “Quand vous avez été frappé par un sabre et que le duel a été arrêté, vous passiez les prochains jours à ouvrir la plaie et à y mettre du sel pour vous assurer qu’il y aurait une cicatrice pourrait être. ”

En général, la fête d’anniversaire de Freud était une grande affaire, notamment une allocution de Thomas Mann. La pièce était “une mer de fleurs” et la pièce maîtresse était un gâteau d’un mètre de large.

Deux ans plus tard, Freud a accepté à contrecœur de quitter Vienne. Ce n’est que lorsqu’il a perçu la menace nazie envers ses enfants, Anna et Martin, qu’il a décidé qu’il était temps de partir.

Il y a une histoire bien connue associée au départ. La Gestapo a demandé à Freud de signer un certificat attestant qu’il avait été traité équitablement par eux; il serait utilisé comme une pièce maîtresse pour le monde. Freud l’a fait mais a accompagné la signature avec le commentaire ironique: “Je peux recommander vivement la Gestapo à tout le monde.” Le défi discret de Freud face au danger a souvent été loué, de même que des commentateurs interrogés. La controverse est discutable, selon David, cependant. “Cela ne s’est pas passé. Mon grand-père a fait [l’histoire]. ” ¹

Après avoir remercié l’Université de médecine, en particulier le Dr Stephan Doering, président et professeur de psychanalyse et de psychothérapie, ainsi que la famille Nemon pour avoir rendu la statue possible, la voix de David s’est brisée: ” . ‘”

Il n’y avait probablement pas un oeil sec dans la foule.

À venir: London Freud vs. Vienna Freud

¹ En 1997, Paul Ferris a examiné le document de sortie et, dans son Dr. Freud: A Life, a révélé que l’anecdote est en effet fausse. Notant la découverte de Ferris dans son discours de 2007 sur “Freud et le langage de l’humour”, Michael Billig suggère que:

Même la Gestapo aurait compris son ironie. La blague aurait pu littéralement être la mort de sa femme et de ses enfants. En l’état, quatre de ses sœurs n’ont pas réussi à s’enfuir. La blague ne pouvait pas être parlée ou écrite. Mais on pourrait le penser. Penser une blague ne suffit pas, car la plaisanterie doit être un acte social. Alors Freud a raconté la blague à son fils, prétendant que cela avait déjà été fait. En tant que telle, la blague contenait un élément de tromperie. Telle est l’étrangeté de l’humour que cet élément de tromperie ne diminue pas la morale essentielle de la blague. Cela ne nuit pas non plus à la grandeur de son créateur.

Par conséquent, David Freud avait probablement tort de penser que Martin était le fabricant; Plus probablement, son grand-père a simplement transmis l’histoire que Freud lui avait racontée.

Pour plus d’informations sur ce sujet, consultez “Freud, Humour et l’importance des sources primaires” sur FreudsButcher.com.