J'ai récemment découvert que vous pouviez revenir aux bons jours en allant dans l'un des pays les moins développés du monde. Vous aurez des paysages idylliques et des gens merveilleux, mais souvent l'électricité instable le cas échéant, les pénuries d'eau, pas d'internet, l'indisponibilité des biens et services communs, et peu d'emplois et de commerce. Les droits des femmes peuvent être inférieurs à ceux des hommes. C'est une façon beaucoup plus simple de vivre. Tout le monde sait qui est en charge et peu le remettent en question.
Dans certains de ces pays, les femmes sont violées ou tuées sans conséquences pour les auteurs. Dans d'autres, les femmes sont lapidées à mort pour avoir été accusées d'adultère. Il n'a pas à être prouvé, juste accusé. Qui veut revenir à cela? Certaines femmes ont les oreilles et le nez coupés parce qu'ils fuient les conjoints abusifs. Vous pouvez être assassiné pour votre religion dans certains pays.
Alors, qu'est-ce qui était bien dans les "bons jours ole"? C'était plus simple, plus noir et blanc, juste ou faux sans mise en garde ni circonstances atténuantes. Il n'était pas nécessaire de penser profondément à quoi que ce soit. Peut-être que notre pensée était moins développée dans les bons jours.
Pour certains dans ce monde, si vous êtes chrétien, vous devriez mourir. Si vous êtes musulman, vous devriez tuer les infidèles. Le pouvoir est entre les mains d'un petit groupe et il y a une grande classe défavorisée. Plus la fracture économique entre les deux et l'incapacité des populations défavorisées à renverser le gouvernement qui les a asservies sont grandes, plus il est probable qu'il y aura un soulèvement. Le printemps arabe est le meilleur exemple d'aujourd'hui.
Dans ces pays qui ont du pouvoir et de l'argent entre les mains de quelques-uns depuis de nombreuses décennies, il est certainement préférable d'être dans le groupe qui a le dessus, mais il faut y être né. La religion et l'ethnicité sont un moyen facile de catégoriser ceux qui sont au pouvoir et ceux qui ne sont pas au pouvoir. C'est une pensée simpliste en noir et blanc. Cependant, ceux dans la classe avec le pouvoir essaieront toujours d'empêcher la classe défavorisée de partager la richesse et le pouvoir par la domination à moins qu'ils n'acquièrent une démocratie participative. "Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument" (Lord Acton). Tous Les gens doivent être en mesure de mettre leurs politiciens hors de la position quand ils échouent à fonctionner de manière satisfaisante. C'est la beauté d'une démocratie malgré son désordre. S'ils n'ont pas les moyens de subvenir aux besoins de leur famille et n'ont aucune possibilité de le changer, ils se défendront d'une manière ou d'une autre.
La société se développe pour le mieux. Cela peut être difficile, désordonné et chaotique, mais si vous étudiez l'histoire, la progression est claire. Nous avons beaucoup progressé en tant que société, certains groupes plus rapidement que d'autres. Plus de la population du monde peut vivre un meilleur niveau de vie que jamais auparavant. Moins d'humains nuisent à autrui par la violence gratuite, sauf dans les pays du tiers monde et aux États-Unis. Dans certaines parties du monde, les riches dictateurs gouvernent une classe inférieure pauvre et inculte. Une éthique de travail, une plus grande acceptation de la diversité, de la démocratie, de l'aide aux autres et de l'éducation font avancer le reste de la société vers un meilleur niveau de vie global pouce par pouce. En revenant, nous perdons du terrain dans de nombreux domaines et ce serait malheureux. Il vaut mieux garder les progrès que nous avons faits pour devenir plus civilisés que de revenir à la simplicité qui nous a donné moins de clarté et de choix pour assurer la justice et la liberté pour tous.
