Scripts de genre

Les scénarios sexuels que les hommes et les femmes suivent aux premiers rendez-vous

Source: Gracieuseté de Snapwire

Dans un article précédent, j’ai discuté des recherches que j’avais menées lors des premières dates, qui mettaient en évidence les différences entre les sexes en ce qui concerne la perception du succès d’une date. Étant donné que les différences entre les sexes sont encore si répandues dans les fréquentations précoces, ce sujet mérite d’être approfondi.

Scripts de genre

• Comment les flatteurs peuvent-ils manipuler et contrôler les relations?
• Se rapprocher de l’intimité
• Trouvez-vous une rencontre en ligne déroutante? Cela peut être pourquoi
• Obtenir sérieusement sur les amitiés pour adultes
• Le romantisme peut-il protéger la santé mentale des jeunes LGBT?

Une grande partie des différences de genre observées lors des premières dates est le résultat de scripts sexuels. Les scripts de genre permettent aux gens de contrôler une situation, en leur permettant de tomber dans des réponses structurées (Rose et Frieze, 1993). De nombreuses règles traditionnelles de fréquentation placent les hommes au pouvoir (Guarerholz et Serpe, 1985, cités dans Rose et Frieze, 1993). Par exemple, les hommes ont tendance à adopter un pouvoir proactif dans lequel ils initient une activité sexuelle, tandis que les femmes utilisent un pouvoir réactif , ce qui implique d’accepter ou de rejeter les tentatives des initiateurs (Guarerholz et Serpe, 1985, cité dans Rose & Frieze, 1993).

Rose et Frieze (1993) ont mené une étude avec un échantillon en grande partie caucasien de 74 femmes et 61 hommes d’une université publique du Midwest pour examiner les différences entre les sexes lors des premières dates. Les participants ont été invités à énumérer 20 actions ou événements qui se produiraient lors d’un premier rendez-vous (avec une personne hypothétique du même sexe), ainsi qu’à décrire leur date la plus récente.

Rose et Frieze (1993) ont noté la forte présence du typage sexuel dans les scénarios de première date. Les scripts des femmes étaient beaucoup plus réactifs (c.-à-d. Évaluer la date) et les hommes étaient beaucoup plus proactifs (c.-à-d. Initier une activité sexuelle, faire semblant). Plus précisément, les hommes étaient ceux qui planifiaient la date, contrôlaient le domaine public (ouverture des portes) et initiaient des contacts sexuels. Les femmes étaient beaucoup plus concernées par le domaine privé (c.-à-d. Son apparence). Bien que cette étude date des années 1990, elle démontre que les gens ont une idée claire de la manière dont une date se déroule et des comportements à adopter.

• Junot Díaz et la vie pas si brève et merveilleuse de #MeToo
• Dix conseils pour traiter avec des voisins ayant des relations sexuelles intenses
• Meurtre, ils ont écrit
• Que se passe-t-il lorsqu’un psychopathe épouse un psychopathe
• 8 choses que vous ne devriez jamais dire à quelqu’un dans un texte

Des recherches plus récentes ont cherché à déterminer comment les scripts de datation influencent le comportement des individus lorsqu’ils entrent en relation. Dans une étude menée par McCarty et Kelly (2015), des chercheurs ont examiné un échantillon de 176 étudiants de premier cycle du Midwest qui lisaient des vignettes stéréotypées, anti-stéréotypées ou égalitaires sur un couple hypothétique. Les chercheurs ont prédit que les participants évalueraient les cibles selon des dates stéréotypées selon le sexe comme étant plus appropriées, plus chaleureuses et plus compétentes que celles concernant les dates stéréotypées.

Les comportements des cibles ont été manipulés dans les vignettes. Dans la condition stéréotypée du genre, l’homme a eu sept comportements chevaleresques, tels que conduire pour ramasser la date, payer la facture, etc. Dans la condition contre-stéréotypée du genre, la femme a eu ces comportements chevaleresques (sauf sortir la chaise) et offrir une veste pour ne pas éveiller les soupçons de manipulation.

Source: Rawpixel.com / Shutterstock

Les résultats étayaient les hypothèses des chercheurs et démontraient que les dates stéréotypées selon le sexe étaient évaluées de manière plus positive que les rencontres contre-stéréotypiques. L’homme dans des scénarios de datation contre-stéréotypés et égalitaires a été évalué négativement en termes de chaleur, de compétence et de pertinence, mais il a été jugé plus compétent, chaleureux et approprié que la femme dans la condition stéréotypée du genre. Par conséquent, il a été montré que les hommes sont supposés jouer un rôle spécifique dans une date, et lorsque le script est violé, les perceptions de ceux-ci ne sont pas aussi favorables.

Conclusion

Les recherches présentées ici démontrent que, pour ce qui est de la datation dans les relations hétérosexuelles, nous avons toujours recours à des scripts qui diffèrent largement pour les hommes et les femmes. Ces scripts devraient continuer à être explorés, en particulier en ce qui concerne la manière dont nos perceptions de ce que nous devrions faire à une date sont liées ou différentes de notre comportement réel à une date donnée.

Les références

McCarty, MK et Kelly, JR (2015). Perceptions du comportement de datation: le rôle du sexisme ambivalent. Rôles sexuels, 72 (5-6), 237-251.

Rose, S. et Frieze, IH (1993). Les scripts de datation contemporains des jeunes célibataires. Sex Roles, 28 (9), 499-509.