Se souvenir de Packy l’éléphant lors de la journée mondiale de la zoothanasie

Les zoos tuent régulièrement des animaux en bonne santé pour faire de la place à des résidents plus captifs.

Quelle est la valeur d’un éléphant taureau âgé de 54 ans par rapport à un veau reproducteur de quatre ans?

Éléphant d’Asie âgé de 54 ans, Packy était le plus ancien éléphant mâle asiatique connu en Amérique du Nord. Il a été diagnostiqué avec la tuberculose en 2013, mais n’a montré aucun signe de la maladie. Selon son gardien, “Packy n’a jamais montré de signes ou de symptômes de l’infection tuberculeuse. Il ne montre aucun signe de douleur ou d’inconfort. Il est actif, joueur et engagé avec le personnel des gardiens chaque jour. “La page Facebook du Zoo corrobore à plusieurs reprises l’absence de signes de maladie à Packy, et en décembre, un fonctionnaire du zoo a déclaré au Portland Tribune:” souffrir … “

Le 9 février 2017, Packy, 54 ans, éléphant vivant au zoo de l’Oregon, a été tué parce qu’il était atteint de tuberculose. Reconnaissant qu’il a été zoothanisé et non euthanasié, j’ai suggéré que nous fassions le 9 février la Journée mondiale de la zoothanasie pour rendre hommage à tous les animaux non humains (animaux) qui ont été tués dans des zoos parce qu’ils étaient considérés comme «excédentaires». “Inutiles” ou “marchandises non désirées” parce qu’elles ne correspondaient pas au programme de reproduction d’un zoo ou que le zoo n’avait plus de place pour eux. L’organisation In Defense of Animals a participé à cette commémoration. Le zoo de l’Oregon a obtenu la cinquième place dans sa liste 2016 des pires zoos pour éléphants en Amérique du Nord. Ce parc animalier captif a été inscrit à sept reprises sur la liste.

Voici quelques informations sur Packy.

• Qu’est-ce que la taille d’un doigt peut vous dire sur son sex-appeal?
• L’attachement émotionnel aux chiens est-il un développement moderne?
• 5 raisons surprenantes de passer la journée
• Mort par ironie dans l’Amérique moderne
• Les réducteurs d’acide augmentent-ils la démence?

Le zoo de l’Oregon a amené Packy dans le monde et en a profité pendant des décennies. Il ne souffrait pas et les plans de gestion des risques fonctionnaient, mais ils l’ont quand même tué. C’est une trahison vraiment écoeurante d’un individu conscient et conscient de soi. Nous exigeons que les cinq autres éléphants du zoo de l’Oregon soient libérés et mis à la retraite dans un sanctuaire où ils peuvent recevoir de véritables soins et respect. (En défense du président des animaux, Dr. Marilyn Kroplick)

Source: Libérez les éléphants du zoo de l’Oregon

• Bienvenue au village
• L’efficacité peut vous tuer
• Aziz Ansari, 100 femmes françaises, “chasse aux sorcières” et retour de bâton
• Quand vous pardonnez, avez-vous besoin d’amour et de courage?
• Renforcer la taille, réduire le cerveau?

Packy est né au zoo de l’Oregon en 1962. De son vivant, il a engendré sept veaux et le zoo a profité de ses 54 années de vie.

Son diagnostic de tuberculose active et pharmacorésistante était considéré comme incurable, mais il a été rapporté qu’il ne présentait aucun signe de souffrance de la maladie elle-même, sans signe de douleur ou d’inconfort. Selon un gardien de zoo, il était «actif, joueur et engagé avec le personnel du gardien chaque jour». Malgré ces signes évidents de son bien-être, son état de santé exigeait des soins intensifs, de l’attention et des dépenses du zoo.

Le secret est que les zoos ont un espace limité et des budgets limités pour leurs animaux. Les animaux âgés ou malades ne sont pas bons pour les affaires. Ils sont considérés comme prenant de la place pour des animaux plus jeunes et plus actifs sur le plan reproductif, capables de se reproduire et de vendre des billets. Cette remarque froide et dure est résumée par un commentaire du membre du personnel du zoo d’Oregon à une réunion, “Combien vaut un taureau âgé de 54 ans par rapport à un veau reproducteur de quatre ans?”

Le gardien anonyme qui a déclenché l’alarme sous la bannière “Team Packy” sur une page Facebook dédiée a déclaré: “cette décision ne repose pas sur la science, la sécurité ou le meilleur intérêt de Packy. C’est une décision basée sur le risque prise par des politiciens, des avocats et d’autres fonctionnaires qui craignent les répercussions futures du maintien en vie. ”

Utiliser le mot «euthanasie» est un lavage sans cruauté: les milliers d’animaux sont vraiment zoothanisés

Dans un essai de BBC News par Hannah Barnes intitulé “Combien d’animaux sains les zoos posent-ils?”, Nous apprenons:

EAZA [Association européenne des zoos et aquariums] ne publie pas ces notices ni ne publie le nombre d’animaux sains éliminés, mais le directeur exécutif, Dr Lesley Dickie, estime que 3 000 à 5 000 animaux sont «euthanasiés» dans les zoos européens. toute année donnée.

Ces milliers d’animaux n’ont pas été euthanasiés ou «euthanasiés par la direction». Ils étaient plutôt «zoothanisés». La «zoothanasie» désigne la pratique de tuer des animaux sains afin que les zoos puissent libérer de l’espace ou vivre leur vie dans des cages (pour plus de détails sur ce sujet, veuillez consulter “La zoothanasie n’est pas l’euthanasie: la matière des mots”, “Tuer des animaux en bonne santé dans les zoos:” La zoothanasie est une réalité “) au zoo: Sharp Divisions Rest “”.

L’euthanasie est la mise à mort par miséricorde qui est pratiquée lorsqu’un individu est gravement malade ou souffre d’une douleur interminable. Les administrateurs du zoo utilisent le mot «euthanasie» pour dissimuler ce qu’ils sont en train de faire, à savoir tuer des personnes saines avec humanité. C’est un excellent exemple de ce que Jessica Pierce et moi-même appelons “lavage sans cruauté” dans notre livre L’Agenda des animaux: Liberté, Compassion et Coexistence à l’âge humain (pour plus de détails, voir “Escaliers vers le Ciel, Temples du Destin”). Humane-Washing “).

Ainsi, par exemple, les neuf lionceaux qui ont été zoothanisés dans un zoo suédois depuis 2012 n’étaient ni malades ni souffrant de douleurs interminables (pour plus de détails, voir «L’indignation présume que le zoo en Suède admet avoir tué neuf lionceaux en bonne santé»). Zoo suédois Zoothanizes «Nine Healthy», «Lion Cubs» inutile. Le jeune ourson n’a pas été tué dans un zoo suisse pour le protéger de son père ou de deux adultes et de deux jeunes lions qui ont été tués au zoo de Copenhague «au nom de la conservation et de l’élevage».

Les gens qui ne savaient pas que les zoos faisaient ce genre de choses étaient furieux. Ces individus sont considérés comme de simples produits de base qui, lorsqu’ils ne sont plus économiquement utiles, sont tués. Rappelons le commentaire qui aurait été fait par un membre du personnel du zoo de l’Oregon: «Quel est le prix d’un taureau âgé de 54 ans par rapport à un veau reproducteur âgé de quatre ans?

Le zoo suédois engagé dans ce massacre s’appelle Boras Djurpark. Bo Kjellson, le PDG du zoo, aurait déclaré qu’il “recourait à la pratique controversée si les animaux ne pouvaient pas être déplacés dans d’autres zoos ou s’ils étaient rejetés par leur groupe”. M. Kjellson note également: ” de toute façon et nous n’essayons pas de cacher que nous travaillons de cette façon … Donc, c’est malheureusement une voie naturelle pour des groupes de lions. “Naturel? Je vous laisse méditer cette utilisation du mot “naturel”.

Considérons également Marius, la jeune girafe qui est devenue le “poster affiche” (certains pourraient dire le “cadavre”) pour la zoothanasie quand il a été tué en 2014 au zoo de Copenhague (avant que les quatre lions aient été tués) besoin de ses gènes. Sa mort inutile, qui s’est produite malgré les offres d’autres établissements, a attiré l’attention du monde entier sur la pratique de la zoothanasie. Les personnes qui n’avaient jamais été impliquées dans une forme quelconque d’activisme animal étaient outrées et beaucoup ont exprimé leurs opinions.

Se souvenir de Packy et des autres: “La cruauté ne peut pas supporter les projecteurs”

Il devrait être impératif moral que les zoos ne tuent pas les animaux dits “excédentaires” en bonne santé. Cependant, les personnes responsables de la zoothanasie sont parfois appelées des héros, comme Bengt Holst, directeur scientifique du zoo de Copenhague, qui a annulé le meurtre de Marius comme d’habitude. En d’autres occasions, il a affirmé que la zoothanasie était une question complexe et que les directeurs de zoos refusaient de prendre position à ce sujet. On peut le rendre aussi complexe qu’il le souhaite, mais tuer des animaux en bonne santé ne semble pas être très complexe.

Veuillez reconnaître la Journée mondiale de la zoothanasie et prendre le temps d’allumer une bougie pour Packy, Marius, les neuf lionceaux en bonne santé récemment tués en Suède, et les milliers d’autres êtres vivants qui ont été tués dans des zoos. . Nous vous saurions gré de partager ces informations et de faire connaître vos sentiments, car, comme l’a bien fait remarquer Gretchen Wyler, «la cruauté ne peut pas résister aux projecteurs».

Restez à l’écoute pour plus de discussions sur la zoothanasie. Espérons qu’il disparaît rapidement comme procédure opératoire standard pour se débarrasser des êtres sensibles «sans valeur» alors que de plus en plus de gens s’y opposent fermement.