Regardez qui est accro au jeu

Comme le DSM-5, le manuel de l'American Psychiatric Association, reconnaît pour la première fois une addiction non basée sur la substance – le jeu – les états sont devenus complètement dépendants de l'argent généré par les joueurs. Tant et si bien, que lorsque les revenus des jeux diminuent, les États cherchent désespérément de nouvelles façons d'accrocher les gens.

Le New Jersey est un tel état. Comme ses revenus de casino de jeu faiblissent – et les nouveaux casinos échouent – l'état a (selon les mots du New York Times ) a doublé vers le bas sur ses concessions de jeu.

Gouverneur Chris Christie a signé mardi un projet de loi autorisant le jeu sur Internet, ce qui permettrait aux gens de jouer à des jeux de casino à partir de leurs téléphones mobiles ou ordinateurs portables. Il est également en train de se battre contre une interdiction fédérale sur les paris sportifs, ayant signé une loi l'année dernière qui le légaliserait.

Dans le même temps, les hôtels d'Atlantic City expérimentent le jeu dans la chambre, aussi accessible et privé qu'un mini-bar ou des films à la demande. Et les législateurs de l'autre côté de l'État envisagent des casinos éphémères – un législateur les a comparés aux foires de comté – lors de concerts ou d'événements sportifs.

Ainsi, alors que la psychiatrie reconnaît que le jeu est un puissant addictogène, les états affinent les façons dont ils permettent aux gens d'accéder au jeu. Fournir un accès plus rapide et plus facile aux options de jeu aura quel genre d'impact sur la dépendance au jeu, pensez-vous?

Donald Weinbaum, le directeur du Council on Compulsive Gambling du New Jersey, a déclaré: «L'accès accru au jeu augmente l'incidence de la dépendance au jeu, et Internet ne pourrait pas être plus accessible. Cela va accélérer la progression des problèmes pour les personnes qui sont déjà à risque. "

Pourquoi le New Jersey fait-il cela? Comme de plus en plus d'États se lancent dans l'industrie du jeu, ils chassent tous les joueurs et leur argent. Et ils sont particulièrement intéressés par les nouveaux joueurs – ceux qui ont grandi en jouant à des jeux vidéo addictifs.

Tout comme Atlantic City a établi le modèle de l'explosion des casinos à travers le pays au cours des 20 dernières années, le New Jersey marque l'avenir des jeux de hasard, alors que les États tentent d'exploiter l'argent du marché noir ou des sociétés de paris offshore. attirer une nouvelle génération de joueurs qui pourraient passer de FarmVille au blackjack en ligne, et idéalement à un casino réel.

Les États sont eux-mêmes devenus dépendants des fonds que le jeu injecte dans les budgets de l'État. Le gouverneur Chris Christie a stimulé la législation sur les jeux en ligne du New Jersey:

M. Christie, un républicain, a qualifié le projet de loi sur les jeux sur Internet d'une «occasion historique de continuer à diriger l'État en tant que destination de choix pour le tourisme et le divertissement».

Il a également souligné les dommages causés à l'État par l'ouragan Sandy: «À la suite des pertes dévastatrices subies par nos résidents ces derniers mois, nous devons adopter de nouvelles idées pour alimenter notre reconstruction et notre prospérité continue.

Et qu'en est-il de l'attention que le classement dans le nouveau Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux semble apporter au jeu?

Les arguments sur les dangers du jeu des gens de leurs économies ont été presque absents. Les législateurs ici étaient surtout préoccupés par qui obtiendrait quel morceau de la tarte – les casinos, les hippodromes ou l'état. Le seul sénateur qui a voté contre le jeu sur Internet, Michael Doherty, s'est opposé seulement parce qu'il a soutenu que le mouvement le plus intelligent était de construire des casinos près des grands centres de population.

Pouvez-vous imaginer un dessin animé d'un vautour – étiqueté "New Jersey" – cueillir au foie d'un jeune joueur figé devant un ordinateur, ou une femme plus âgée pomper de l'argent dans une machine à sous, ou un homme d'âge moyen à un blackjack table? Les États sont-ils prêts à dévorer leurs propres ressources à la recherche d'un argent de plus en plus rare pour faire flotter leurs opérations et fournir des services que nous exigeons et demandons tous?

Le New York Times Magazine a récemment publié une histoire accusant l'industrie alimentaire de faire de la malbouffe pour faire appel à nos tendances addictives, pour créer de nouveaux junkies de la malbouffe.

Alors, que font le New Jersey et le gouverneur Chris Christie, bientôt suivis par les autres États?

Suivez Stanton sur Twitter