Comme je terminais mon post précédent [Sexage du cerveau (fonction, anatomie et structure)], je me suis senti assez sûr de dire qu'il n'y a pas de différence de latéralisation pour les asymétries perceptives, l'anatomie et la morphologie du cerveau (du moins quand la taille globale est correctement contrôlé). Ce nouveau post prend en compte les preuves provenant de la mesure directe du cerveau, car il effectue une tâche spécifique. Cela signifie essentiellement la neuroimagerie fonctionnelle.
Pour commencer, considérons la question que nous avons posée jusqu'ici dans cette série de messages: Y a-t-il des différences de latéralisation entre les sexes? Cependant, cette fois, nous examinons les données provenant d'études de neuro-imagerie en mettant l'accent sur les méta-analyses qui ont résumé cette recherche.
La méta-analyse de Sommer, Aleman, Bouma et Kahn (2004) axée sur les tâches verbales (14 études) a été mise à jour en 2008 à 26 études (Sommer, Aleman, Somers, Boks et Kahn, 2008). Dans les deux cas, les auteurs n'ont rapporté aucune différence significative dans la latéralisation des tâches verbales dans les paramètres de neuroimagerie fonctionnelle. En réponse aux critiques de l'article de 2004, Sommers, Aleman et Kahn (2005) ont suggéré que leurs données pourraient refléter un biais de publication important puisque la plupart des recherches avec des résultats significatifs avaient aussi une petite taille d'échantillon (voir Egger, Davey Smith, Schneider, & Minder, 1997). À mon avis, le Sommer et al. les méta-analyses ne sont pas très convaincantes car les auteurs admettent que leur analyse ne fournit pas une revue complète (dans le document de 2008, page 83). À mon avis, une méta-analyse doit fournir un examen aussi complet que possible pour être valide. Plus précisément, ils n'ont pas calculé une analyse adéquate des biais de publication (par exemple, avec la méthode proposée par Egger et al., 1997) et ils n'ont inclus aucune recherche non publiée dans aucune de leurs analyses. Indépendamment de ces problèmes, l'absence de différences sexuelles dans la latéralisation du langage ne devrait pas être surprenante étant donné l'absence de différences homogènes entre les sexes dans les mesures comportementales de la capacité verbale (Hyde et Linn, 1988).
Contrairement aux tâches verbales, un avantage masculin a été bien établi dans les capacités spatiales (Voyer, Voyer et Bryden, 1995). Malheureusement, je n'ai pas trouvé de méta-analyse sur les différences de latéralisation entre les sexes dans les milieux de neuro-imagerie. Ceci est probablement dû au fait que les résultats et les approches avec de telles tâches ont été assez disparates. En outre, les études pertinentes ont tendance à se concentrer sur des domaines d'intérêt spécifiques plutôt que sur la latéralisation. Néanmoins, une étude de Jordan, Wustenberg, Heinze, Peters et Jäncke (2002) avec rotation mentale a montré que l'activation était typiquement bilatérale chez les femmes et latéralisée chez les hommes. Malheureusement, ces résultats n'ont pas été reproduits par Butler et al. (2006) avec une tâche de rotation mentale validée.
Un avantage comportemental féminin dans la perception des émotions est également bien documenté, comme le montre la méta-analyse de Thompson et Voyer (2014). Dans ce domaine, une méta-analyse des différences de latéralisation entre les sexes pour le traitement des émotions basée sur des données de neuroimagerie menées par Wager, Phan, Liberzon et Taylor (2003) a montré une plus grande latéralisation chez les mâles que chez les femelles. Cependant, Wager et al. l'analyse a également considéré l'activation dans des régions d'intérêt spécifiques (ROI) pour examiner les différences entre les sexes à un niveau plus pointu. Les résultats de cette analyse du ROI sont plus pertinents pour l'objet de mon prochain post. En fait, le Wager et al. L'examen suggère deux points importants à considérer alors que je poursuis ce sujet plus avant. Tout d'abord, s'il y a des différences de latéralisation entre les sexes, elles sont probablement spécifiques à la tâche. Le deuxième point est que s'il y a des différences sexuelles dans le cerveau, elles sont probablement spécifiques à la région plutôt que de refléter une large latéralisation. Essentiellement, nous devrions voir le type de spéculations soulevées par Levy (1971), en se concentrant sur les asymétries du cerveau entier, comme trop simpliste [voir mon article sur Sexing the brain (early days)] et envisager des parties spécifiques du cerveau. Par conséquent, la question devient: les mâles et les femelles utilisent-ils différentes parties du cerveau lorsqu'ils s'attaquent à une tâche donnée?
Ce n'est pas une question simple à répondre. Je ferai de mon mieux pour y répondre (quoique partiellement) dans mon prochain post. Pour l'instant, cependant, ma conclusion provisoire est que la neuroimagerie fournit des preuves que les mâles sont plus latéralisés que les femelles dans les tâches où l'on trouve des différences sexuelles comportementales.
Les références
Butler, T., Imperato-McGinley, J., Pan, H., Voyer, D., Cordero, J., Zhu, YS, Stern, E., et Silbersweig, D. (2006). Différences de sexe pendant la rotation mentale: traitement par le haut ou par le bas. NeuroImage, 32, 445-456.
Egger, M., Davey Smith, G., Schneider, M. et Minder, C. (1997). Biais dans la méta-analyse détectée par un simple test graphique. British Medical Journal, 315, 629-634.
Hyde, JS, & Linn, MC (1988). Différences entre les sexes dans la capacité verbale: une méta-analyse. Bulletin psychologique, 104, 53-69.
Jordan, K., Wurstenberger, T., Heinze, HJ, Peters, M., & Jäncke, L. (2002). Les femmes et les hommes présentent différents modèles d'activation corticale au cours des tâches de rotation mentale. Neuropsychologia, 40, 2397-2408.
Levy, J. (1971). Spécialisation latérale du cerveau humain: manifestations comportementales et base évolutive possible. Dans JA Kiger, Jr. (Ed.), La biologie du comportement (pp.159-180). Corvallis: Oregon State University Press.
Sommer, CEI, Aleman, A., Bouma, A. et Kahn, RS (2004). Les femmes ont-elles réellement plus de représentation dans les langues bilatérales que les hommes? Une méta-analyse d'études d'imagerie fonctionnelle. Cerveau, 127, 1845-1852.
Sommer, IE, Aleman, A., Somers, M., Boks, MP, & Kahn, RS (2008). Différences de sexe dans la latéralité, asymétrie du Planum Temporale et latéralisation du langage fonctionnel. Brain Research, 1206, 76-88.
Sommer, CEI, Aleman, A., et Kahn, RS (2005). La taille compte: une réponse à Kitazawa et Kansaku. Cerveau, 128, E31
Thompson, AE, et Voyer, D. (2014). Différences de sexe dans la capacité de reconnaître les manifestations non verbales de l'émotion: Une méta-analyse. Cognition et émotion. Advance publication en ligne. doi: 10.1080 / 02699931.2013.875889
Voyer, D., Voyer, S., et Bryden, député (1995). Ampleur des différences entre les sexes dans les capacités spatiales: Une méta-analyse et la prise en compte des variables critiques. Bulletin psychologique, 117, 250-270.
Wager, TD, Phan, KL, Liberzon, I. et Taylor, SF (2003). Valence, le genre et la latéralisation de l'anatomie fonctionnelle du cerveau dans l'émotion: Une méta-analyse des résultats de la neuro-imagerie. Neuroimage, 19, 513-531.
