Détection des comportements pré-attaque des tireurs actifs

Un nouveau rapport spécial du FBI sur la violence armée met en lumière cinq questions clés.

Source: jabbacake / pixabay

De janvier à décembre 2017, il y a eu 30 fusillades actives différentes aux États-Unis, le plus grand nombre jamais enregistré par le FBI en une seule année. Avec des attaques meurtrières si fréquentes, il est facile de voir pourquoi tant d’entre nous sont devenus insensibles à la tragédie humaine de la violence armée.

Des baby-boomers vieillissants aux adolescents de la génération z, les citoyens préoccupés se heurtent à une question fondamentale en ce moment: peut-on faire quelque chose pour prévenir de telles attaques? Il y a toutefois des raisons d’être optimiste, car on peut faire quelque chose en utilisant quelques techniques issues de la boîte à outils de la science du comportement: l’observation et l’analyse des comportements antérieurs.

• Les étudiants en psychothérapie doivent-ils suivre une thérapie personnelle?
• Souffrir les petits enfants
• Protéger l’esprit de nos filles à l’ère numérique
• 5 façons dont les grandes familles aident les petits enfants
• Mourir d’envie d’être malade

Rapports du FBI

En 2014, le Federal Bureau of Investigation (FBI) a publié «Une étude sur les incidents de tir aux États-Unis entre 2000 et 2013», conçue pour guider les responsables de l’application de la loi, les premiers intervenants, les éducateurs et le grand public pour mieux comprendre les incidents de tir actifs. Désormais appelé Phase I, ce rapport accompagne un document de phase II plus récent.

Au cours de l’été 2018, le FBI a publié un nouveau rapport intitulé «Une étude des comportements pré-attaque des tireurs actifs aux États-Unis entre 2000 et 2013» qui examine les motivations des délinquants et leurs comportements observables avant l’attaque. L’étude de 2018 sur les comportements antérieurs à l’attaque cherche à répondre à des questions vitales telles que «comment se comportent les tireurs actifs avant l’attaque?» Et, s’il est possible de le déterminer, «pourquoi ont-ils attaqué?

• Les meilleures choses empirent Elles peuvent sembler
• Toxicomanie: Empathie croissante, réduction de la stigmatisation
• L’art pour les animaux: son importance historique pour le plaidoyer
• Deux listes de souhaits sur la toxicomanie
• Estime de soi et bien-être authentiques: première partie

5 principales conclusions résumées dans le récent rapport

1. Les 63 tireurs actifs examinés dans cette étude ne semblaient pas être uniformes, de sorte qu’ils pouvaient être facilement identifiés avant l’attaque en se basant uniquement sur les données démographiques. Cependant, 94% (59) des 63 tireurs actifs étaient des hommes et seuls quatre étaient des femmes.

2. Les tireurs actifs prennent le temps de planifier et de préparer l’attaque, avec 77% des sujets passant une semaine ou plus à planifier leur attaque et 46% consacrant une semaine ou plus à préparer (se procurer les moyens) pour l’attaque.

Source: Open Door / Pexels

3. Le FBI pouvait seulement vérifier que 25% des tireurs actifs dans l’étude avaient déjà été diagnostiqués avec une maladie mentale. Parmi ceux diagnostiqués, seuls trois avaient été diagnostiqués avec un trouble psychotique.

4. Chaque tireur actif affichait en moyenne 4 à 5 comportements concernant le temps, observables chez les personnes en contact étroit avec le tireur. Les catégories de comportement les plus courantes étaient les problèmes de colère, l’impulsivité, les problèmes interpersonnels, la dépression, l’anxiété, la prise de risque excessive et la fuite d’intention violente à un tiers.

5. Au cours de l’année civile précédant l’attaque, les tireurs actifs subissaient généralement de multiples facteurs de stress (une moyenne de 3,6 facteurs de stress distincts). Parmi les facteurs de stress graves, mentionnons la mort d’un être cher, les problèmes liés à l’emploi, les conflits amoureux, les difficultés financières, la criminalité, la toxicomanie et les blessures physiques.

Le FBI souhaiterait que ces informations soient utilisées pour mettre au point de nouveaux moyens efficaces d’évaluer les menaces, de détecter les plans d’intervention précoces et de créer de puissantes stratégies d’atténuation des menaces.

Les références

Blair, J. Pete et Schweit, Katherine W. (2014). Une étude sur les incidents de tir actif, 2000 – 2013. Université d’État du Texas et Federal Bureau of Investigation, Département américain de la Justice, Washington DC 2014.

Silver, J., Simons, A. et Craun, S. (2018). Une étude des comportements pré-attaque des pousseurs actifs aux États-Unis entre 2000 et 2013. Federal Bureau of Investigation, Département de la justice des États-Unis, Washington, DC 20535.