Son "coq biologique": Sur trois décennies de collecte de glissades freudiennes (Partie 1 de 7)

En 1978, j'ai démissionné d'un poste de professeur d'anglais pour poursuivre un doctorat en psychologie. Mais en déplaçant mon attention de la littérature vers la psyché humaine, j'ai découvert que mon intérêt pour la langue et l'expression créative à vie ne faiblissait pas du tout. En fait, j'ai trouvé que ma sensibilité à la diction, au style et à la rhétorique m'incitait à accorder une attention particulière aux vocalisations uniques de mes clients en thérapie.

Écouter attentivement au fil des ans les personnes avec lesquelles j'ai travaillé m'a permis de mieux comprendre que de pouvoir communiquer explicitement. Mais plus que cela, en tant qu'étudiant de longue date de la langue anglaise, je ne pouvais pas m'empêcher d'être aussi sensible aux particularités, ou flubs, dans leur discours – "bloopers" qui révélaient parfois plus qu'ils ne le réalisaient consciemment. Et même quand leurs dérapages verbaux ne trahissaient pas des significations plus profondes, ils portaient souvent (pour moi, au moins) une «valeur de divertissement» que je ne pouvais pas nier – bien que je ne me sois jamais senti libre de partager mon amusement avec leur.

Après tout, il est essentiel que les clients considèrent leur thérapeute comme les prenant au sérieux (même si ce n'est peut-être pas littéralement , car de nombreux clients ne sont pas toujours capables d'exprimer leurs pensées ou leurs sentiments avec précision). . Et même si je crois que je prends mes clients très au sérieux, quand ils disent quelque chose comme «Je veux te le dire, hors du col. . . "(Vs" hors de la manchette ") – Je peux difficilement résister à rire intérieurement. Je ne me souviens pas d'avoir corrigé un client quand ils se sont mal exprimés de cette façon, ou même permis de sourire avec amusement – car je ne voudrais jamais qu'ils se sentent embarrassés ou gênés par leur discours. . . ou, d'ailleurs, les distraire de ce qu'ils essayaient de transmettre.

Mais (innocemment, j'espère), je me suis momentanément laissé apprécier ce que je ne pouvais qu'apprécier comme l'hilarité involontaire de certains de leurs propos. Prenez le client qui, pour assurer sa sobriété, a assisté à des réunions des Alcooliques anonymes pendant de nombreuses années, même s'il y avait certaines choses au sujet du programme qu'il «ne pouvait tout simplement pas avaler» (!). Et je m'en voudrais de ne pas ajouter qu'en écoutant attentivement tout ce que je dis dans le dialogue thérapeutique, je me suis parfois surpris à commettre des erreurs verbales à peine moins ridicules que les gaffes que mes clients ont involontairement commises.

• 8 façons d'apprendre de vos erreurs
• Retombez amoureux en faisant cela!
• Mess créatif, encombrement créatif
• Tinder, accessibilité et géo-localisation
• Nia: incarnez la peau dans laquelle vous êtes

Depuis plus de trente ans maintenant, j'ai gardé (secret de mes clients!) Une liste continue de curiosités verbales dont j'ai été témoin. Généralement, ils représentent des failles verbales que j'ai trouvées si frappantes qu'elles ont temporairement détourné mon attention professionnelle. Mais beaucoup des énoncés qui capturent ma considération ne l'ont pas fait parce qu'ils étaient involontairement comiques mais, au contraire, parce qu'ils montraient un esprit ou une créativité peu communs. Ils étaient, dans le meilleur sens du terme, de nouvelles verbalisations qui démontraient la capacité de l'individu à dire quelque chose d'une manière particulièrement – parfois étonnamment – poignante.

Quand, par exemple, une femme a partagé avec moi comment sa blessure avait été "calleuse dans le ressentiment", le professeur d'anglais en moi a immédiatement voulu lui assigner un "A +". Et quand une autre cliente m'a dit comment – finalement! – elle avait confronté son mari (qui justifiait injustement sa dernière explosion gratuite contre elle en prétendant qu'il «ne faisait que ventiler»), je ne pouvais que hocher de sa réponse astucieusement formulée. En le regardant droit dans les yeux, elle protesta: "Tu ne ventiles pas, tu te venges !"

Ce que je voudrais faire dans ce poste étendu en sept parties est d'énumérer mes locutions préférées de tous les temps. La plupart d'entre eux sont clairement des gaffes (nous pourrions les appeler «crimes verbaux et délits»). Mais comme je l'ai déjà indiqué, certains d'entre eux ne sont pas du tout des transgressions linguistiques, mais plutôt des usages étonnamment innovants du langage. Avec autant d'exemples de chacun disponible, j'ai cherché à les regrouper en sept sections – bien que, je dois admettre, certaines de mes catégories choisies peuvent bien basculer sur l'arbitraire ou le capricieux.

• Play rend les enfants intelligents, heureux et préparés pour l'avenir
• Le sourire d'aujourd'hui: l'homme et le sens
• Routines: Réconfortant ou confinant?
• Conversations sur la créativité avec Daniel Tammet – Partie II, Comment fonctionne l'esprit d'un Savant prodigieux
• L'économie humaine: faire de la compassion un élément fondamental

Je dois admettre aussi que le titre même de cette pièce – indécent, espiègle (et, pour certains, sans doute, vulgaire ou torride) – est lui-même trompeur. Pour être tout à fait honnête, je l'ai surtout choisi pour attirer l'attention, même si l'expression «coq biologique» est un véritable slip-freudien-classique (que j'expliquerai plus tard). La plupart du temps, cependant, les «violations» verbales que je présenterai ne sont pas du tout des slips freudiens, du moins pas au sens strict du terme.

C'est-à-dire qu'un véritable lapsus freudien se rapporte à une erreur verbale qui trahit une pensée ou une émotion refoulée (souvent sexuelle). En tant que tel, il révèle l'esprit subconscient du locuteur (ou de l'écrivain). Comme le dit un contributeur de urbandictionary.com, c'est «un flou verbal ou écrit dans lequel on dit ce que l'on veut vraiment dire, plutôt que ce qu'on voulait dire, en ajoutant ou en soustrayant accidentellement un mot ou en substituant un semblable mot qui signifie quelque chose qui indique ce que l'on pense vraiment. »Pour offrir un seul exemple (humoristique) du Web:« Combien de freudiens faut-il pour changer une ampoule? Deux! Un pour changer l'ampoule, et un pour tenir le pénis! . . . Échelle! Je voulais dire échelle! "

La plupart de mes exemples de caprices verbaux et de gaffes ne font pas , du moins techniquement, la part belle à de tels slips de la langue révélant accidentellement des pensées secrètes, des sentiments ou des fantasmes. Au contraire, ils suivent l'usage le plus populaire du terme et se rapportent simplement à des créations verbales qui, à l'instant, me secouaient de façon inattendue – avec une surprise surprise, une stupéfaction, un plaisir imprévu ou même une admiration émerveillée.

Alors, quand, par exemple, un de mes clients a fait un déclic de nulle part en commençant par dire: «Je n'ai jamais été aussi vieux que ça. . Je m'attendais à l'attention, anticipant qu'il était sur le point de dire quelque chose chargé de sens personnel. Puis, une fraction de seconde plus tard, à la fois amusée et amusée, je me surpris à penser: «Attendez une minute! … elle ne dit pas vraiment tout ce qui n'est pas toujours vrai, et pour nous tous . . . . Pourtant quelle rhétorique impressionnante m'avait fait pencher en avant dans ma chaise pour ne pas manquer un mot de ce que j'allais dire!

Note 1 : Les parties postérieures de ce post illustrent la grande variété des idiosyncrasies verbales et de l'originalité des clients qui m'ont fourni de nombreux moments d'émerveillement et de plaisir inattendus. Les différentes sections sont intitulées: «Frottements freudiens les plus mémorables», «vrilles verbales», «formes de mots jamais entendus auparavant», «vrilles idiomatiques», «hilarité inconsciente», «créativité linguistique» et «esprit de client inattendu». "J'espère que chacun d'eux vous offrira un peu du" plaisir innocent "dont j'ai moi-même joui en étant au courant d'eux.

Note 2: J'invite les lecteurs intéressés à suivre mes réflexions psychologiques / philosophiques sur Twitter.