Sports / Parenting: Michael Vick: Il a payé. Devrait-il jouer?

Au cours des dernières semaines, une attention considérable a été accordée à la question de savoir si Michael Vick, ancien quart-arrière de la NFL et criminel condamné (il a purgé une peine de deux ans pour une bagarre) devrait être autorisé à retourner dans la NFL. Il a été réintégré sous condition, de sorte que son retour semble inévitable. Bien que les protestations soient probables partout où il signe, les propriétaires d'équipe NFL se soucient surtout de l'attention des médias et des revenus, et il est probable que Vick apportera les deux à quiconque le signe.

Il existe plusieurs écoles de pensée pour décider si Vick devrait être autorisé à revenir à la NFL. J'aimerais partager avec vous ces perspectives et c'est à vous de décider par vous-même.

Le premier point de vue est qu'il n'est pas différent de tout autre criminel condamné qui a payé sa dette envers la société. Comme les autres, il mérite et a droit à une seconde chance qui inclut un emploi rémunéré. Il est certainement différent d'un ex-condamné sans éducation ou compétences professionnelles qui aurait du mal à trouver un emploi, mais pas différent de celui qui avec un MBA. Dans tous les cas, s'ils peuvent trouver du travail, ils y ont droit.

Ma réaction initiale est celle d'un soutien à ce point de vue. Notre système de justice pénale est fondé sur le paiement de cette dette à la société et sur la capacité de retourner dans la société et il ne devrait pas être exempté de ce système simplement en raison de ses capacités ou de sa célébrité.

• Le classement peut être assez râpeux
• Assez dur? Quel est le point lorsque les modifications d'exercice sont également trop difficiles?
• Le troc pour la santé: la détérioration désespérée du Zimbabwe
• L'échec de la parentalité centrée sur l'enfant
• Présentation du blog Feeling of Thinking

Un autre point intéressant est que les sports professionnels ont une attitude très indulgente envers les athlètes reconnus coupables de crimes. À peu près toutes les ligues sportives professionnelles ont des joueurs qui ont été reconnus coupables d'homicide involontaire coupable, de violence conjugale, de conduite avec facultés affaiblies et de crimes liés à la drogue. Pourquoi un pardon? Certainement pas parce qu'ils voient la bonté chez tous les gens. Au lieu de cela, c'est une économie simple; Si un joueur peut vendre des billets, il aura l'opportunité de jouer.

Une question importante est de savoir si le crime de Vick l'élève suffisamment au-dessus des lois du pays pour les morales supérieures des terres. Certes, s'il avait été reconnu coupable de crimes liés à la pornographie juvénile ou au viol, Vick serait trop radioactif même pour la NFL (bien que la condamnation pour viol de Mike Tyson n'empêche pas les promoteurs de continuer à se battre et à utiliser sa célébrité gagner sa vie). Les combats de chiens semblent approcher ce niveau de dépravation étant donné que les chiens sont aimés par les Américains, généralement considérés comme mignons et câlins, et sont généralement victimes à la merci de leurs propriétaires (bien que l'on puisse dire que les pit-bulls et autres chiens de combat entrer dans cette catégorie). Apparemment cependant, le combat de chien n'atteint pas tout à fait le niveau d'immoralité pour passer outre les avantages économiques de Vick à la NFL.

Une autre perspective n'apprécie pas tout à fait la vision légaliste de Vick. Les athlètes professionnels, ainsi que d'autres célébrités, jouent un rôle plutôt unique dans notre société, à savoir, en tant que modèles pour les enfants. Ce point de vue soutient que les enfants qui admirent ces athlètes recevraient le mauvais message – je peux faire des choses horribles et même en subir certaines conséquences, mais ensuite je redeviens riche et célèbre. Donc, le simple respect de la norme juridique de notre système de justice pénale est insuffisant dans cette perspective. Je dois admettre que je soutiens également cette perspective. Cela me tue juste de voir des athlètes professionnels «déchus» considérés comme des héros pour avoir parlé aux jeunes des méfaits de leur transgression. L'idée derrière ce type de modèle de rôle semble être tout à fait raisonnable; les jeunes apprennent l'ampleur des crimes des athlètes et les remords ressentis par les athlètes, encourageant ainsi le public à ne jamais vouloir tomber dans une telle tentation. Mon problème est le message plus profond ici, comme je l'ai mentionné ci-dessus, vous pouvez faire beaucoup de mauvaises choses et être encore riche et célèbre. À quelle fréquence voyez-vous des athlètes professionnels qui sont en fait des parangons de la vertu qui parlent aux jeunes de ne pas avoir de problèmes? Rarement! Gosh, les enfants n'écouteraient probablement pas parce que les athlètes vraiment modèles n'ont pas de «crédibilité de rue».

• Et si "ils" nous devenaient? Animaux, musique et éducation à l'enfance
• Ne dites pas à vos enfants qu'ils sont compétents
• Épouses remplaçables
• Les baby-boomers sont devenus sauvages! Aînés et MST
• Pensée puante et préjugés

Parlant de remords, ma dernière préoccupation avec Vick est de savoir s'il est vraiment désolé pour ce qu'il a fait ou s'il est juste désolé qu'il ait été attrapé. Il fait certainement amende honorable en parlant au nom de PETA et de la sécurité des animaux. Mais je ne peux pas oublier que cela fait simplement partie d'une campagne de relations publiques bien orchestrée et il joue simplement le jeu «Je suis désolé et j'ai appris ma leçon» pour revenir dans le jeu. Bien que les gens puissent certainement apprendre à faire des erreurs, je ne peux pas abandonner le sentiment que s'il comprenait que ce qu'il faisait était mal, il ne l'aurait pas fait en premier lieu. Et, compte tenu de la récidive des autres athlètes professionnels, je ne suis pas convaincu qu'il ne soit pas encore un homme immature, droit et gâté qui ne l'obtiendra jamais.

Avec tout cela dit, je vais conclure en me fondant sur ma conviction initiale que notre système permet une deuxième chance et que Michael Vick ne devrait pas faire exception. Cependant, j'affirme cette position avec une certaine réserve basée sur les autres points de vue que je viens d'offrir. Je tiendrai aussi un jugement final jusqu'à ce que quelque temps se soit écoulé et nous verrons si Vick est vraiment un homme changé.