Dans une chronique récente sur le site Web de The Atlantic, Hugo Schwyzer nous demande d'envisager «Que se passerait-il si les hommes cessaient de courir après des femmes beaucoup plus jeunes?» Je suppose que c'est une question intéressante, quoique irréalisable. (Ça n'arrivera pas, Hugo.)
Avant d'aller trop loin dans les mauvaises herbes de cette expérience de pensée, Schwyzer précise qu'il ne parle pas de pédophiles ou d'autres creeps évidentes; il parle d'hommes comme Johnny Depp, qui apparemment sortirait avec une femme dans la fin de la vingtaine, alors qu'il vient de frapper le gros 5-0.
Après avoir déploré l'omniprésence de ce modèle d'attraction, nous arrivons au cœur: «Ce qui semble inoffensif et naturel, cependant, n'est ni l'un ni l'autre.» Schwyzer soutient – ou semble – que cela ne se produit pas en réponse à le désir biologique inné que les hommes tiennent pour les femmes dans leurs années les plus fertiles, en dépit des preuves biologiques accablantes à l'appui d'un tel point de vue. Pour étayer sa thèse selon laquelle ce n'est pas le reflet d'un désir «naturel» de la part des hommes, Schwyzer cite une étude de 2007 réalisée en Suède (en lien seulement avec un article de The Economist qui mentionne brièvement l'étude).
Quelques problèmes ici.
1. Vous allez citer une seule étude pour réfuter la compréhension largement acceptée que les hommes sont attirés par les femmes au sommet de leur fécondité en raison de tendances innées et évoluées? Juste un?
2. L'étude que cite Schwyzer dit en réalité le contraire de ce qu'il pense faire. Les auteurs concluent qu'une différence d'âge de 4-6 ans (homme plus âgé) est optimale pour une plus grande fécondité, et non que les partenaires aient le même âge. Voici le premier paragraphe de leur discussion à la fin du document:
"Nous montrons que le nombre de descendants des hommes et des femmes qui n'ont pas changé leur partenaire (l'autre parent) entre la naissance de leur premier et dernier enfant a augmenté, plus la partenaire féminine a été comparée avec le mâle . La différence d'âge entre les partenaires donnait un nombre maximal de descendants pour les hommes, si la partenaire était d'environ 6 ans plus jeune que l'homme et pour les femmes si le partenaire avait environ 4 ans de plus que la femme. Ces résultats peuvent expliquer le phénomène que les hommes préfèrent généralement et s'accouplent avec des femmes plus jeunes qu'eux-mêmes, alors que les femmes désirent et s'accouplent avec des hommes plus âgés qu'elles-mêmes (Buss 1989, Kenrick & Keefe 1992).
3. Notez qu'en plus de conclure que «le nombre de progénitures … augmentait le plus jeune la partenaire féminine était comparée au mâle», les auteurs stipulent qu'ils n'incluent que les couples qui «n'ont pas changé de partenaire (l'autre parent) entre la naissance de leur premier et dernier enfant … "Ainsi, l'affirmation de Schwyzer selon laquelle il n'existe aucune base évolutionnaire sous-jacente à cette attraction, exprimée en termes de reproduction, n'est pas étayée par la seule étude qu'il cite. En fait, l'étude qu'il cite réfute à la fois son affirmation que «la science» montre qu'il s'agit d'un comportement autre que celui d'un comportement naturel et sa réprimande moralisatrice de Depp pour avoir fréquenté une personne de 27 ans. Après avoir noté que «l'avantage stratégique de reproduction de choisir une jeune femme a diminué à mesure que l'écart d'âge s'est élargi», sans inclure la condition cruciale que l'étude comprenait seulement des couples qui avaient des enfants , Schwyzer écrit: «Selon la science, Depp était mieux jumelé avec Paradis (neuf ans son cadet) qu'avec la nouvelle petite amie: «Non, ce n'est pas ce que dit la science. C'est le contraire de ce que dit la science. La «preuve» de Schwyzer que la fécondité des hommes n'augmentait pas lorsqu'ils se liaient avec des femmes plus jeunes n'incluait pas les hommes qui avaient une seconde famille après s'être lié avec une femme plus jeune, comme Depp semble prêt à le faire. C'est comme affirmer que fumer ne cause pas le cancer sans inclure les fumeurs dans votre étude. Un raisonnement difficile à suivre, ça.
Ce qui nous amène au clap moralisateur.
Apparemment inconscient de son échec total à faire valoir le point de vue scientifique, Schwyzer trébuche dans la dénonciation de la morale et des motivations des hommes, écrivant: «Donc, si les hommes plus âgés ne poursuivent pas des femmes beaucoup plus jeunes? Il est difficile de ne pas conclure qu'une grande partie de l'appel concerne l'espoir de trouver quelqu'un de moins exigeant. Un homme d'une quarantaine d'années qui veut sortir avec des femmes d'une vingtaine d'années fait le même calcul que l'homme qui recherche une «épouse par correspondance» dans un pays aux valeurs moins égalitaires. Il s'agit de l'hypothèse erronée que les femmes plus jeunes seront plus malléables. "
Aie. Pauvre, pathétique Johnny Depp. Schwyzer sait d'une manière ou d'une autre que Depp n'est pas attirée par sa petite amie de 27 ans parce qu'elle est intéressante, intelligente, a un grand sens de l'humour et est clairement chaude (ie Il répond à "l'évolutionnisme"), il est impuissant et il est intimidé par des femmes moins «malléables» de son âge. Je crois que je mets des mots dans la bouche de Hugo? Lisez-les et pleurez: «Les hommes qui chassent les femmes plus jeunes n'érotisent pas autant la chair plus ferme que le fantasme pré-féministe d'un partenaire infiniment étoilé et reconnaissant.
Alors voici la morale de l'histoire: les vieux perdants comme Johnny Depp sont trop faibles pour choisir quelqu'un de leur âge, alors ils chassent les femmes plus jeunes qui supporteront leur taureau parce que les jeunes filles pauvres n'en connaissent pas. mieux et ne pouvait rien faire s'ils le faisaient.
Ha! Une lecture rapide de la page Wikipédia d'Amber Heard suggère que si le vieux Johnny s'attendait à être malléable, à regarder les étoiles et à apprécier, il a une autre chose à venir. Il s'avère que Miss Heard est une grande fan d'Ayn Rand, des pistolets et d'autres femmes.
La tentative de Schwyzer de faire honte aux adultes consentants par rapport à ce qu'il considère comme des relations inappropriées me semble tout à fait à l'opposé d'une perspective féministe informée. Si quelqu'un souffre d'un «fantasme pré-féministe» dans cette situation, il semblerait que ce soit M. Schwyzer, qui pense qu'une femme de 27 ans intelligente et couronnée de succès est nécessairement privée de sa jeunesse et de sa beauté. Je ne pense pas qu'elle a besoin de ton aide, oncle Hugo. Elle semble aller très bien.
* Divulgation complète: J'ai rencontré Hugo Schwyzer quand nous sommes apparus ensemble sur The Point, et il semblait être un gars assez sympa. Je n'ai jamais rencontré Johnny Depp, mais il a l'air d'être un gars sympa aussi. Et enfin, ma femme est plus âgée que moi (mais beaucoup plus jolie).
