Vous pouvez vous amuser beaucoup avec quelqu'un si vous savez qu'il se cache quelque chose et qu'il a peur de le découvrir. Par exemple, beaucoup d'Américains cachent beaucoup de pensées stéréotypées négatives sur d'autres races. Les personnes éduquées, en particulier, ne veulent jamais admettre ces pensées.
Cependant, l'élection de Barack Obama a amené beaucoup de racisme profondément enfoui, de manière désagréablement proche de la surface à tous les niveaux de la société américaine. Et cela peut être un passe-temps intéressant qui amène le racisme en colère à la lumière. Dans ce cas, je parle d'une discussion sur les médias sociaux sur Internet avec un groupe de conservateurs Ivy League blancs plus âgés. J'ai été impliqué dans des plaisanteries en ligne avec eux pendant trois mois.
Je ne les accuse pas de racisme. Ce serait impoli; et je suis sûr que certains d'entre eux ne sont pas racistes du tout. Certains d'entre eux suggèrent que ce que j'ai à dire n'est pas bien accueilli dans la discussion, mais tout ce qui est plus qu'une suggestion serait tout aussi impoli. Donc je reste et nous jouons. Ils sont drôles. Quand le candidat noir, Herman Cain, montait haut, l'un d'eux a dit que nous devrions soutenir Cain. "Pourquoi ne laissons-nous pas notre black lutter contre leur black (Obama)?"
J'ai demandé combien d'autres ressentaient cela. Ils ont senti un piège. Personne n'a répondu. "Quelle est la largeur de cette croyance"? Pas de réponse. Je leur ai rappelé à nouveau que, selon un Harris Poll 2010 des républicains de base:
Toujours pas de réponse mais plusieurs d'entre eux ont disparu de la discussion pendant un moment.
Une fois qu'ils étaient confortablement de retour dans la discussion. J'ai joué avec un autre chat caché dans le sac. J'ai suggéré que leur impuissance politique les affectait personnellement; et l'élection d'Obama avait ébranlé l'autorité et la hiérarchie sur lesquelles leurs identités étaient établies. "C'est pourquoi des hommes instruits comme vous ont joint vos espoirs de salut à une série de puissants avatars de jeux vidéo masculins: Cowboy Rick Perry, Big Daddy Herman Cain et Bomb Thrower Newt Gingrich.
"L'avatar qui s'oppose à Cowboy, Big Daddy, et Bob Thrower est un gars lisse et beau nommé Chicago. Pourquoi est-il le méchant dans ce jeu "?
"George, vous êtes déroutant et amusant", a dit l'un d'entre eux.
"Obama représente une menace libidinale. C'est pourquoi tu choisis les symboles du mâle super-masculin pour le vaincre », plaisante-je. Nous faisions tous semblant de nous amuser avec ce badinage en ligne, mais pour les deux parties, il y avait des sentiments profondément cachés.
Sous leur badinage était une colère bouillonnante à l'être de la famille Obama à la Maison Blanche. C'était la colère au niveau de «Je préférerais détruire ce pays que d'avoir à regarder cette couverture – rouler pendant quatre autres années» dans de grosses voitures et vivre dans une grande maison. »J'ai pris cela pour signifier le cortège présidentiel et la maison Blanche.
imaginé combien il était odieux que certaines personnes regardent cette petite course enjouée qu'Obama arrive parfois à la tribune pour se tenir derrière le sceau du bureau le plus puissant du monde.
Ce groupe d'hommes ne nommerait pas une bonne chose que le président Obama a fait. Pas une! Même après que je leur ai donné une liste étonnante des accomplissements du Président, ils ne seraient pas d'accord que n'importe quoi sur la liste était éloge digne. Sous mes plaisanteries, il y avait l'urgence de voir à quel point le racisme pouvait être révélé et traité pour le bien de la nation.
Leur colère m'a permis de les vendre facilement en affirmant que j'avais «un plan infaillible pour les républicains pour gagner la présidence en 2012.» À travers le cyberespace, je pouvais sentir leur intérêt culminer -Qu'est-ce? Qu'Est-ce que c'est?
J'ai continué à promettre de donner le plan et de dire que je devais faire plus de travail dessus, mais c'était absolument infaillible. Je savais que j'avais leur attention et j'ai eu une merveilleuse occasion de communiquer mon urgence. "Avec sa stratégie du Sud commencée il y a 50 ans, le Parti républicain s'est engagé à gagner les élections en appelant les électeurs à utiliser" les maladies sociales du passé: racisme, sexisme, homophobie, xénophobie, super nationalisme, militarisme, cupidité et la haine évangélique.
Je savais qu'ils n'auraient pas fait attention à moi sans le plan infaillible qui se balançait devant eux. "Votre héros, le président Reagan est devenu un utilisateur magistral de cette stratégie. Sinon, pourquoi commencerait-il une campagne pour le président à Philadelphie, Miss., Une ville célèbre pour une seule chose: le meurtre de trois travailleurs des droits civiques. Pourquoi Reagan n'a-t-il pas commencé sa campagne à Los Angeles, où il a vécu, ou sa ville natale, Tampico, Illinois?
Je pourrais imaginer leur humeur: "Ok, Ok, nous écoutons, mais quel est le plan infaillible?"
Alors je pourrais continuer: "Pourquoi les discours de campagne de poivre avec des images stéréotypées négatives de gens noirs comme 'Welfare Queen' et 'strapping young buck' en utilisant des timbres alimentaires pour acheter des steaks T-bone à l'épicerie, comme Reagan l'a fait?
"Mais de même que Richard Nixon était si fortement associé à l'anticommunisme qu'il pouvait visiter la Chine communiste en 1972, alors qu'un président démocrate n'aurait pas osé, le Parti républicain en 2012 est si fortement associé aux maladies antisociales du passé. , il peut parler et agir vigoureusement contre eux comme aucun président démocrate, et particulièrement pas Obama, peut.
"C'est l'avantage républicain en 2012: Cette capacité à agir contre le racisme, le sexisme, l'homophobie, la xénophobie, le super nationalisme, la cupidité et la haine évangélique. Donc, je vais vous donner le plan infaillible pour les républicains de remporter la présidence en 2012, juste après les caucus de l'Iowa, et il est absolument infaillible, j'ai dit.
Je savais qu'ils attendraient 3 jours et porteraient une attention plus sérieuse à mes plaisanteries. En attendant la récompense, ils pourraient penser à certaines des opinions que j'exprimais.
(Pour le plan simple infaillible voir le prochain article dans deux jours)
Les articles précédents dans cette série sur "De Nous Vaincrons à Oui Nous Devrons" sont:
Le président Clinton, Blackness et le rêve américain
Le dilemme d'Obama
Quand Michael Jackson rencontre Ronald Reagan
Soldats de la révolution Reagan
La venue des Reaganites
Annuler les années 1960
La révolution des années 60 sera-t-elle défaite?
Le président Obama aurait-il dû suivre la voie de la LBJ?
Les nouveaux articles de cette série arrivent bientôt.
George Davis est le créateur de la série de livres interactifs d'origine mondiale, Barack Obama, America and the World. Cette série contient les rapports de fond, tirés de sources à travers le pays et autour du monde, qui donnent un sens plus profond aux idées dans ce post.
