Par la blogueuse invitée Deborah Johanson (MHlthPsyc)
Combien d’entre nous, en pensant à nos années crépusculaires, considérons-nous qui pourrait bien s’occuper de nous, devrions-nous devenir malades, fragiles ou dépendants dans nos derniers jours? Les changements démographiques mondiaux, dus à des facteurs tels que l’espérance de vie prolongée, signifient que le fardeau des soins aux personnes âgées dans le monde devrait augmenter. En 2015, la population mondiale de personnes âgées de 60 ans et plus était de 901 millions (12%); D’ici 2050, 2,1 milliards de personnes âgées de 60 ans ou plus vivront dans le monde, toutes les régions du monde (sauf l’Afrique) ayant une population d’au moins 25% (Nations Unies, 2015). À ce problème s’ajoute un déficit croissant entre la population toujours plus âgée et les travailleurs de la santé nécessaires pour les soutenir. En fait, selon un rapport de l’Organisation mondiale de la santé, d’ici à 2035, il y aura une pénurie mondiale d’environ 12,9 millions de professionnels de la santé (OMS, 2013).
La solitude et l’isolement social sont des problèmes de santé importants pour la population âgée. Une étude menée en Nouvelle-Zélande a montré que 52% des personnes âgées de 65 ans et plus vivant dans notre communauté se sentaient modérément ou sévèrement seules (La Grow, Neville, Alpass & Podgers, 2012). La solitude et l’isolement social entraînent un certain nombre de conséquences négatives pour la santé, notamment un risque de mortalité important (Holt-Lundstad, Smith & Layton, 2010). Bien que les membres de la famille fournissent souvent des soins physiques et un soutien social aux personnes âgées vivant dans la communauté, que se passe-t-il lorsqu’aucun soin personnel ou professionnel n’est disponible?
Une solution potentielle pour soutenir notre population croissante d’adultes âgés, à la fois physiquement et socialement, pourrait prendre la forme d’un robot. Pendant des décennies, l’utilisation de robots dans les usines a été relativement courante. Ces dernières années, les robots sont devenus capables d’aider physiquement et chirurgicalement le personnel médical dans les environnements de soins de santé. Afin d’aider les personnes vivant avec des besoins de soins de santé, les scientifiques robotiques se sont tournés vers le développement de robots d’assistance sociale (SAR). Les SAR sont des robots complexes, capables d’effectuer diverses tâches physiques avec l’avantage supplémentaire d’utiliser des comportements sociaux, ce qui leur permet d’agir comme une forme de soutien social pour ceux avec qui ils interagissent. Un examen récent des études sur l’efficacité des espèces en péril chez les personnes âgées apporte un soutien encourageant à l’utilisation des espèces en péril dans la prise en charge de la population adulte âgée (Abdi, Al-Hindawi, Ng et Vizcaychipi, 2017).
L’examen de la portée, réalisé par Abdi et ses collègues, a examiné les résultats de 61 publications, regroupant 1574 personnes âgées de pays du monde entier, tels que le Japon, l’Australie et les États-Unis. L’examen a suggéré que les SAR pourraient améliorer l’humeur et le bien-être des personnes âgées, améliorer les résultats cognitifs chez les personnes âgées ayant une santé cognitive, ainsi que chez les personnes âgées atteintes de démence. Des améliorations dans l’intérêt, la communication, l’interaction et la diminution de l’agitation ont également été observées dans de nombreuses études. En ce qui concerne l’isolement social et la solitude, un certain nombre d’études ont spécifiquement examiné la capacité des SAR à offrir de la compagnie. Ces études, menées au Japon, en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis, ont montré que les SAR étaient efficaces pour réduire les scores de solitude chez les utilisateurs plus âgés. Bien que cette revue ait révélé de nombreux résultats positifs, tous les résultats n’étaient pas positifs et la qualité de certaines des études était faible. Plus d’études avec des conceptions plus fortes sont nécessaires.
Est-ce que les personnes âgées ou les êtres humains en général accepteront jamais complètement les robots sociaux? Pour de nombreuses personnes, l’idée qu’un robot s’occupe de lui-même ou de ses proches représente une situation potentiellement difficile. Bien que les avantages d’avoir une paire de mains supplémentaire autour de la maison semblent clairs, comment ressentons-nous réellement le fait de s’engager dans une «machine»? La réponse à cela semble être: cela dépend. Les gens ont tendance à juger les robots sociaux comme nous jugeons les autres. De ce fait, la personnalité d’un robot, son sexe et même son attractivité influencent la recherche d’un robot «acceptable» (Tay, Jung & Park, 2014). En outre, nos propres caractéristiques, telles que notre âge, notre sexe et nos stéréotypes personnels, affectent également la manière dont nous percevons les robots sociaux (de Graaf et Allouch, 2013; Tay, Jung & Park, 2014). Pour que les RAS soient à la fois appropriées et acceptables, pour les personnes âgées, nous devons accepter l’idée qu’une approche «un robot unique» n’est pas bien fondée. Cependant, étant donné les prévisions plutôt sombres des Nations Unies et de l’Organisation mondiale de la santé, en ce qui concerne la croissance des populations âgées et des systèmes de santé en difficulté, le développement continu des SAR est certainement important. Qui sait, quand on vieillit, un robot pourrait bien être notre meilleur ami.
Les références
Abdi, J., Al-Hindawi, A., Ng, T. et Vizcaychipi, MP (2017). Examen de la portée de l’utilisation de la technologie robotique d’assistance sociale dans les soins aux personnes âgées. British Medical Journal Open. Récupéré de https://bmjopen.bmj.com/content/8/2/e018815
de Graaf, MMA et Allouch, SB (2013). Explorer les variables influentes pour l’acceptation des robots sociaux. Robotique et systèmes automatiques, 61, 1476-1486. doi: 10.1016 / j.robot.2013.07.007
Holt-Lunstad, J., Smith, TB et Layton, JB (2010) Relations sociales et risque de mortalité: une revue méta-analytique. PLoS Medicine, 7 (7). Extrait de http://journals.plos.org/plosmedicine/ article? Id = 10.1371 / journal.pmed.1000316.
La Grow, S., Neville, S., Alpass, F., et Rodgers, V. (2012). Solitude et état de santé autodéclaré chez les personnes âgées en Nouvelle-Zélande. Australasian Journal on Aging, 31 (2), 121-123. doi: 10.1111 / j.1741-6612.2011.00568.x.
Tay, B., Jung, Y. et Park, T. (2014). Lorsque les stéréotypes rencontrent des robots: L’épée à double tranchant du genre et de la personnalité du robot dans l’interaction homme-robot. Ordinateurs dans le comportement humain, 38, 75-84. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.014
Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies, Division de la population. (2015). Perspectives de la population mondiale. Extrait de https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2015_Volume-I_Comprehensive-Tables.pdf
Organisation mondiale de la santé, Troisième Forum mondial sur les ressources humaines pour la santé (2013). Une vérité universelle: pas de santé sans force de travail. Extrait de http://www.who.int/workforcealliance/knowledge/resources/hrhreport2013/en/
