Une approche alternative à ISIS

Bundesministerium de Europa, CC 2.0
Source: Bundesministerium de Europa, CC 2.0

Il y a un consensus sur le fait que la seule façon de lutter contre le groupe État islamique est de leur faire exploser les fesses. Le président Obama a déclaré aujourd'hui: "Nous les détruirons." Un éditorial du New York Times a déclaré: "La seule mesure adéquate … est l'écrasement de l'Etat islamique".

Il est tentant d'être d'accord. Après tout, la douceur en réponse au nazisme n'a fait que l'accélérer. Si seulement le monde s'était réuni en 1939 pour écraser les nazis, des millions de vies auraient été sauvées.

Et pourtant, nous devons nous rappeler que des millénaires d'efforts déployés par l'Occident pour changer le comportement des musulmans au Moyen-Orient ont échoué. Comme l'écrivait l'historien Rufus Fears,

Ramsès II, la phalange macédonienne d'Alexandre le Grand, les légionnaires romains de César et Trajan, les croisés de Richard le Lion-Cœur, les légionnaires de Napoléon, le Corps de Camel de Lawrence d'Arabie. Tout cela a traversé le Moyen-Orient … pour apporter la stabilité, voire la liberté au Moyen-Orient. Tous sont décédés. Le Moyen-Orient a été le cimetière des empires.

Plus récemment, nous devons reconnaître nos échecs en Irak, en Afghanistan, en Égypte et en tentant de détruire Al-Qaïda et d'autres groupes terroristes: Smash un et un autre surgit: whack-a-mole. Le groupe jihadiste du jour est ISIS. Si nous les bombardons, est-ce que quelqu'un pense vraiment que cela mettra fin au sentiment anti-occidental? Plus vraisemblablement, une autre cohorte de musulmans fondamentalistes mécontents se regrouperont et infligeront tôt ou tard leur terrorisme non seulement avec des bombes et des décapitations classiques, mais aussi avec le chimique et le bioterrorisme comme le prédit cette semaine le Premier ministre français Manuel Valls. Nous ne voyons rien encore.

Donc, en plus de, oui, les bombarder, oui, en essayant d'arrêter leur flux d'argent, oui, en recueillant une meilleure intelligence pour prévenir la prochaine attaque, il semble que nous avons besoin de plus d'une once de prévention.

Le lectorat de Psychology Today semblerait être sympathique à l'idée que la plupart des membres d'ISIS ne sont pas nés pour être des monstres. Ils sont ainsi devenus une combinaison de mauvais gènes, de mauvais parents, d'échecs scolaires, de privations économiques et d'endoctrinement radical.

Depuis des temps immémoriaux, ces jeunes ont commis des actes meurtriers. Par exemple, ici aux États-Unis, les Bloody Tubs d'avant la guerre civile «poignardaient les électeurs avec des alènes, battaient les gens et les plongeaient dans des cuves pleines de sang». Le 18e siècle, Mohocks, basé à Londres, agressait les gens la nuit. »Les Kabukimonos, au Japon féodal, étaient des« bandes errantes entraînées à tuer, armées des épées les plus pointues jamais inventées – si vous avez pipi dans votre pantalon, vous obtenez le portrait ». Et bien sûr, plus récemment, des gangs comme les Bloods et les Crips sont connus pour leur violence meurtrière.

Donc, en plus de l'approche bombe-le-bejesus de l'Etat islamique, les dirigeants occidentaux pourraient-ils envisager de s'asseoir avec l'EI et d'autres dirigeants wahhabites, quoi qu'ils puissent être, pour discuter d'un chemin sauvant la paix?

Par exemple, l'Occident pourrait accepter «d'accepter le droit de votre peuple à pratiquer le fondamentalisme et, en l'absence d'atrocités, ne pas interférer avec vos affaires internes et, en effet, fournir un soutien financier pour aider votre peuple à devenir autonome pour trouver un sens à la vie. Et si vous promettez d'arrêter votre terrorisme, nous promettons d'arrêter de vous bombarder. L'Occident ne peut pas et ne fera pas partie de votre califat, mais nous accepterons que nous ne puissions pas essayer de transformer votre peuple en clones de nous. "

Bien sûr, il serait honteux de ma part d'affirmer avec confiance qu'une telle approche est sage. Il pourrait s'avérer être comme l'apaisement de Neville Chamberlain des nazis. Mais peu de gens semblent parler de compléter l'approche de la bombe-le-bejesus avec une approche plus psychologique et préventive, donc j'ai pensé que je le soulèverais ici pour votre considération.

La biographie de Marty Nemko est sur Wikipedia. Son 8ème livre, Le meilleur de Marty Nemko, vient de paraître.