Une bombe

Source: PublicDomainPictures.Net, domaine public

Voici la dernière de mes courtes histoires courtes qui sont composites d'événements de la vie réelle avec des implications psychologiques ou pratiques.

Voici comment fonctionne une bombe nucléaire: Dans un espace fermé, les neutrons sont tirés sur les noyaux pour les briser. Quand suffisamment de noyaux se brisent, la bombe atteint la masse critique et explose.

Les "noyaux" d'Adam se sont séparés facilement:

En première année, il était frustré d'attendre son tour pour lire. Donc, certains de ses noyaux se sont séparés.

• Les animaux ont besoin de plus de liberté, pas de plus grandes cages
• L'empathie est la clé de la résolution ou de la gestion des conflits
• Trouver une base sécurisée et recâbler votre personnalité
• Est-il acceptable de ne pas aimer les jeunes?
• Quand votre compagnon boit trop

Quand les enfants ne lui passeraient pas le ballon, il murmurait: «Viens, passe-moi la balle!» Bien sûr, cela a fait que les enfants lui ont moins passé la balle. Plus de noyaux se sont séparés.

Chaque fois qu'une fille refusait de sortir avec Adam, plus de noyaux se séparaient.

Chaque fois qu'il obtenait un B quand il pensait mériter un A, plus de noyaux se séparaient.

• Robert Stolorow sur le traumatisme émotionnel et la psychanalyse
• Pourquoi avez-vous besoin d'une relation sans faille?
• Je ne peux pas juste dire "Je suis désolé" et nous pouvons passer à autre chose?
• Reprenez votre vie: Comment dire NON PLUS souvent
• 9 façons de répondre quand quelqu'un vous blesse

Quand Adam est devenu architecte et que son travail consistait principalement à rechercher les exigences du code plutôt que de concevoir des bâtiments, davantage de noyaux se sont séparés.

Et quand sa femme l'a quitté parce qu'il n'était pas assez sexuel pour elle, beaucoup de noyaux se sont séparés.

En effet, cela a amené Adam à la masse critique. Par exemple, à cette époque, il rêvait même de faire exploser l'un des mini-hôtels qu'il avait conçus.

Adam a vécu ses dernières années près de la masse critique mais n'a jamais explosé.

Le plus proche il est venu était une lettre de lit de mort qu'il a laissée pour son meilleur ami:

Cher Jamie,

J'ai vécu une vie de fureur à peine contenue et je suis fier, en quelque sorte, que je n'ai jamais soufflé. Maintenant que c'est peut-être la dernière fois que je suis assez cohérent, je voudrais, sans entraves, vous dire pourquoi j'ai si fâché cette terre.

Les Pretty People obtiennent un tel avantage injuste. Ils n'ont rien fait pour gagner leur apparence mais ont un avantage énorme dans les relations et dans leur carrière. Les gens sont polis avec moi, mais ne font jamais ce qu'ils font pour les Pretty People.

Nous ne sommes pas des modérés: Si vous êtes un gauchiste, vous avez vos fans, si vous êtes un conservateur, vous avez vos fans. Mais si vous êtes un modéré, vous n'inspirez personne. Encore une fois, les gens sont polis avec vous mais pas plus. C'est injuste parce que, finalement, le Golden Mean d'Aristote a prouvé la route sage beaucoup plus souvent que le radicalisme.

Je me suis tué toute ma vie pour être un grand architecte et pourtant j'ai toujours lutté, mais je vois des architectes bien pires qui, parce qu'ils ont bien mis en réseau ou étaient de la bonne catégorie, font mieux qu'ils méritent sur le fond. Rien ne m'énerve autant que de voir le mérite de plus en plus en retrait par rapport à d'autres facteurs. Non seulement cela nuit-il injustement aux personnes qui ne sont pas sélectionnées, mais cela nuit aux collèges, aux employeurs, aux collègues, aux clients et, en bout de ligne, à la société.

Eh bien, je pense qu'une chose me rend encore plus furieux que le fait que la société remplace souvent le mérite par d'autres facteurs de sélection: le biais médiatique. Est-ce si important? Oui! Les médias ont plus de pouvoir pour contrôler qui, pour quoi nous votons, et qui est sélectionné, que même le complexe militaro-industriel. En raison de ce pouvoir, les médias ont l'obligation quasi-sacrée de ne pas soumettre les gens au lavage de cerveau, mais de présenter toute la gamme des idées bienveillantes, pas seulement celles qui sont populaires dans la petite salle d'écho des journalistes. Les médias sont devenus des agitateurs en chef et des censeurs d'idées qui ne concordent pas avec les leurs. Les médias le font beaucoup plus que Joe McCarthy, que les médias harponnent encore 75 ans plus tard.

Je ne me sens pas mieux d'avoir déchargé sur vous mais écrire cette lettre me semble être la chose la plus pro-sociale que je puisse faire à la fin de ma vie. Jamie, j'ai fait des efforts doux pour discuter de ces choses tout au long de ma vie mais j'ai surtout rencontré le silence, la censure, et oui, les dommages à ma carrière et à mes relations – Et je n'étais pas assez courageuse pour aborder ces questions avec autant d'audace. comme j'ai ici. Et pour être honnête, il y aurait tellement plus que je pourrais, et même devrais, dire dans cette dernière tentative vaine d'améliorer la société mais je ne suis pas assez courageux. Mais je sens que j'en ai assez dit ici qui vaut la peine d'être entendu. Alors, Jamie, tu me ferais la plus grande faveur si, après ma mort, tu envoies ça aux gens. Merci d'avoir envisagé de le faire. Je t'aime.

Les neuf livres du Dr. Nemko, y compris ses Modern Fables récemment publiées: des histoires courtes et courtes avec des leçons de vie, sont disponibles. Vous pouvez rejoindre la carrière et l'entraîneur personnel Marty Nemko à [email protected]