5 raisons pour la fête des mères

Pourquoi papa est une deuxième évolution loin de la mère.

Source: Glenn Geher

Dans un article publié par Forbes, des données ont été révélées comparant les habitudes de dépenses pour la fête des mères et la fête des pères. Votre intuition a probablement raison. En moyenne, les Américains dépensaient 168 dollars pour leur mère, contre 120 dollars pour les pères. C’est une différence de 40%!

Hé, j’ai été dans le métier de père depuis 2000 – donc je pourrais facilement être offensé par ces données. Mais j’ai aussi étudié les comportements humains dans une perspective évolutive pendant des décennies (voir Geher, 2014). Et vous savez, que cela plaise ou non, le fait que les pères arrivent en deuxième position par rapport aux mamans fait des tonnes de sens de l’évolution.

• Des rêves artificiellement stimulants: les dangers non reconnus
• Mythes courants à propos du suicide
• Crise à la frontière du sud: nous mettons les enfants en danger
• Les préoccupations morales commencent-elles à stimuler nos discussions sur les médias numériques?
• Prostitution: Exploitation, pas travail

Le raisonnement évolutionniste pour le statut de deuxième taux des pères

Chez la plupart des mammifères comme nous, la fécondation se produit en interne – à l’intérieur de la femelle, dont le corps prend soin dès le début du zygote fécondé. Le fait que la fécondation ait lieu à l’intérieur de la femme crée une asymétrie intéressante dans la parentalité dès le départ. Cette asymétrie est bien résumée par le langage familier suivant:

“Maman est bébé, Papa est peut-être.”

• Séparer les parents des enfants: une politique d’abus?
• Neuf modèles de conflit qui endommagent les relations
• Suicide, santé mentale, stigmatisation, honte et médias sociaux
• Murs, guerres et défilés: Comprendre les leaders narcissiques
• Man Alert: Le suicide d’Anthony Bourdain est un appel au réveil

Oui, c’est vrai. À travers la part de l’histoire de l’évolution humaine (et à quelques rares exceptions près résultant de technologies biomédicales très modernes), les femmes pouvaient être assurées que tous les bébés qu’ils avaient mis au monde étaient en fait leurs bébés.

Les hommes, d’un autre côté, n’ont pas été bénis avec une telle assurance parentale. Comme il est possible pour une femme d’avoir des rapports sexuels avec plusieurs hommes pendant la partie fertile de son cycle, il est fort possible qu’une femme puisse donner naissance à un bébé qui, en réalité, n’est pas l’enfant biologique de son mari. Nommé d’après le coucou, qui pose des œufs semblables dans les nids d’autres espèces et qui trompe les membres des autres espèces d’oiseaux pour qu’ils s’occupent de leurs petits, le verbe être trompé en élevant la progéniture est “cocu” – comme dans “ce gars était cocu, et il n’avait aucune idée! Ce gamin est totalement le fils du garçon de piscine! ”

Bien que les estimations de l’ampleur d’un problème à l’échelle mondiale varient d’un rapport de recherche à l’autre, tous les chercheurs qui ont étudié les taux de cocu au sein de groupes humains ont constaté que ces taux étaient importants, en particulier une once de suspicion que son partenaire ait pu le tromper (voir Anderson, 2006).

En plus de cette question de cocu, les hommes ont tendance à avoir un score beaucoup moins élevé que les femmes en ce qui concerne les facteurs physiologiques de base associés à la parentalité. Considérer ce qui suit:

• Les hommes ont des spermatozoïdes qui, contrairement aux ovules, ne nourrissent pas la progéniture.
• Aucun homme n’a jamais été enceinte.
• Aucun homme n’a jamais donné naissance à un enfant.
• Aucun homme n’a jamais allaité quelqu’un.

Les évolutionnistes en parlent en termes de “faible investissement parental requis” (quand il s’agit de ce que cela signifie d’être un homme (voir Trivers, 1972)) – et bien, c’est à peu près vrai!

Donc, avec le décor en tant que tel, considérons cinq façons spécifiques par lesquelles les pères, en réalité, ne sont en moyenne pas à la hauteur dans le domaine de la parentalité par rapport aux mamans.

5 raisons fondées sur l’évolution que les pères n’empilent pas sur les mamans

1. Dans les conditions ancestrales, la parentalité était principalement pratiquée par des communautés exclusivement féminines.

Dans un récent traité sur la nature de la parentalité chez les espèces de primates, la primatologue renommée Sarah Hrdy (2009) révèle des preuves solides de ce que pourrait être la parentalité dans les groupes humains ancestraux. Spoiler: Pas beaucoup d’implication paternelle. Selon l’analyse de Hrdy, la forme la plus naturelle de la parentalité chez les humains est ce qu’elle appelle la parentalité par «les mères et les autres» – des communautés exclusivement féminines, où les femmes aident les autres femmes à créer un environnement sûr et favorable .

2. Les mamans sont moins susceptibles que les pères de jouer à leurs favoris.

Becky Burch (2017) et ses collègues ont mené une étude qui a montré une foule de bébés à la fois aux étudiants et aux étudiantes. Certains visages ont été transformés avec des photos de leurs propres visages, de sorte qu’ils incluaient un certain degré de ressemblance avec la personne qui a fait le jugement. On a ensuite demandé à ces participants de faire des évaluations concernant leur préférence pour l’enfant. Pour les hommes, le degré de ressemblance de soi importait. Pour les femmes, la ressemblance avec soi n’a pas d’importance. (Rappelez-vous que seuls les hommes ont eu à faire face à la question du cocu au cours de l’histoire de l’évolution humaine – cette différence a donc un sens).

3. Dans les recherches interculturelles effectuées dans le monde entier, les femmes sont beaucoup plus nombreuses que les hommes.

Les humains sont nidicoles, ce qui signifie que nos bébés sont nés dans un tel état qu’ils ont besoin d’une tonne d’aide. Un besoin spécifique, au début de la vie, est le besoin d’être pris en charge, car les nourrissons humains ne sont pas très mobiles. Dans son manuel de psychologie évolutionniste, David Buss (1999) résume les recherches sur les différences entre les sexes en termes de détention de bébés dans différentes cultures humaines. La réponse est assez simple. Les mamans tiennent les bébés beaucoup plus que les pères. Partout.

4. Les beaux-parents masculins sont beaucoup plus susceptibles d’abuser de leur beau-fils que les beaux-parents.

Dans une recherche révélatrice sur la psychologie évolutive de la parentalité par étapes, les données sont claires. Les beaux-parents sont beaucoup plus susceptibles que les parents biologiques (et adoptifs) d’abuser physiquement les enfants de leur ménage (voir Daly et Wilson, 1988). Et cet effet est plus fort pour les beaux-pères que pour les belles-mères.

5. Au fil du développement, les mères passent plus de temps avec leurs enfants que les pères. Partout.

Dans un récent rapport publié dans The Economist, les données révèlent que les parents passent plus de temps que jamais avec leurs enfants. Mais il y a une mise en garde importante: dans presque tous les pays inclus dans cette recherche, les mères passent plus de temps avec les enfants que les pères.

Source: Glenn Geher

Avertissement

Cet article n’était pas destiné à offenser – ce n’est que de la science de l’évolution! Et les données présentées ici sont, comme cela est généralement vrai dans les sciences du comportement, simplement des tendances moyennes – ce qui signifie qu’il existe bien sûr des exceptions!

Comme beaucoup de gars que je connais, je prends mon travail de père au sérieux. Et j’ai changé plus qu’une couche ou deux dans ma journée. En outre, mon père a été une force de motivation énorme dans ma propre vie. Et je ne serais rien sans lui! En fait, je dois finir ce blog maintenant pour que je puisse préparer la famille à un barbecue chez lui à Jersey!

Pour tous vos pères, je dis bonjour face à l’évolution et défier le système! Changez ces couches, lisez-les à vos enfants, apportez-leur des places et amusez-vous avec elles! Ils grandissent très, très vite – ceci je le sais par expérience.

Image Facebook: Syda Productions / Shutterstock

Les références

Anderson, KG (2006). À quel point la confiance en la paternité correspond-elle à la paternité actuelle? Preuve de taux de non-paternité dans le monde. Anthropologie actuelle 2006 47: 3, 513-520

Burch, R. (2017). Le rôle de la ressemblance dans les familles et au-delà. Présentation pour la série de séminaires SUNY New Paltz Evolutionary Studies.

Buss, DM (1999). Psychologie évolutionniste: la nouvelle science de l’esprit (1ère édition). New York: Allyn & Bacon.

Daly, M. et Wilson, M. (1988) Homicide. New York: Aldine de Gruyter.

Économiste (2017). Les parents passent deux fois plus de temps avec leurs enfants qu’il ya 50 ans. https://www.economist.com/graphic-detail/2017/11/27/parents-now-spend-twice-as-much-time-with-their-children-as-50-years-ago

Geher, G. (2014). Psychologie évolutive 101. New York: Springer.

Goodfellow, P. (2013). Pourquoi maman gagne-t-elle toujours? Forbes.

Hrdy, SB (2009). Mères et autres: Les origines évolutives de la compréhension mutuelle. Cambridge: Harvard University Press.
Trivers, R. (1972). Investissement parental et sélection sexuelle. Dans B. Campbell (Ed.), Sélection sexuelle et descendance de l’homme: 1871-1971 (pp. 136-179). Chicago: Aldine.