Afro-américains et stéréotypes pathologiques

Quels sont les stéréotypes pathologiques?

Les stéréotypes pathologiques sont des idées sur des groupes de personnes qui existent pour expliquer et justifier les inégalités. Le statut social ou la position de groupe détermine le contenu des stéréotypes, et non les caractéristiques personnelles réelles des personnes du groupe stéréotypé. Les groupes qui bénéficient de moins d'avantages sociaux et économiques seront stéréotypés d'une manière qui aide à expliquer les disparités, telles que les revenus plus faibles et les taux d'emploi inférieurs. Les stéréotypes pathologiques sur les groupes raciaux conduisent à la discrimination, au racisme et à la réduction des opportunités.

Honest Conversation
Voyez-vous un utilisateur de drogue ou un homme de famille?

Stéréotypes contre la réalité

Bien qu'il existe de nombreux stéréotypes négatifs sur les Afro-Américains, la plupart des gens sont surpris d'apprendre que les stéréotypes sont mauvais. Dans cet article, je présente des exemples de trois stéréotypes pathologiques sur les Afro-Américains – un historique et deux actuels.

Exemple historique

Tout au long de la moitié du XXe siècle, les Afro-Américains ont été stéréotypés comme étant sales et contaminés. Bien qu'il soit facile d'imaginer que les personnes à faible revenu n'ont peut-être pas eu assez d'argent pour nettoyer les fournitures et pourraient être moins préoccupées par la propreté, ce n'était tout simplement jamais vrai pour les Afro-Américains. Au lieu de cela, ce stéréotype s'est gonflé pour justifier les lois qui séparaient les Américains noirs et blancs sous la fausse notion de propreté et de prévention des maladies. Les lois sur l'isolement ont empêché les Noirs et les Blancs d'utiliser les mêmes toilettes, les mêmes fontaines d'eau potable et les mêmes installations de natation, en supposant que les Blancs seraient contaminés par une utilisation partagée. À l'époque, Jim Crow était «juste du bon sens». L'établissement médical était d'accord, proclamant que les Afro-Américains étaient porteurs de maladies, «une menace sociale dont les superstitions collectives, l'ignorance et le comportement insouciant représentaient un affront obstiné aux notions modernes de hygiène … "(Wailoo, 2006).

Pendant ce temps, les Noirs américains étaient couramment employés comme femmes de ménage dans les établissements blancs, et les nounous et les servantes pour les familles blanches, illustrant la nature paradoxale des stéréotypes pathologiques. Les Noirs pouvaient cuisiner de la nourriture pour les Blancs, mais ils ne pouvaient pas s'asseoir à la même table. Les Noirs pouvaient entrer dans les maisons des quartiers blancs pour les nettoyer mais pas pour les acheter.

Même aujourd'hui, malgré un revenu par habitant plus bas, les Noirs américains dépensent plus pour les articles de lessive et de nettoyage que leurs homologues blancs, même après avoir ajusté les différences dans les dépenses annuelles moyennes. Les femmes afro-américaines s'engagent dans des pratiques d'hygiène accrues et signalent plus de comportements de nettoyage et de toilettage. En fait, une plus grande importance accordée aux comportements de nettoyage semble être une norme culturelle pour les Afro-Américains. En prenant ces faits et notre histoire dans son ensemble, il n'est pas difficile de voir comment le stéréotype était mauvais, et la distorsion de la réalité a été utilisée pour justifier la privation de droits d'une population défavorisée.

Exemple actuel

Donc, c'était l'histoire, et aujourd'hui? Si je vous demande à quoi ressemble un «utilisateur typique de drogue», qui voyez-vous – un Noir? La plupart des gens sont surpris d'apprendre que les jeunes afro-américains sont nettement moins susceptibles de consommer du tabac, de l'alcool ou des drogues que les Américains blancs ou hispaniques. Des enquêtes nationales à grande échelle comme la réplication de l'enquête nationale sur la comorbidité (NCS-R) montrent que les Afro-Américains sont significativement moins susceptibles d'avoir des troubles liés à l'utilisation de substances que leurs homologues blancs. Étant donné que les Afro-Américains constituent une minorité statistique aux États-Unis, l'écrasante majorité des toxicomanes seront blancs. Néanmoins, les Afro-Américains sont ciblés de manière disproportionnée, arrêtés et emprisonnés pour des crimes liés à la drogue. Les gens utilisent le stéréotype pathologique de la junkie noire ou du trafiquant de drogue pour rationaliser les échelles déséquilibrées de la justice. Nous remplissons nos prisons de «ces gens» pour propager une illusion de sécurité. Nous aimons penser que le monde est juste, donc si les Noirs sont surreprésentés dans les prisons pour des crimes liés à la drogue, nous pensons qu'ils doivent être enfermés parce qu'ils le méritent, perpétuant le stéréotype pathologique.

Et si les stéréotypes pathologiques sont vrais?

Certes, dans certains cas, il semblerait que le stéréotype doit représenter des différences réelles entre les groupes. Par exemple, les Afro-Américains sont stéréotypés pathologiquement comme pauvres, et en effet les Noirs américains sont en moyenne plus pauvres que leurs homologues blancs, mais pas en nombre presque aussi élevé qu'estimé par l'Américain moyen (29% contre 50%). Cela ne serait-il pas un «noyau de vérité» sur les membres du groupe?

Bien que certains stéréotypes pathologiques puissent représenter des différences mesurables entre les groupes, il y aura de nombreux membres du groupe qui possèdent certains ou aucun des traits stéréotypés. Si nous stéréotypions pathologiquement les Noirs comme «pauvres», et que deux personnes noires sur trois ne sont pas pauvres, nous aurons tort la plupart du temps. Malgré ce que vous pourriez voir dans les nouvelles du soir, la plupart des Noirs font partie de la classe moyenne et beaucoup d'entre eux sont également de la classe supérieure.

Donc, quand vous faites la queue au supermarché à côté d'une femme noire au hasard dans un pantalon à capuche et de jogging, ne faites pas d'hypothèses sur la classe ou le revenu. Cette femme peut avoir un doctorat en neurobiologie, parlez couramment l'allemand et le français et gagnez plus que vous en tant que directeur clinique dans une société pharmaceutique européenne. Et si vous la cognez, donnez-lui un "Guten Tag!" Copieux, parce que vous avez probablement rencontré ma plus jeune soeur.

Allez à la PARTIE II – La nature circulaire des stéréotypes pathologiques

Apprendre encore plus:

Beckett, K., Nyrop, K., et Pfingst, L. (2006). Race, drogues et services de police: comprendre les disparités dans les arrestations liées à l'administration de médicaments. Criminology, 44, 1, 105-137.

Kessler, RC, Bergland, P., Demler, O., Jin, R., Merikangas, KR, et Walters, EE (2005). Prévalence à vie et âge d'apparition des troubles du DSM-IV dans la réplication de l'enquête nationale de comorbidité. Archives de psychiatrie générale, 62, 593-602.

Wailoo K. (2006). Stigmatisation, race et maladie dans l'Amérique du 20ème siècle. The Lancet, 367 (9509), 531 (3).

Williams, MT, Abramowitz, JS, Olatunji, BO (2012). La relation entre les cognitions de contamination, l'anxiété et le dégoût dans deux groupes ethniques. Journal of Behavior Therapy and Expérimental Psychiatry, 43, 632-637.