Joran van der Sloot est le jeune homme de vingt ans soupçonné d'être impliqué dans la disparition de 2005 et la mort probable de Natalee Holloway à Aruba. Depuis qu'il a été libéré par les autorités d'Aruba sans aucune charge formelle contre lui, Joran a présenté au moins trois versions différentes de ce qui s'est passé cette nuit-là à Natalee sur une plage des Caraïbes sombre et déserte aux petites heures du matin.
Sa plus récente «confession» publique à Greta Van Susteren dans son émission de télévision par câble On the Record raconte avoir livré et vendu Mme Holloway à un mystérieux inconnu, qui, après lui avoir donné dix mille dollars en espèces, l'a forcée à Venezuela. Avant ce récit, il avait raconté à une connaissance qui était en réalité un enquêteur infiltré utilisant une caméra vidéo cachée, que Natalee avait subi une sorte de saisie tout en ayant un comportement sexuel avec lui sur la plage, semblait être mort, et qu'un "ami" l'a mise dans un bateau et a jeté son corps en mer. Sa première explication après son arrestation initiale à Aruba était que lui et ses amis avaient laissé tomber Natalee près de son hôtel après leur rencontre romantique sur la plage, et n'avaient aucune idée de ce qui lui était arrivé.
Psychologiquement, la question fascinante ici est pourquoi Joran continue à faire publiquement de telles déclarations confessionnelles contradictoires, seulement pour les contredire peu après. Essaie-t-il délibérément d'embrouiller les choses? At-il un besoin compulsif, inconscient d'avouer? Pour expier sa culpabilité? Son comportement est-il comparable à celui du casicide suspect Casey Anthony? Sont-ils tous les deux des menteurs pathologiques? (Voir mon précédent article sur l'affaire Casey Anthony.) Ou Joran a-t-il dit la vérité au sujet de "vendre" Natalee pour dix mille dollars à un Sud-Américain d'âge moyen? J'ai tendance à en douter. Je soupçonne Natalee, comme la fille disparue de Casey Anthony Caylee (dont les restes squelettiques ont maintenant été découverts et identifiés positivement) est morte. Mais comment? Et pourquoi?
Il semble que Natalee ait fait la fête toute la semaine et qu'elle ait beaucoup bu avec ses amis hier soir à Aruba avant son retour prévu aux Etats-Unis. Selon Joran, elle est venue dans une boîte de nuit et ils sont partis ensemble pour un intermède romantique. . Qu'est-ce qui est arrivé ensuite? Avait-elle également consommé ou consommé une substance telle que de la cocaïne ou de la méthamphétamine par Joran sur la plage? Sans corps, nous ne pouvons pas savoir. Mais si elle avait ingéré de la cocaïne ou un autre stimulant, cela aurait-il pu provoquer une insuffisance cardiaque ou une crise fatale? Peut-être. En effet, une intoxication alcoolique sévère seule suffit dans certains cas à entraîner la mort. Est-ce que Natalee avait des antécédents de maladie cardiaque ou de trouble épileptique, comme par exemple dans le cas tragique de la mort récente de Jett, fils adolescent de John Travolta, aux Bahamas?
Je présume qu'il y a des fils de vérité dans les histoires contradictoires que Joran a racontées, un peu comme celles contenues dans les prévarications apparentes de l'accusé assassiné Casey Anthony. Ma meilleure supposition est que la mort de Natalee était probablement involontaire et accidentelle. Joran a probablement contacté ses amis, Deepak et Satish Kalpoe dans une panique. Mais je soupçonne fortement qu'il aurait pu aussi contacter son père, Paulus – alors avocat à Aruba, maintenant juge en exercice – qui aurait pu lui dire que s'il n'y avait pas de corps, il n'y aurait pas de cas légal. Le corps a été rapidement éliminé en mer selon toute vraisemblance, avec l'aide d'amis et / ou de son père. La dissimulation compliquée de cet acte diabolique a été perpétuée depuis avec la complicité apparente du système de justice d'Aruba avec lequel le père de Joran est si intimement associé. Les deux frères Kalpoe et le père de Joran ont été libérés et légalement blanchis de tout acte répréhensible commis par les autorités d'Aruba. Pourtant, l'affaire n'est pas officiellement classée, et l'enquête serait en cours.
Mais, pour l'instant, tout cela n'est qu'une question de spéculation. Personne ne sait vraiment ce qui est arrivé à Natalee cette nuit, sauf Joran. Et peut-être ses complices, quels qu'ils soient. Mais si elle est réellement décédée accidentellement, si elle avait subi une crise d'épilepsie, une surdose de drogue ou une crise cardiaque, pourquoi n'aurait-elle pas immédiatement contacté la police ou une ambulance? De quoi avait-il si peur? Peut-être craignait-il qu'un épisode aussi scandaleux ne nuise à la carrière juridique de son père. Ou qu'il pourrait être trouvé par les autorités d'avoir une certaine culpabilité dans sa disparition accidentelle. Ou ses actions et ses motivations étaient-elles beaucoup plus sombres, désespérément conçues pour se sauver de l'agression sexuelle ou des accusations de meurtre? Nous pouvons ne jamais savoir.
Même si je n'ai aucune implication professionnelle dans ce domaine, si j'étais consulté en tant que psychologue légiste dans un tel cas, je me demanderais ce que son comportement de cette nuit-là et depuis dit à propos de ce jeune homme arrogant? Il serait facile de l'appeler narcissique, comme certains l'ont fait. Mais alors, la plupart des garçons de son âge ont tendance à être un peu narcissique. On peut également soutenir que ses actions démontrent un mépris total et un manque de respect envers la victime, Natalee, et sa famille. Aurait-il réagi de la même façon si une connaissance de sexe masculin était morte sur la plage cette nuit-là au lieu de Natalee? Sa réponse troublante était-elle basée dans une certaine mesure sur son objectivation sexuelle ou même son hostilité misogyne envers les femmes? Très probablement. Ou son comportement dérangeant est-il symptomatique d'une sociopathie, d'une psychopathie ou d'une personnalité dyssociale: une capacité impressionnante à convaincre ou à mentir de façon convaincante, glissante, voire charmante; manipulation interpersonnelle; mépris grandiose pour la loi et les droits des autres; et absence apparente de conscience ou de remords? Comme dans le cas de Casey Anthony, afin de répondre aux critères diagnostiques formels du trouble de la personnalité antisociale, un tel comportement aurait dû être présent jusqu'à un certain point avant l'âge de quinze ans. Dans une évaluation médico-légale d'un tel individu, l'obtention d'une histoire détaillée de son comportement pendant l'enfance et surtout l'adolescence serait essentielle diagnostique. Une telle histoire pourrait être acquise en partie de la personne évaluée, mais devrait être augmentée et vérifiée (ou non) par des sources collatérales telles que les parents, les frères et soeurs, les dossiers scolaires, les antécédents criminels des mineurs, etc. Je veux explorer attentivement l'histoire de la toxicomanie de Joran, qui pourrait éclairer non seulement ce qui est arrivé à Natalee, mais aussi l'état d'esprit de Joran cette nuit fatidique.
Mais aucun suspect n'a été accusé dans la disparition de Natalee. Aucun accusé à être légalement évalué. Joran a été libéré de prison et ne vit plus à Aruba. C'est un homme libre. Le cas triste et mystificateur de l'adolescente disparue Natalee Holloway reste non résolu. Il n'y a même pas de preuve qu'un crime a été commis. Une jeune fille vivace de l'Alabama célèbre son diplôme d'études secondaires lors de sa dernière soirée à Aruba, et souhaite le faire avec ce garçon arubais apparemment sophistiqué et charmant. Comment aurait-elle pu prévoir les terribles conséquences? Bien sûr, il lui était totalement étranger. Les étrangers ne peuvent pas toujours faire confiance. La pseudoinnocence nous rend plus sensibles au mal. Mais même chez les adultes mûrs et expérimentés, le jugement sain peut être altéré par la drogue, la boisson, la rage ou la convoitise sexuelle. Dans le film choquant Fatal Attraction (1987), un homme marié (Michael Douglas) a des rapports sexuels avec un étranger (Glenn Close), et par conséquent perd presque la vie et celle de ceux qu'il chérit le plus. La romance peut être dangereuse. L'amour est une affaire risquée. Le sexe sans danger est un oxymore. Les intoxicants peuvent tuer. Alors que la vérité peut ne jamais être connue, ce qui s'est passé, cette nuit tropicale romantique, étoilée, balsamique, inondée d'alcool d'Aruba aurait bien pu être encore un autre cas tragique d'attraction fatale.
