Est-ce que penchée physiquement à gauche ou à droite peut changer votre politique?

La recherche explore la manière dont votre corps influence vos préférences politiques.

Source: marionnette-3543246_1920 Pixabay Septimiu

Le 5 mai 1789, la Révolution française a commencé par une réunion de l’assemblée législative. Personne ne sait exactement pourquoi, mais lors de cette réunion, ceux qui ont pris le parti du roi – la noblesse – se sont assis à sa droite. Au lieu de cela, ceux qui s’opposaient au roi – la classe moyenne et les paysans – étaient assis à sa gauche. À partir de ce moment, la politique a été définie par cette division droite-gauche.

Plus de deux cents ans plus tard, nous utilisons toujours des termes spatiaux pour décrire la politique. Nous appelons les conservateurs «de droite» et «de droite» et les libéraux de «de gauche» et «de gauche». Et qu’en est-il des modérés? Nous utilisons des termes tels que «milieu de route» et «centriste» pour les associer au milieu.

• Pourquoi les soins de santé mentale sont plus que des chiffres
• Les accusations de «déni des espèces envahissantes» sont faussées
• J’ai menti chez les Alcooliques anonymes et suis parti avec une nouvelle perspective
• Contrôle létal: un film sur l’utilisation imprudente des M-44
• Une marée montante est-elle suffisante?

Il est donc clair que cette métaphore droite-gauche de la politique existe depuis assez longtemps. Mais pourquoi?

Les chances sont, cette métaphore a persisté tout ce temps parce que nous trouvons cela utile. En général, les métaphores sont utiles car elles prennent quelque chose de complexe et d’abstrait (comme l’idéologie politique) et le relient à quelque chose de simple et de concret (comme les côtés droit et gauche).

Mais les métaphores font plus que nous aider à comprendre les choses. En fait, ils changent la façon dont nous envisageons un concept à un niveau inconscient. Par exemple, la métaphore spatiale de haut en bas a souvent été utilisée dans des textes religieux pour parler de divin (haut) contre mal (bas). En conséquence, les gens traitent le mot «dieu» plus rapidement quand il est présenté dans leur champ visuel supérieur. Et ils traitent “diable” plus rapidement quand c’est dans leur champ visuel inférieur. Le fait est qu’une fois qu’une métaphore spatiale est enracinée dans notre cerveau, elle modifie la façon dont nous traitons et répondons aux informations d’une manière que nous ne réalisons même pas.

• Leçons à tirer de l’arrêt: pourquoi le second accord a fonctionné
• Que sont les réseaux de terrorisme familial?
• Comment être joyeux quand les finances sont incertaines
• Pourquoi le monde est-il si polarisé?
• Pourquoi les femmes s’opposent-elles plus que les hommes à la légalisation de la marijuana

Revenons donc au sujet de la politique. Cela signifie que, à un niveau inconscient, notre cerveau associe automatiquement les choses conservatrices au côté droit et les choses libérales au côté gauche.

Pour voir cela en action, examinons une étude réalisée par une équipe de chercheurs internationaux. Les participants y étaient assis devant un écran d’ordinateur et montraient les mots ou les acronymes des partis politiques un à un. Certains mots et acronymes étaient associés au parti libéral, d’autres au parti conservateur et d’autres neutres (gouvernement, sondage). Pour chaque essai, les participants devaient appuyer sur un bouton si le mot était libéral et un autre bouton s’il était conservateur (et aucun bouton s’il était neutre).

C’est assez simple jusqu’à présent, mais voici où les chercheurs sont devenus rusés. Parfois, le mot apparaissait à droite de l’écran. d’autres fois, le même mot est apparu à gauche. La question d’intérêt était donc la suivante: les gens réagiront-ils plus rapidement aux propos des partis de droite s’ils apparaissent à droite plutôt qu’à gauche? Et seront-ils plus rapides pour répondre aux propos du parti de gauche lorsqu’ils apparaîtront du côté gauche plutôt que du côté droit?

Voici ce qu’ils ont trouvé: les mots de droite ont été identifiés beaucoup plus rapidement lorsqu’ils sont apparus à droite de l’écran. De même, les mots de gauche ont été identifiés beaucoup plus rapidement lorsqu’ils sont apparus sur le côté gauche de l’écran. Quant aux mots neutres, ils ont été identifiés de manière égale, quel que soit leur côté.

Il semble donc que les groupes conservateurs nous font nous orienter du côté droit de notre corps et que les groupes libéraux nous orientent du côté gauche de notre corps. C’est un peu intéressant, mais augmentons la pression et posons une question encore plus intrigante: pourrions-nous inverser le sens de cette relation? Est-ce que faire en sorte que les gens s’orientent vers la droite ou la gauche de leur corps les rendrait plus politiquement conservateurs ou libéraux?

C’est exactement ce que deux chercheurs de Princeton ont tenté de découvrir. Dans l’une de leurs études, ils ont présenté aux participants l’image d’une pomme qui bougeait de haut en bas sur l’écran. Tout ce que les répondants devaient faire, c’était cliquer sur la pomme à chaque fois qu’elle apparaissait. Maintenant pour la moitié d’entre eux, la pomme est toujours apparue quelque part sur le côté gauche de l’écran. Pour le reste, il est toujours apparu quelque part à droite. Enfin, on leur a demandé: “Dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec les démocrates sur les questions politiques?”

En fin de compte, les personnes qui étaient orientées à gauche étaient plus d’accord avec les démocrates que les personnes orientées à droite. Fait important, cela s’est produit que l’intimé soit un démocrate ou un républicain. Ainsi, les conservateurs du cerveau rouge et les libéraux du cerveau bleu deviennent plus politiques à gauche quand leur corps est obligé d’adopter une orientation de gauche.

Mais les chercheurs ne se sont pas arrêtés là. Ils ont découvert d’autres moyens créatifs de modifier l’orientation physique des personnes. Dans une seconde étude, ils ont demandé aux gens de tenir une poignée (un appareil que vous serrez pour développer les muscles de votre avant-bras) de la main droite ou gauche avant de répondre à la question politique. Les gens qui ont été forcés de serrer avec la main gauche étaient plus d’accord avec les démocrates que ceux qui ont été forcés de serrer avec la droite.

Et dans le cadre de leur étude la plus novatrice, les chercheurs sont devenus très sournois et ont enlevé certaines des roues du siège des participants afin de le placer en mosaïque à gauche ou à droite (voir photo). Ceux qui étaient assis dans un fauteuil de gauche ont répondu à la question politique de gauche, ce qui signifie qu’ils étaient plus en accord avec les démocrates que ceux qui étaient assis dans un fauteuil de droite.

Alors, quand notre corps se penche à gauche, notre esprit le fait aussi.

Maintenant, cela ne signifie pas qu’un républicain convaincu changera soudainement d’allégeance parce que son fauteuil est chancelant. Ou qu’un démocrate convaincu changera son vote parce qu’il a un caillou dans sa chaussure droite. Mais cela suggère que de petits changements d’orientation physique peuvent pousser les préférences politiques de quelqu’un dans une direction ou une autre. Et parfois, un coup de pouce suffit pour faire basculer la balance en faveur d’un candidat ou d’un autre.

Compte tenu de tout cela, il semble possible que quelque chose d’aussi simple que de quel côté de l’écran un candidat se présente pendant une publicité ou de quel côté du bulletin de vote apparaît son nom pourrait avoir une incidence notable sur les résultats des élections. Maintenant, si nous pouvions simplement glisser des papiers pliés sous les pieds du président du Congrès, nous pourrions peut-être faire avancer les choses!

Pour en savoir plus sur la psychologie de la politique, consultez mon blog «Red Brain, Blue Brain» sur www.redbrainbluebrain.com.