Blague par les nombres

Le lundi, j'ai mentionné mon habitude de déconstruire l'humour. Dans le dernier numéro de Psychology Today, il y a une interview de Bob Mankoff, l'éditeur de dessins animés de The New Yorker , où je lui demande: «Y a-t-il des formules pour rigoler?» Il dit:

C'est un processus cognitif intéressant car plus vous essayez de faire une blague, plus vous ne pouvez pas le faire. Vous étouffez. Par exemple, vous pouvez utiliser le «clash of context» – faire en sorte que les enfants sonnent comme des adultes, ou imaginer que l'enfer est bon – mais vous devez mettre cet algorithme hors de votre conscience pour que cela fonctionne vraiment.

Dans son bureau, il a ajouté: «Si je devais écrire un programme informatique pour des blagues vraiment médiocres, c'est comme ça que ça se passerait. Mais [vous avez besoin] de cette petite étincelle supplémentaire, où tout à coup votre esprit saute la première chose. "

Mardi j'ai interviewé l'humoriste Chelsea Peretti pour le numéro de juin de PT et je lui ai demandé si le sens de l'humour pouvait être cultivé. Dit-elle:

Il y a des gens qui veulent désespérément être des gens drôles, être le mec drôle dans un groupe d'amis ou autre, et ce n'est pas leur cadeau. Vous pouvez lire des livres de blagues, et les gens prennent même des cours de comédie, mais j'ai tendance à penser que c'est assez retardé.

Elle a ajouté plus tard, "Il ya des gens comme Mystery" – un artiste chauviniste avec une méthode d'attraction féminine en attente de brevet (qui préconise, en partie, porter des accessoires accrocheurs.) Voir Mystère ci-dessous, à droite. "Il peut y avoir des stratégies qui peuvent améliorer votre rôle social, en termes de genre, peut-être vous pouvez être un peu plus drôle, mais je pense que cela pourrait vous améliorer légèrement."

"Comme mettre du rouge à lèvres sur un cochon", j'ai offert. Puis révisé: "Ou mettre un chapeau Jamiroquai sur un cochon."

Ok, pour être juste, je l'avais lu dans un livre de blagues.