Mass Shooters: Une explication criminologique unique

Que manque-t-il et que peut-on faire pour remédier aux tirs en masse aux États-Unis?

Le 8 novembre 2018, Ian Long, alors âgé de 28 ans, est entré au Borderline Bar and Grill, un bar populaire de Thousand Oaks, en Californie, et sans dire un mot ni hésiter, il a ouvert le feu en projetant un barrage de balles la foule composée principalement de jeunes adultes d’âge universitaire encore, un autre tir de masse américain dans lequel 13 personnes ont été laissées mortes, dont le tireur, décédé des suites d’une blessure par balle auto-infligée. Il convient de noter que Thousand Oaks, en Californie, a récemment été classée comme la troisième ville la plus sûre des États-Unis avant le tir de masse.

Étant donné que les enquêteurs en sont encore aux premières étapes de l’enquête, l’affaire évolue toujours, je ne peux que rendre compte de ce que l’on sait et que le public a partagé avec le public au cours des deux jours écoulés depuis la fusillade. Le tireur de cette dernière tragédie (j’ai volontairement cessé d’utiliser son nom par respect pour les victimes) a servi de marine pendant près de cinq ans, y compris lors de son déploiement en Afghanistan. Certains médias suggèrent que le tireur souffrait du trouble de stress post-traumatique (TSPT), mais il est trop tôt dans l’enquête pour en déduire cette hypothèse avec certitude, bien que ce soit vraisemblablement vrai. Ce qui a été confirmé, c’est qu’il y avait eu un incident antérieur dans lequel des policiers avaient été convoqués au domicile du tireur. Bien que l’ESPT ait été suspecté à cette époque, le tireur avait été autorisé à le faire psychiatrique par l’équipe d’intervention de crise. Cette décision fera probablement l’objet d’un examen minutieux alors que les enquêteurs tentent de déterminer un motif.

Malheureusement, de nombreux citoyens américains deviennent insensibles à de tels actes de violence de masse. Après chaque horrible incident, nous, en tant que pays, engageons des discussions nationales animées sur le plan émotionnel, en nous concentrant principalement sur les deux principales variables considérées comme étant corrélées à l’augmentation du nombre de tirs en masse aux États-Unis – contrôle des armes à feu et maladie mentale. Il est indéniable que la société américaine est fortement divisée en ce qui concerne les discussions relatives au contrôle des armes à feu. Certains défendent des mesures strictes de contrôle des armes à feu et d’autres s’y opposent en citant la clause de la deuxième modification de la Constitution américaine qui protège le droit du peuple à garder et à porter les armes. En ce qui concerne la maladie mentale et les fusillades à grande échelle, il existe un consensus parmi les Américains qui dirigent leur colère et leur frustration vers les supposées failles systémiques du système de santé mentale.

Mon objectif aujourd’hui n’est pas de débattre de ces questions importantes, mais plutôt d’envisager une troisième explication possible qui, selon moi, contribue à l’augmentation des tirs en masse. Comme la plupart des gens, je me pose constamment la question suivante: Qu’est – ce qui pousse littéralement une personne à «prendre une photo» et à recourir à une violence extrême dans laquelle il (depuis que les tireurs de masse sont écrasants les hommes de race blanche) cible des victimes innocentes, en particulier lorsque le motif n’est pas clair? Ce problème de société ne doit pas se limiter à l’accessibilité et à la disponibilité des armes à feu et à une augmentation possible, mais non corroborée, de la maladie mentale non diagnostiquée ou mal diagnostiquée.

• Comment dire non comme un patron
• Êtes-vous un prisonnier de perfection?
• Nu ou nu
• Quand un parent est la seule source linguistique de l’enfant
• Ceci est votre cerveau sur les microdoses de psilocybine

Officier de police

Source: Unsplash

• L’aide d’un expert en toxicomanie n’est pas forcément chère
• Comment faire face à la frénésie alimentaire pendant les vacances
• Les animaux laissent-ils vraiment mourir leur groupe?
• Immunise-toi contre l’anxiété et le stress excessif
• 4 facteurs de dépendance environnementale cruciaux dans le rétablissement

En mars 2018, j’ai publié un article similaire sur les tireurs dans les écoles en réponse à la fusillade de masse du 14 février dans laquelle 17 personnes ont été tuées par Nikolas Cruz, âgé de 19 ans, au lycée Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride.

[Connexe: Explication théorique de l’augmentation du nombre de fusillades dans les écoles]

Une grande partie de ce que j’ai écrit pour expliquer les tireurs d’école d’un point de vue criminologique s’appliquerait également ici. En tant que sociologue, j’ai tendance à m’orienter vers des explications théoriques intégrées plutôt que de me fier à des théories simples. Je crois qu’il existe des forces biologiques, psychologiques et sociologiques négatives, puissantes et pourtant destructrices. Lorsque ces forces s’affrontent et s’entremêlent, la probabilité d’un incident criminel augmente considérablement.

Application de la théorie du contrôle social à la fusillade scolaire

Contrairement à la plupart des théories criminologiques qui tentent d’expliquer pourquoi certaines personnes se livrent à des fusillades en masse et à d’autres crimes odieux, la théorie de Hirschi tente d’expliquer pourquoi d’autres obéissent aux règles de la société et respectent les lois. Les théories du contrôle social se concentrent principalement sur l’influence des facteurs environnementaux et institutionnels externes sur la manière dont nous nous conformons aux règles et aux attentes de la société.

[Connexe: Comprendre l’esprit des tireurs de masse: autopsie psychologique]

La théorie de Hirschi comprend quatre «liens sociaux» principaux. Lorsqu’un ou plusieurs des liens sociaux suivants sont affaiblis, voire totalement rompus, les individus sont plus exposés au crime et à la déviance.

Attachement

L’attachement est exprimé sous forme de compassion et d’empathie envers les amis, la famille, les collègues et même les connaissances. Les tireurs de masse ont un attachement affaibli envers les autres, du moins dans les moments qui précèdent et pendant le tournage. Ils ont tendance à héberger et à intérioriser la colère, la frustration et la déception pouvant découler de nombreux incidents stressants, qu’ils soient réels ou perçus. Ces émotions antagonistes grandissent dans les jours, les semaines ou les mois qui ont précédé l’attaque. Bien que certains tireurs de masse aient ciblé des personnes spécifiques, nombre d’entre eux, comme le tireur de Thousand Oaks, ont tiré sans distinction dans une zone bondée. La direction aléatoire du but de ces tireurs suggère qu’ils n’ont aucun respect pour la vie humaine et ont rationalisé leurs actions. Cela ressemble beaucoup au processus de restructuration cognitive utilisé par les terroristes pour justifier le massacre de personnes innocentes.

[Related: Comment arrêter un terroriste: Identifier l’activité et le comportement extrémistes]

Engagement

L’engagement concerne le temps et l’énergie consacrés à la poursuite d’un objectif ou d’une activité sociale spécifique, par exemple l’obtention d’un diplôme d’études collégiales ou la recherche d’un poste dans la profession souhaitée. La plupart des gens savent que la criminalité compromettra probablement leurs ambitions professionnelles et leurs objectifs en matière d’éducation; ils sont donc conformes aux normes et aux attentes de la société. D’après ce que nous savons jusqu’à présent, le tireur a commencé à se défaire, à se décourager et à s’isoler des autres, et est devenu irritable et erratique. C’est la raison pour laquelle de nombreux tireurs de masse adoptent une attitude consistant à «tuer ou être tué» et sont prêts à se suicider ou à se suicider par un flic. D’après ce que nous savons jusqu’à présent, le tireur de Thousand Oaks s’est suicidé (suicide) d’une blessure par balle auto-infligée.

Participation

Les personnes qui sont absorbées par des activités sociales conventionnelles et épanouissantes n’ont souvent ni le temps ni l’intérêt de se livrer à des activités illégales. Par exemple, l’une des principales raisons pour lesquelles les parents souhaitent que leurs enfants participent à des activités sportives, parascolaires ou à toute autre activité socialement appropriée est que cela leur évite les ennuis et leur donne le sentiment d’appartenir à une équipe, à un club ou à une organisation sociale. Les individus qui commettent des tirs de masse sont souvent décrits comme des solitaires ou des exclus, socialement maladroits ou se sont éloignés de leurs amis et de leur famille, ce qui suggère qu’ils ne se sentent pas comme faisant partie intégrante d’un groupe ou d’une communauté.

Croyance

Le quatrième et dernier lien est celui où un individu croit aux règles, lois, attentes, normes et valeurs de la société, telles qu’elles lui sont enseignées et ensuite adoptées par les parents, les membres de la famille et les amis, ainsi que par les institutions éducatives et religieuses. Plus les convictions morales dans les normes sociales sont fortes, moins elles sont susceptibles de participer à des activités criminelles. Les délinquants criminels ne tiennent pas compte des croyances communes de la société ou rationalisent et justifient leur propre comportement déformé et déviant. Par exemple, les parents, l’éducation et la religion renforcent la conviction que tuer est une erreur. Cependant, un tireur ne tiendra pas compte de ce qu’il / elle a appris en expliquant que son comportement est justifié, afin qu’il puisse passer à l’action avec le tir de masse.

Œil d’un mâle

Source: Unsplash

Des liens sociaux faibles conduisent à des fusillades en masse

Afin de bien comprendre et apprécier le paradigme et l’applicabilité de la théorie de Hirschi, il est important de reconnaître le contexte historique dans lequel il a écrit Causes de la délinquance (1969). Dans les années 1960, Hirschi a constaté une perte de contrôle social sur les individus et une augmentation de la criminalité, en particulier chez les adolescents. Les institutions sociales telles que la religion organisée, la famille, les établissements d’enseignement et les institutions politiques n’étaient pas aussi importantes dans la vie des adolescents. En conséquence, ces personnes ont commencé à défier les normes et les attentes sociales conventionnelles. Hirschi a imputé cela à la dégradation des institutions sociales susmentionnées, en particulier à la destruction de la famille en raison de la hausse des taux de divorce et de foyers monoparentaux.

Avance rapide jusqu’à nos jours et ce changement dans la structure et la dynamique de la famille s’est poursuivi. Je suis fermement convaincu que les personnes qui effectuent ces fusillades de masse horribles manquent de résilience et de capacité d’adaptation en raison de l’effondrement des structures familiales, ainsi que de la valeur réduite accordée aux institutions religieuses, sociales et éducatives. Ces institutions sociales sont importantes pour nous façonner et nous façonner en tant qu’individus et, ce faisant, elles inculquent la compassion et l’empathie pour les autres, ainsi que le respect de la loi et de ceux qui occupent des postes autorisés.

[Connexe: Nous sommes une table: Quel est le rôle de la religion et de la spiritualité dans le maintien de l’ordre]

Plus important encore, les membres de la famille, les amis, les chefs religieux et les enseignants guident les jeunes dans leur adaptation au rejet, à leur déception et à leur frustration; Cependant, c’est là que je vois la ventilation. À une époque où le câlin et la trop grande sensibilité ont remplacé l’adaptation et la résilience, nous constatons que des personnes luttent pour faire face à la frustration, au rejet, à la déception, à la tristesse et même à la colère de manière socialement appropriée. Apprendre à être résilient devrait commencer dès l’enfance et se poursuivre jusqu’à l’âge adulte. L’American Psychological Association définit la résilience comme «le processus d’adaptation face à l’adversité, aux traumatismes, aux tragédies et à d’autres sources importantes de stress et à la manière dont nous apprenons à« rebondir »après des expériences difficiles.

Être résilient ne signifie pas qu’un individu ne soit pas confronté à des difficultés ou à une détresse. Il met plutôt l’accent sur la façon dont on traite les pensées, les comportements et les actions face au stress. L’un des principaux moyens de renforcer la résilience est d’avoir un système de soutien fiable composé de la famille et des amis. Ce système de soutien repose sur la compassion et la confiance et offre aux individus des encouragements et des encouragements inconditionnels. Les gens doivent avoir une base solide d’image de soi positive et de confiance en soi pour surmonter les moments difficiles et difficiles. Il y a sans aucun doute de nombreux facteurs qui conduisent à des fusillades en masse; Par conséquent, je ne néglige ni ne néglige les discussions très chargées relatives au contrôle des armes à feu et à la maladie mentale, mais offre plutôt une troisième explication possible qui mérite également une plus grande attention. Nous devons apprendre à gérer le stress de manière saine afin de contrôler les pensées et les comportements impulsifs négatifs qui conduisent souvent à des résultats autodestructeurs.

[Connexe: Comprendre et gérer le stress des officiers de justice: ressource en ligne gratuite]

Homme sur canapé

Source: Unsplash

Dix stratégies pour renforcer la résilience

L’American Psychological Association a défini 10 stratégies pour renforcer la résilience:

1. Créer des liens. Les individus doivent nouer des relations positives avec les membres de la famille, les amis et les autres personnes pouvant lui apporter un soutien. Le fait d’être actif dans des groupes civiques, des organisations confessionnelles ou d’autres groupes locaux fournit un soutien social. Il peut également être bénéfique d’aider les autres en cas de besoin.
2. Évitez de voir les crises comme insurmontables. Des événements très stressants se produisent pour tout le monde, mais ce qui compte, c’est comment on les interprète et y répond. Essayez de regarder au-delà du présent et de voir comment les circonstances futures pourraient être meilleures. Notez toutes les manières subtiles avec lesquelles vous pourriez déjà vous sentir un peu mieux lorsque vous faites face à des situations difficiles. Ce sont vos mécanismes d’adaptation et peuvent être appliqués consciemment lorsque vous faites face à de futurs défis.
3. Acceptez le fait que le changement fait partie de la vie. En vieillissant, il est possible que certains objectifs ne puissent plus être atteints à la suite de situations défavorables. Lorsque vous acceptez le fait que certaines circonstances ne peuvent pas être changées, cela vous permet de vous concentrer sur d’autres circonstances sur lesquelles vous pouvez influer.
4. Avancez vers vos objectifs. Développer des objectifs réalistes. Faites quelque chose régulièrement – même si cela semble être une petite réalisation – qui vous permet de progresser vers ces objectifs. Au lieu de vous concentrer sur des tâches qui semblent irréalisables, demandez-vous: «Quelle est la chose que je sais pouvoir accomplir aujourd’hui qui m’aide à progresser dans la direction que je souhaite?
5. Prendre des mesures décisives. Plutôt que de vous dissocier complètement des problèmes et des tensions ou de souhaiter qu’ils s’en aillent, prenez des mesures décisives pour améliorer la situation du mieux possible. L’évitement n’est pas la solution.
6. Rechercher des opportunités de découverte de soi. Les gens apprennent souvent quelque chose sur eux-mêmes et grandissent à certains égards à la suite de luttes avec la perte, le rejet ou la déception. De nombreuses personnes qui ont vécu des tragédies et des difficultés affirment plus tard avoir des relations plus étroites, un plus grand sentiment de force, même tout en se sentant vulnérables, un sentiment accru de confiance en soi, une spiritualité plus développée et une valorisation accrue de la vie. Alors que vous traversez une période difficile, rappelez-vous qu’il pourrait éventuellement y avoir des avantages.
7. Cultivez une vision positive de vous-même. Ayez confiance en votre capacité à résoudre des problèmes et faites confiance à votre instinct. Croire en soi de manière positive aide à renforcer votre résilience globale.
8. Garder les choses en perspective. Même face à des événements très douloureux, essayez de considérer la situation stressante dans un contexte plus large et gardez une perspective à long terme. Évitez de souffler hors de proportion.
9. Maintenir une perspective optimiste. Une perspective optimiste vous permet d’espérer que de bonnes choses se passeront dans votre vie. Essayez de visualiser ce que vous voulez plutôt que de vous inquiéter de ce que vous craignez.
10. Prenez soin de vous. Faites attention à vos propres besoins et sentiments. Participez à des activités que vous aimez et que vous trouvez relaxantes. Exercice régulier. Prenez soin de vous pour que votre esprit et votre corps soient prêts à faire face aux situations qui exigent de la résilience.

L’application de ces stratégies peut aider à renforcer la résilience de sorte que, lorsque surviennent des situations stressantes, ce qui sera inévitablement le cas, nous aurons la capacité de les surmonter de la manière la plus positive et la plus bénéfique possible. Plus les personnes sont mieux équipées pour faire face au stress et à l’adversité, moins elles ont de chances de se transformer en pensées dangereuses en actions impulsives, notamment en fusillades. Les prières et les pensées n’arrêteront pas les incidents futurs. Nous devons cesser de parler de fusillades en masse et prendre des mesures pour prévenir de futurs incidents.