Ce que la fusillade de Tucson (et d'autres actes de violence similaires) dit à propos du reste d'entre nous

Ma femme, ma fille de 11 ans et mon fils de 7 ans et moi rentrions à la maison après une journée de ski, le 8 janvier, lorsque nous avons entendu NPR parler de la fusillade à Tucson. Inutile de dire que nous avons été attristés et repoussés par cet acte de violence insensé. Mes pensées vont à Gabrielle Giffords, à ceux qui ont été tués lors de la fusillade et à leurs proches. On a beaucoup écrit depuis la fusillade sur l'homme arrêté pour la fusillade – Jared Loughner – et sur le rôle que cette rhétorique partisane a peut-être joué. Je n'ai jamais rencontré Loughner et je ne suis pas un expert politique, donc je vais éviter ces sujets. Je veux plutôt faire un bref article sur un aspect de la fusillade qui a reçu moins de commentaires – que disent les tirs de Tucson (et d'autres actes de violence similaires) sur le reste d'entre nous?

Peut-être un meilleur titre pour ce post serait ce que le tir de Tucson dira sur le reste d'entre nous? J'utilise le futur ici parce qu'à ce stade j'ai juste une prédiction et seul le temps dira si ma prédiction sera confirmée. Ma prédiction est que le tir de Tucson va révéler la résilience et le courage de l'esprit humain. Nous avons déjà entendu plusieurs membres du Congrès donner des citations dans lesquelles ils disent qu'ils sont naturellement plus concernés à la suite de la fusillade, mais ils ont l'intention de continuer à rencontrer leurs électeurs comme Giffords quand elle a été abattu. Je crois que le passé nous montre qu'en effet nos représentants au Congrès seront résilients et courageux et, à long terme, ne se rendront pas moins disponibles pour leurs électeurs. Pourquoi dis-je cela? Eh bien, je suis allé à la télé pour un reportage de Chicago le 12 septembre 2001 et j'ai prédit que même si je m'attendais à une réduction des voyages en avion suite aux attentats du 11 septembre 2001, l'histoire nous dit que cette réduction être temporaire. Je suis assez certain que le temps a prouvé cette prédiction correcte. Bien que nous soyons tous soumis à des procédures de contrôle beaucoup plus étendues dans les aéroports à ce jour, je suis à peu près certain qu'après une baisse substantielle de plusieurs mois dans le transport aérien après le 11 septembre, le transport aérien s'est considérablement amélioré. La base de ma prédiction en 2001 était la connaissance des réactions des Londoniens à l'attentat à la bombe de Londres par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. Malgré les prédictions répandues des psychiatres à l'époque, le blitz de Londres provoquait une panique de masse et aboutissait à une flambée massive de phobies et d'autres troubles psychiatriques. En effet, il est difficile d'imaginer quoi que ce soit de plus effrayant que de subir un raid aérien. Pourtant, comme le résume le livre classique de Jack Rachman intitulé Fear and Courage, la grande majorité des Londoniens ont subi des raids aériens extraordinairement bien. Bien que les réactions de peur de courte durée aient été fréquentes, contrairement aux prédictions, très peu de réactions phobiques prolongées ont été observées. L'une de mes mentors, Edna Foa, a recueilli des preuves historiques auprès de Barbara Olasov Rothbaum, David Riggs et d'autres collègues dans les années 1990, au cours desquelles ils ont suivi des individus qui venaient de subir une agression sexuelle ou une agression non sexuelle. Ce qu'ils ont trouvé, c'est que la plupart des survivants d'agression ont montré de nombreux symptômes de stress post-traumatique une semaine après l'agression, mais que beaucoup de survivants ont montré une récupération naturelle de ces symptômes au cours des semaines et des mois suivants. En d'autres termes, ce que nous montrent les études Foa et l'expérience des Londoniens pendant le bombardement de la Seconde Guerre mondiale, c'est que les gens sont généralement très résilients et courageux.