Vous avez probablement vu ce dessin classique: Deux scientifiques devant un tableau noir avec deux séries d’équations reliées par les mots «alors un miracle se produit», l’un disant à l’autre, «je pense que vous devez être plus explicite ici».
J’en ai acheté une copie signée comme cadeau de vacances pour mon collègue de recherche des 21 dernières années, le neuroscientifique et anthropologue biologique de Berkeley, Terrence Deacon. Il est le scientifique parlant dans le dessin mais aussi celui qui devient plus explicite.
Les deux ensembles d’équations: D’un côté, la richesse des idées issues des sciences physiques, des équations qui nous permettent de faire des prédictions détaillées sur le phénomène de cause à effet. D’autre part, la richesse des idées issues des sciences de la vie et des sciences sociales, des équations qui nous permettent de faire des prédictions détaillées sur le comportement des moyens à bout dans les organismes.
Le miracle est le suivant: pour tous les détails, nous n’avons pas été plus proches d’un consensus scientifique sur la relation entre les phénomènes de cause à effet et le comportement des moyens à la fin. En conséquence, les scientifiques sont obligés de danser autour du miracle, d’équivoquer, de parler des deux côtés de la bouche, en nous décrivant parfois comme si nous étions juste la chimie de cause à effet et parfois comme la source du comportement des moyens aux fins. . A propos de rien avons-nous été si longtemps dans le noir. Il est grand temps que nous ayons une explication à ce miracle.
Bien que je sois fermement dans le camp scientifique, j’ai plus de respect pour les surnaturels quand il s’agit de l’écart entre les deux ensembles d’équations. Bien que je n’achète pas de miracles religieux ou spirituels, au moins les surnaturels exigent une explication.
Deacon fait de même et a fourni une explication sans précédent de la façon dont l’importance a émergé de la matière et de ce qui importe. Il a distillé nos 21 années de travail avec d’autres collègues dans un livre de 700 pages, que j’ai distillé en un livre de 270 pages (Neither Ghost Nor Machine: L’émergence et la nature de soi) et des vidéos de 3 minutes comme les deux ici.
Nous, les humains, sommes obsédés par nous-mêmes. Nous pensons à qui nous sommes et à ce que nous devons essayer de faire pratiquement sans arrêt. Mais malgré tout cela, nous pensons rarement aux questions sous-jacentes: qu’est-ce qu’un soi? Qu’est-ce qui essaye? Comment ont-ils commencé dans un univers sans but?
Voici notre réponse dans deux vidéos qui sont (comme on dit dans la vidéo sur Youtube) trop courtes pour être nulles.
Les références
Sherman, Jeremy (2017) Ni Ghost Nor Machine: L’émergence et la nature de soi. New York, NY: Columbia University Press.
