Cinq désavantages de polyamour

Comme le montre mon étude de 15 ans sur les familles polyamour avec enfants, le polyamour n'est pas pour tout le monde. Dans ce blog, j'explore certains des désavantages que les personnes qui ont participé à mon étude ont identifiés.

google
Source: google

1. Complexité

Les relations amoureuses peuvent être très émotives et cette intensité peut être multipliée par le nombre de personnes impliquées. Essayer de jongler avec les besoins de plusieurs partenaires peut être particulièrement difficile lorsque ces besoins sont en conflit, et déterminer qui a besoin de prioriser peut être pénible pour tout le monde. Bien que certains polytechniciens ne considèrent pas leurs relations avec plusieurs partenaires comme éprouvantes ou complexes, beaucoup d'entre eux disent qu'il peut être difficile de trouver du temps pour toutes leurs relations, ou d'avoir le temps d'être seul.

2. Chiffre d'affaires des partenaires

Selon mes recherches, plus les groupes de poly grand groupe sont nombreux, plus ils changent de membres. Il est logique – plus le groupe est grand, plus il est probable que quelqu'un partira ou que d'autres rejoindront. Que se passe-t-il lorsque le groupe comprend des enfants qui s'attachent à des adultes, et que ces adultes bien-aimés sont ceux qui partent?

Certains enfants dans mon étude des familles de poly ont rapporté se sentir très contrariés quand leurs parents ont rompu avec des partenaires que les enfants étaient venus aimer. Les enfants manquaient leurs anciens compagnons adultes, et comparaient parfois les partenaires ultérieurs des parents à d'autres qu'ils avaient connus et aimés auparavant, refusant de s'approcher de nouveaux partenaires à cause de l'ancienne blessure qu'ils avaient éprouvée lorsqu'ils étaient en contact avec un adulte qui était alors parti.

Alors que certains enfants connaissent une perte et une déception douloureuses lorsque les partenaires de leurs parents partent, pour d'autres, c'est plutôt décevant. À l'instar des parents divorcés et d'autres personnes qui forment des familles recomposées, les parents poly utilisent un certain nombre de stratégies pour atténuer l'impact de leurs fréquentations sur leurs enfants.

3. Négociation défectueuse

Une autre chose qui détruira une relation polyamoureuse est le consentement négocié sous la contrainte. Si la personne monogame a accepté la polyamorie sous la contrainte, alors la catastrophe finira par s'ensuivre. La contrainte peut prendre diverses formes – financières, émotionnelles, physiques, explicites, implicites ou même inconscientes. Les accords conclus sous la contrainte ne sont pas vraiment consensuels parce qu'ils comportent une sorte de menace pour faire appliquer le résultat souhaité. Si "non" n'est pas une réponse acceptable, alors "oui" n'est pas un vrai choix.

Une négociation de contrainte commune aurait quelque chose comme ceci: Chris préfère la monogamie, mais accepte la demande de Kacey pour l'accès à la sexualité extra conjugale parce que Kacey menace implicitement ou explicitement de partir si Chris exige la monogamie. Négocié sous la menace d'un abandon, l'accord de Chris sera probablement fragile et sujet à éclater lors des tests. Les relations polyamorphiques peuvent être complexes et ont un don étrange de souligner des points déjà enflammés. Si et quand les complexités inévitables des émotions et de la gestion du temps commencent à perturber le réseau de relations, Chris se fondra et révélera que la structure relationnelle n'est pas maintenant et en fait jamais vraiment acceptable. De telles relations mono / poly négociées sous la contrainte ne sont généralement pas résilientes, durables ou heureuses.

google
Source: google

4. Problèmes juridiques

Les minorités sexuelles se sont traditionnellement mal comportées devant les tribunaux lorsque des membres de la famille (souvent un ex-conjoint ou un parent / grand-parent) ou un représentant institutionnel des Services de protection de l'enfance contestent la garde de leurs enfants. Des années de jurisprudence ont établi un précédent minutieux en reconnaissant que les lesbiennes et les homosexuels sont des parents légitimes qui bénéficient parfois de droits légaux semblables à ceux des parents hétérosexuels. À ma connaissance, il n'existe pas de précédent pour les familles polyamoureuses.

Lorsque des polys et d'autres minorités sexuelles sont mêlés à des litiges familiaux, il importe beaucoup que le juge obtienne l'affaire, dans quel tribunal, et ce que le juge pense des avocats. Le juge a beaucoup de latitude devant les tribunaux de la famille et est en fin de compte déterminé par ce que le juge juge être dans l'intérêt supérieur de l'enfant. Si le juge ressent profondément que la polyamourie est pécheresse et nuisible à la santé morale des enfants, alors aucune discussion sur l'environnement aimant et les merveilles des ressources mises en commun ne peuvent influencer cette opinion.

Parmi les autres problèmes juridiques, citons les lois sur le logement qui interdisent à plus de deux personnes de vivre ensemble, les clauses de moralité dans les contrats de travail qui autorisent les employeurs à congédier leurs employés pour «immoralité» et l'application sélective de ces lois.

5. Trop de supervision

Lorsque j'ai commencé à interroger des enfants qui grandissaient dans des familles polyamoureuses, j'avais pensé que les enfants identifieraient la douleur ressentie lorsque les partenaires de leurs parents sont partis comme étant le désavantage le plus important qu'ils ont vécu. Au lieu de cela, j'ai été surpris de constater que les partenaires des parents disparus se trouvaient beaucoup plus bas dans la liste des désavantages, bien derrière la foule des ménages et les frères et soeurs plus jeunes qui prenaient ou passaient des affaires privées. Le désavantage le plus flagrant que les enfants des familles poly ont identifié était la difficulté qu'ils avaient à s'en tirer avec tout ce qu'ils n'étaient pas censés faire parce qu'il y avait trop d'adultes qui accordaient de l'attention aux enfants. Même «pire» (du point de vue des enfants), les adultes communiquaient tous les uns avec les autres, de sorte que tout mensonge que les enfants disaient à un adulte devait rester cohérent avec plusieurs adultes qui pourraient déceler des incohérences dans les histoires des enfants.

google
Source: google