Certains matins, quand je vérifie Twitter, je me sens comme un rat qui appuie sur un levier. Est-ce que ce sera la poussée qui donnera un beau coup de reconnaissance et d'éloges – ou est-ce que je me sentirai plutôt comme le nerd sur le bord du terrain de jeu?
C'est embarrassant, cette sensation. Cela me rend ridicule, immature et déprimé. Et le pire est que les gens reconnaissent souvent la qualité en ligne – donc si vous n'êtes pas remarqué et re-tweeté, cela peut signifier que vous êtes nul. Ou votre travail.
Le mélange étrange de professionnels et personnels ajoute à mon malaise. Est-ce que je marchandise mes relations? Quand les gens ne répondent pas, ne m'aiment-ils pas ou n'aiment-ils pas mon écriture?
Ou – loin, beaucoup plus probable – est-ce simplement aléatoire, rien à voir avec mes besoins narcissiques? Aucune de ces pensées ne mène nulle part bon.
Récemment, cependant, j'ai assisté à un merveilleux panel sur les médias sociaux convoqué par l'étrange mais excellent SWINY. Les conférenciers Nancy Shute, David Dobbs et Dave Mosher ont tous soulevé d'excellentes questions sur ces questions. Dobbs a souligné que Twitter est le plus vivant des réseaux sociaux, reproduisant étrangement les potins et la recherche de statut qui accompagne toute l'activité du groupe humain.
C'est peut-être pour cela que je me sens le plus gêné – une partie de la raison pour laquelle je suis devenu un écrivain plutôt solitaire est que le fait de gérer des situations de groupe peut être difficile pour moi. Et c'est particulièrement vrai quand j'ai l'impression de ne pas savoir quelles sont les règles et les coutumes – ou si elles sont mal définies ou variables. L'une des raisons pour lesquelles je suis obsédé par l'empathie et que je collabore pour écrire des livres comme Born for Love, c'est que je reconnais, souvent douloureusement, à quel point j'ai besoin de soutien social.
La partie la plus frustrante pour moi est le renforcement intermittent: comme le savent les behavioristes, les expériences les plus «addictives», les comportements les plus compulsifs sont ceux qui n'offrent pas une récompense à chaque fois, mais qui procurent une satisfaction (intense) erratique . C'est ce que partagent les mauvais garçons et la cocaïne.
Et maintenant Twitter!
[Cross-posté de Huffington Post]
