Le message dans le top single de Winehouse était sans ambiguïté.
Cette fin de semaine est la réunion «mentorée K» de l'Institut national sur l'abus des drogues auquel j'assiste. C'est un endroit qui donne à réfléchir sur la surdose et la mort d'Amy Winehouse.
S'il y a une chose que la spirale et la mort d'Amy Winehouse mettent en évidence, c'est que la toxicomanie peut avoir une prise très ferme. Au cours des quatre dernières années, Winehouse a systématiquement sacrifié des dizaines de millions de dollars pour elle-même, sa famille et son entourage, la célébrité et l'adulation dont elle avait très tôt rêvé, sa dignité et, samedi, sa vie.
Beaucoup de gens ont essayé de nous convaincre que les drogues ne sont pas aussi addictives que les annonces effrayantes à la télévision impliquent. Ces personnes vont de l'économiste et psychologue Gary Becker, lauréat du prix Nobel, aux commentateurs de mon blog. Ils ont un point. Certaines personnes peuvent arrêter de fumer la dinde froide et ne jamais la manquer. Certaines personnes peuvent renifler de la cocaïne lors de quelques fêtes et être parfaitement bien. Mais beaucoup de gens se font happer et gagnent rapidement une maladie incurable qui peut être complètement évitable. Et à partir de maintenant il n'y a aucun moyen de savoir quel genre de personne vous êtes jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Donc, je pense que prendre certaines drogues est un peu comme jouer à la roulette russe.
Nous ne savons toujours pas quels démons Amy Winehouse se battait entre 2007 et hier. Elle était probablement l'une de ces personnes malchanceuses qui sont prédisposées à la dépendance. Beaucoup de gens pensent que les mêmes schémas de câblage cérébral qui poussent les gens à rechercher de plus en plus d'adulation jusqu'à ce qu'ils soient célèbres les conduisent aussi à être sensibles aux drogues. Mais je parierais que s'il lui était plus difficile de se procurer de la drogue, elle aurait cherché un moyen plus efficace de régler ces problèmes. Et si nous avions de meilleurs traitements pour la dépendance, il aurait peut-être été plus facile pour ses agents et sa famille et ses amis de la faire démarrer.
Le NIDA dépense plus d'un milliard de dollars par an pour faire de la recherche sur la prévention et le traitement de la toxicomanie. L'Agence estime que ses découvertes permettent aux Américains d'économiser beaucoup plus que cela chaque année en coûts monétaires mesurables de la dépendance. Où cet argent va-t-il spécifiquement? Un exemple. Le NIDA soutient actuellement des études cliniques sur les vaccins contre la nicotine, l'héroïne, la cocaïne et la méthamphétamine. Imaginez si la dépendance était aussi facilement traitable que la variole.
Clairement, tous les médicaments ne sont pas identiques. Et clairement, le gouvernement ne devrait pas interdire tout comportement à risque. Mais les drogues détruisent les vies impitoyablement, et sans se soucier de ce que vous faisiez auparavant. La plupart de ces personnes disparaissent de la vue, il est donc facile d'ignorer les effets horribles que les drogues peuvent avoir. Les seuls qui semblent remarquer sont les cliniciens et les fournisseurs de soins, comme les gens que j'ai rencontrés à cette réunion. La mort d'Amy Winehouse est un rappel de tous les autres, dont les spirales de la drogue ne sont pas aussi célèbres, mais qui sont tout aussi tragiques.
