Le mariage n'est pas facile, peu importe qui, où et quand. Vous n'avez qu'à regarder les statistiques de divorce pour le savoir. Ou, observez simplement les mariages de vos amis mariés et divorcés.
La plupart d'entre nous ont été élevés avec le modèle de mariage «jusqu'à ce que la mort nous sépare». Son attente et sa formule n'ont pas très bien fonctionné pendant des décennies. Bien que le taux de divorce ait chuté depuis qu'il a atteint un sommet dans les années 1970 et 1980, s'attendre à avoir un mariage heureux de 30 ou 40 ans au 21e siècle est irréaliste sans une inspection minutieuse et des efforts intentionnels.
Je pense que tout le monde est d'accord que les mariages dans les années 40 et 50 quand la majorité des femmes restaient à la maison et que les hommes allaient travailler, et le féminisme a été étiqueté comme une "maladie" (dans un best-seller de 1947). du passé. Avec les nombreux changements dans la société (les femmes se marient plus tard, ayant une carrière, aidant à soutenir la famille, parfois en étant le principal soutien de famille), le modèle du mariage tel que nous le connaissons est plus obsolète que jamais.
«Les couples sont en train de peaufiner l'institution pour répondre à leurs besoins, même s'ils ressemblent à un mariage traditionnel de l' extérieur », notent les auteurs Susan Pease Gadoua et Vicki Larson dans leur livre «Le nouveau je fais: refaire le mariage pour les sceptiques, réalistes». et les rebelles.
À l' intérieur , cependant, de nombreux mariages, établis ou nouveaux, pourraient avoir de meilleurs taux de survie à long terme s'ils sont abordés de façon pragmatique, aussi peu romantique que cela puisse paraître. Les théories, la logique et les alliances que Gadoua et Larson proposent pour les mariages de longue durée qui pourraient avoir des difficultés et pour ceux qui sont sur le point de se marier sont des polices d'assurance précieuses qui rapporteront probablement d'énormes dividendes.
Comme le reconnaissent Gadoua et Larson, même aujourd'hui, la plupart des nouveaux mariés croient qu'ils se marient pour toujours. Néanmoins, 74% des femmes interrogées dans «Les attentes matrimoniales des femmes nouvellement mariées: la monogamie perpétuelle?» (Une étude publiée dans le Journal of Divorce and Remariage ) disent qu'elles ne seraient pas étonnées si leur mariage ne durait pas.
Un rapport, " Knot Yet: Les avantages et les coûts du mariage retardé en Amérique", conclut du National Marriage Project à l'Université de Virginie, "… les façonneurs de notre culture populaire – y compris les twentysomethings eux-mêmes – doivent être amenés dans un une conversation significative sur la façon dont les institutions qu'ils représentent peuvent renouveler les termes de relations, de mariage et de parenté entre vingt-deux ans aux États-Unis … "
Le nouveau "I Do!" Fait juste cela.
Penser en dehors de la "boîte" de mariage
Pour que tout mariage survive aujourd'hui, la société – et oui, vous – doit cesser de s'accrocher à un passé nostalgique. Le nouveau «I Do!» Redéfinit le mariage pour correspondre à «ce que les gens font déjà» et présente sept modèles de mariage clairement définis qui sont plus en phase avec une société changée et des attentes individuelles.
Dans les différents types de mariage explorés, vous trouverez des outils utiles pour évaluer ce que vous voulez et ce que quelqu'un a ou veut (ou ne veut pas) offrir:
Pour chaque modèle, une série de points complets à considérer et à discuter sont inclus. Un échantillon des sections: «Qu'est-ce qui est bon à propos d'un mariage xx», «Qu'est-ce qui n'est pas si bon», «Comment faire un travail de mariage xx» et peut-être, le plus important, est un mariage?
Ces explorations vous font réfléchir à la raison pour laquelle vous épousez quelqu'un (ou restez dans le mariage) et fournissez une base solide au-delà de "l'amour" avec lequel vous pouvez évaluer votre choix. Les modèles aident les couples à faire face à la réalité selon laquelle «jusqu'à ce que la mort nous sépare», ce ne sont plus les couples credo qui doivent suivre ou qui fonctionnent même aujourd'hui.
Lorsque j'ai expliqué The Starter Marriage à un jeune homme de 28 ans célibataire qui vit avec sa petite amie, il a déclaré: «Renouveler le contrat de mariage Starter après deux ans (comme le recommandent les auteurs), fait sens. Les gens changent."
Les couples pourraient vouloir vérifier sur une base mensuelle pour s'assurer que les deux respectent le contrat. Dans un exemple de contrat Starter Marriage, par exemple, les deux parties, parmi beaucoup d'autres articles:
Les états financiers sont de grande valeur, tout comme les déclarations concernant les tâches ménagères, le sexe, la santé, la monogamie, la carrière, l'éducation, le temps libre et même une section sur les animaux de compagnie, divisant les biens si le contrat de mariage n'est pas renouvelé. à un contrat parental si vous décidez d'avoir des enfants avant l'expiration du contrat de mariage débutant.
Si vous recherchez la sécurité, vous pourriez envisager un mariage de sécurité, défini par les auteurs comme «un échange équitable: un conjoint est financièrement en sécurité – cela ne signifie pas qu'il ou elle est riche – et l'autre a autre chose à apporter à la table conjugale, comme le sexe, le ménage, les compétences culinaires, fournir et élever des enfants, ou une capacité à prendre soin. Cela peut être un échange de tout ce que le couple accepte, matériel ou immatériel. "Le mariage de sécurité pourrait vous offenser, mais cela fonctionne pour beaucoup.
Si vous décidez que vous voulez la sécurité ou être marié mais vivre dans des maisons séparées (Living Alone Together), les contrats sont un moyen brillant d'éviter les conflits et aider à garder tout mariage sur une base solide. Tous les contrats laissent place à un changement, le vôtre ou celui de votre partenaire, et permettent des modifications si quelque chose dans votre vie conjugale ne fonctionne pas.
Lorsque vous lisez les instructions et les scripts suggérés, vous réalisez que la plupart d'entre nous vont dans le mariage plutôt aveuglément même après avoir vécu ensemble. Le nouveau «Je fais» enlève les œillères et focalise les deux parties en attirant l'attention sur ce qu'il faut penser et sur les questions à se poser et sur la personne qui pourrait devenir votre futur partenaire.
Peu importe depuis combien de temps vous êtes marié, que vous ayez ou non un contrat ou un modèle sur papier, vous pouvez changer de façon d'être ensemble plutôt que de divorcer. Par exemple, vous pourriez vouloir passer à un mariage ouvert pour combler vos désirs sexuels plutôt que de briser votre famille. Les permutations proposées fonctionnent pour les couples débutants et pour les couples maladroitement. Gadoua et Larson fournissent le fourrage suffisant, comme leur sous-titre suggère, pour "remodeler le mariage pour les sceptiques, les réalistes, et les rebelles" au 21ème siècle.
Connexes: Pas de romance, pas de mariage, juste un bébé, s'il vous plaît; Moins de mariages, moins de bébés, pas de merveille!
Ressources:
Campbell, Kelly, Wright, David W. et Floresa, Carlos. «Les attentes matrimoniales des femmes nouvellement mariées: la monogamie à vie?» Journal of Divorce and Remariage , 2012.
Gadoua, Susan Pease et Larson, Vicki. Le nouveau «je fais»: refaçonner le mariage pour les sceptiques, les réalistes et les rebelles. »Berkley, CA: Seal Press, 2014.
Hymowitz, Virginie Kay, Carroll, Jason S., Wilcox, W. Bradford et Kaye, Kelleen. " Knot Yet:" Les avantages et les coûts du mariage retardé en Amérique. "Le National Marriage Project à l'Université de Virginie, 2013.
Lundberg, Ferdinand et Farnham, Marynia F. La femme moderne: le sexe perdu. New York: Harper & Brothers Publishers; 6ème édition imprimée (1947)
Miller, Claire Cain. "La poussée de divorce est terminée, mais le mythe continue." The New York Times , 2 décembre 2014, p. A23.
Copyright @ 2014 par Susan Newman
Crédit photo: Freedigitalphotos.net