Juste avant le Super Bowl en 1993, une conférence de presse a été organisée par une coalition de groupes de femmes informant les journalistes de preuves substantielles que la violence domestique a augmenté de manière significative (jusqu'à 40%) lors du Super Bowl de dimanche. La vague d'attention médiatique qui a suivi a fait que cette nouvelle est devenue un «fait» (vous verrez pourquoi j'ai ajouté les citations sous peu) dans la psyché des fans de football professionnels et des détracteurs. Cela a également conduit de nombreuses personnes à affirmer leur conviction, même si elle était inexacte, que les fans de football étaient une bande de misogynes traînant les pieds et qui, frustrés de voir leur équipe perdre, battaient leurs femmes et leurs petites amies. Cependant, plusieurs enquêtes rapportées par le site Internet de légende urbaine-démystification snopes.com ont démontré que «l'affirmation que le dimanche du Super Bowl est« le plus grand jour de l'année pour la violence contre les femmes »n'était tout simplement pas vraie.
Maintenant aller de l'avant 18 ans et une nouvelle étude scientifiquement rigoureuse menée par deux économistes offre des preuves convaincantes qu'il existe un lien significatif entre les résultats des matchs de football professionnels et la violence familiale (pas spécialement le Super Bowl). Laisse-moi expliquer.
750 chercheurs ont comparé les données compilées à partir des statistiques du système national de déclaration des incidents à partir de 750 organismes d'application de la loi avec plus de 900 résultats de la saison régulière impliquant six équipes (Carolina Panthers, Denver Broncos, Detroit Lions, Kansas City Chiefs, New England Patriots, et Tennessee Titans) sur une période de 11 ans. Mais ils sont allés derrière des victoires et des pertes. Ils ont également regardé quelle équipe a été favorisée, si l'équipe adverse était un rival traditionnel ou dans la lutte pour les séries éliminatoires, et si le jeu était à la maison ou à l'extérieur.
Les résultats sont dérangeants, mais pas si surprenant. L'étude a rapporté que, dans les jeux qui se sont terminés par une «perte de vol» (l'équipe locale a été favorisée pour gagner quatre points ou plus par le pointage de Las Vegas), la violence domestique a augmenté de 10%. Lorsque le vainqueur a été un rival, les appels d'assaut domestiques ont augmenté de 20 pour cent. Ces chercheurs sont évidemment de véritables chiens de chasse, car ils ont également signalé que la violence avait augmenté lorsque les équipes des partisans étaient en lice, étaient pénalisées de façon significative et lorsque le quart-arrière a été limogé plus de trois fois. De plus, l'augmentation de la violence signalée s'est produite dans une fenêtre de quelques heures après la fin du match.
Les matchs serrés, les défaites en cas de match nul et les «victoires bouleversées» (lorsque l'équipe locale n'était pas censée gagner) n'ont eu aucune incidence sur le taux de violence familiale. Et il n'y a pas eu d'augmentation de la violence des femmes contre les hommes.
Je devrais noter que cette violence domestique de pointe de dix pour cent n'est pas aussi grande que cela se produit pendant les grandes vacances (le Nouvel An montre la plus grande augmentation à 31 pour cent) et est à peu près la même que pendant les jours chauds. Je dis point bas) de la violence familiale.
Les chercheurs affirment que les signaux émotionnels causés par les résultats des jeux NFL ont un effet significatif sur la violence domestique, en particulier le choc émotionnel et la frustration que les fans masculins éprouvent lorsque leur équipe perd un jeu qu'il était censé gagner. De plus, ils postulent que la perte de contrôle qui survient suite à la perte inattendue de leur équipe peut encore déclencher un comportement violent. Bien que non abordé dans l'étude, il est également probable que la consommation d'alcool, un désinhibiteur comportemental bien documenté (désolé pour le psych-parler), et la testostérone et l'adrénaline qui sature souvent les environnements de visualisation des jeux de football (désolé pour le stéréotype ) peut très bien contribuer à l'augmentation de la violence domestique.
Ce qui est particulièrement intéressant, et peut-être controversé, c'est qu'ils affirment que «toute différence entre le taux de violence familiale à la suite d'un gain ou d'une perte est un effet causal (italique ajouté par moi) du résultat du jeu. Tout simplement en soutenant que cette relation est juste une coïncidence ou corrélationnelle, plutôt qu'ils disent que les résultats des matchs de football professionnels sont la cause directe de l'augmentation de la violence domestique. Ils suggèrent cependant que toute activité qui déclenche de fortes réactions émotionnelles, comme l'obtention d'un contravention pour excès de vitesse, aurait un effet similaire. En conjonction avec les théories sur lesquelles ils fondent leur analyse, ils postulent que ces scénarios augmentent les chances que de telles agressions se produisent dans des familles où le conflit est déjà présent.
Alors, quelles conclusions pouvons-nous tirer de cette étude troublante? Tout d'abord, et je dis cela avec sérieux, les fans de football ont besoin de prendre le contrôle et d'avoir une vie. Ce qui fait que les indices émotionnels susmentionnés ont un impact si important sur les fans, c'est qu'ils sont si fortement investis dans leurs équipes. J'ai étudié la violence des fans il y a quelques années et j'ai constaté que la ligne entre fanatiques et fanatiques est franchie lorsque les fans se suridentifient avec leurs équipes, ce qui signifie que leur amour-propre devient inextricablement lié aux succès et aux échecs de leur équipe. Les indications de ce surinvestissement peuvent être évidentes lorsque, par exemple, les fans parlent de «mon» équipe ou de «nous», lorsque leurs réactions émotionnelles sont hors de proportion avec l'impact de l'équipe sur leur vie, et quand, Supposons que les fans peignent leurs maisons aux couleurs de l'équipe.
Je suis tout pour enraciner pour l'équipe à domicile. Après une équipe favorite est une expérience passionnante et liante. Et se délecter par procuration dans les victoires de l'équipe et pleurer leurs défaites peut être tout aussi engageant. Mais quand la ligne entre être fan et être fanatique est franchie, ce niveau de fandom me semble être assez malsain. Cela devrait, au minimum, être un signe pour ces fans qu'ils peuvent avoir besoin de recul, de regarder dans le miroir et de réfléchir au rôle que joue le football dans leur vie. Au maximum, ces fans pourraient envisager de trouver des activités enrichissantes dans lesquelles ils peuvent réellement participer plutôt que de simplement regarder.
Avant de passer à autre chose, je tiens à préciser que je ne suis pas une autorité en matière de violence familiale, de sorte que les suggestions suivantes sont simplement proposées comme des mesures de bon sens pour une situation très triste. Les femmes dont les maris et les petits amis (ou, d'ailleurs, pères, frères et oncles) sont sujettes à la violence devraient prendre cette recherche à coeur et s'assurer qu'ils ne sont pas à la maison pour cette courte période de temps suite à des pertes. Il est certainement injuste que le fardeau repose sur les victimes potentielles (p. Ex., Savoir qui joue l'équipe, vérifier la propagation du point, etc.) pour éviter un tel comportement flagrant; ils ne devraient pas avoir à vivre dans la peur du comportement inexcusable de leurs proches. Mais un meilleur contrôle et proaction que d'être victime de la violence domestique.
