Comment mentir pathologique peut ruiner vos relations

La tromperie chronique est le chemin qui mène à la perte de crédibilité, aux tromperies et aux ruptures.

Un de mes collègues en thérapie familiale a vécu quelque temps en Indonésie, effectuant des recherches et une formation clinique. Pendant son séjour là-bas, son ami Irwanto lui a raconté une histoire inhabituelle d’un mariage avec de graves problèmes de confiance. Cela découle d’un incident survenu lorsque la femme est partie au travail et que le mari s’est échappé pour rendre visite à une prostituée. À son arrivée au bordel, il a eu une chambre, mais la femme qui est venue rendre des services était sa femme. Les deux ont été choqués et des conversations intéressantes ont commencé.

Source: Pexels

La tromperie modifie les relations, car elle fait mal et, une fois brûlés, les partenaires sont plus sensibles. L’une des conséquences de l’infidélité est que les deux parties deviennent sensibles à ce qui n’était pas grave. Par exemple, après une liaison, les affirmations du tricheur susciteront un scepticisme, même honnêtes. C’est comme le garçon qui a crié au loup. Il est difficile de faire confiance lorsque vous avez été blessé pour avoir cru en un partenaire par le passé.

• Pourquoi Halloween frappe un accord
• Croyez-vous aux âmes sœurs? Devrais-tu?
• Comment trouver la paix par le pardon
• Apprendre des générations passées
• Se mettre dehors

Mentir entrave également les relations, parce que les mensonges ont tendance à se multiplier et que les trompeurs deviennent défensifs à propos de leurs histoires soigneusement construites. Dans une étude sur l’infidélité sur Facebook à laquelle j’ai participé, une femme a affirmé être persécutée lorsqu’elle était surprise à tricher. «Quand je l’ai confrontée à propos de l’appel, elle a menti», a déclaré son petit ami, «puis elle s’est énervée et m’a accusée de l’espionner.» l’attention de leur comportement en se plaignant l’autre est curieux.

Mentir détruit la crédibilité. Une fois, j’ai demandé à un étudiant diplômé de réviser un document et d’y ajouter du contenu supplémentaire. Elle a agrandi la police et me l’a rendue sans rien changer d’autre. Cela a endommagé sa crédibilité. Un autre de mes anciens étudiants faisait une étude sur le rétablissement des couples. Un couple était allé demander conseil à leur ministre après que sa femme eut trompé son mari, mais ils étaient perplexes que le ministre paraisse détaché et non compatissant. «Il nous a emmenés prendre un café, mais nous n’avons jamais eu de conseil, nous traînions juste», se souvient le mari. Ils ont ensuite découvert que le pasteur dormait avec le secrétaire de l’église, qui était marié à l’homme avec lequel la femme, infidèle à l’origine, avait couché. Je suppose qu’il n’était pas étonnant que ce ministre n’ait pas la crédibilité nécessaire pour les aider à se libérer de l’infidélité alors qu’il pratiquait la sienne.

J’ai rencontré un menteur pathologique en thérapie parce qu’il ne pouvait pas entretenir une relation intime. Sa petite amie l’a quitté après avoir compris sa supercherie. Ses mensonges ne lui ont pas toujours profité, ils se sont simplement produits dans ses conversations. Il a admis son problème, le qualifiant de dépendance, mais après environ deux séances, il était clair qu’il n’était pas toujours honnête avec moi. Il a également promis d’envoyer un chèque pour notre dernière session, ce qui n’a pas eu lieu.

• Les meilleurs leaders n’ont pas peur de demander de l’aide
• Médias sociaux au collège
• Êtes-vous sûr de vouloir partager votre vie avec un chien?
• Pour être honnête, je me fiche de qui a gagné
• Combien de visages connaissez-vous?

Les gens évitent les menteurs chroniques. Nous voulons faire confiance aux autres, et se faire mentir est une expérience personnelle et bouleversante. J’ai eu un jour un patron qui flattait, faisait des promesses et utilisait de vagues descriptions dans ses déclarations sur ses expériences et ses réalisations. Il a toujours «connu quelqu’un» important et fait de grands projets. Il était doué pour les flatteries et glissant dans ses détails, il était donc difficile à cerner. Mais il n’avait pas d’amis proches ni de crédibilité avec ceux avec qui il travaillait.

Le mensonge pathologique est évidemment incompatible avec l’intimité. Certains l’acceptent parce qu’ils sont habitués à un mauvais traitement ou parce qu’ils espèrent que les promesses se réaliseront. Quoi qu’il en soit, le partenaire menteur sait qu’il ne peut compter sur rien. Les mensonges répétés montrent du mépris pour la personne à qui on ment, parce que les mensonges sont condescendants, apaisants ou manipulateurs. Comme Anton Chekov l’a déclaré dans une lettre à son frère, «les personnes cultivées sont sincères et craignent de mentir comme du feu. Ils ne mentent pas même dans les petites choses. Un mensonge est insultant pour l’auditeur et le met dans une position plus basse aux yeux de celui qui parle. ”

Les menteurs habituels deviennent habiles à se convaincre. Une étude a montré que même lorsque quelqu’un triche à un test pour obtenir un score plus élevé, il pense toujours qu’il mérite une note plus élevée. Ils savaient qu’ils simulaient leurs réponses mais pensaient toujours que le score gonflé reflétait leurs capacités.

Une de mes clientes, Wendy, était en train de sortir d’un mariage violent où son mari était un manipulateur chronique et un menteur. Au cours de la procédure de divorce, il a facilement menti sous serment au sujet de ses finances, des choses qu’il lui avait dites, à elle ou aux enfants, ainsi que de certains détails totalement dénués de pertinence. Malgré le parjure, elle a déclaré: «Je jure qu’il était totalement convaincu de ses idées délirantes et qu’il était capable de me regarder dans les yeux, ainsi que le juge, et de croire sa BS comme si c’était la réalité.

Certaines personnes mentent facilement et trompent sans cesse les autres à leurs propres fins. Bien qu’ils puissent tromper ou manipuler certaines personnes avec succès, ils seront incapables d’avoir une intimité et de faire confiance à une relation.

Références

Zoë Chance, Michael I. Norton, Francesca Gino et Dan Ariely, «Aperçu temporel des coûts et avantages de l’auto-illusion», Actes de la National Academy of Sciences 108, no. Supplément 3 (2011): 15655-15659.

Jason Whiting. «Aime-moi vrai: surmonter les façons surprenantes de tromper les relations.» Cedar Fort, 2016.