Vous voulez mieux connaître quelqu’un? Suis les. Pas littéralement (je poursuis les harceleurs pour gagner leur vie), mais virtuellement. Sur les médias sociaux. Quelle plateforme? Bonne question. Parce que la recherche révèle que la plate-forme virtuelle préférée d’un utilisateur vous dit quelque chose sur sa personnalité, en particulier en matière de narcissisme.
Twitter v. Facebook: «Une histoire de deux sites»
Recherche de Hugheset et al. (2012) intitulé «Un conte de deux sites» indique que différentes personnalités préfèrent Facebook à Twitter [i]. Ils notent que les individus sociaux extravertis préfèrent Facebook, tandis que ceux moins sociaux et plus cognitifs préfèrent Twitter.
D’autres recherches révèlent une image plus complexe des motivations du choix de passer du temps sur Twitter plutôt que sur Facebook. Et en ce qui concerne le narcissisme, les recherches montrent comment l’utilisation sélective des deux sites alimente les tendances narcissiques spécifiques des utilisateurs.
Narcissisme et choix de la plateforme de médias sociaux
Elliot T. Panek et al. dans «Mirror or Megaphone?” (2013) a examiné l’utilisation des médias sociaux en tant que “mégaphone augmenté technologiquement” pour les étudiants et les adultes [ii]. Ils ont commencé par expliquer que le narcissisme se caractérisait souvent par le fait de se considérer comme supérieur aux autres et de s’engager le comportement et la pensée égocentriques sont liés à la recherche de la promotion personnelle et de l’amélioration personnelle par le biais d’une interaction personnelle. Ils observent que les médias sociaux constituent un lieu idéal pour se laisser aller aux tendances narcissiques.
Panek et al. Expliquez que le lien entre le narcissisme et l’utilisation des médias sociaux est particulièrement évident lorsque l’on mesure des méthodes d’auto-promotion en ligne telles que des publications de photos, des auto-descriptions et des mises à jour de statut.
Plus précisément, ils ont constaté que «pour les étudiants, l’affichage sur Twitter est associé au composant de personnalité narcissique de la supériorité, tandis que celui de Facebook est associé au composant de l’exhibitionnisme». En revanche, ils ont constaté que les utilisateurs adultes des médias sociaux privilégiant la supériorité Facebook plutôt que Twitter.
En outre, ils ont découvert que les adultes utilisaient davantage Facebook et Twitter par des personnes concentrées sur leur propre apparence, mais non comme une méthode de se faire valoir, comme le font les étudiants.
S’agissant de l’analogie de réflexion appropriée, ils notent que les adultes et les étudiants très narcissiques ont utilisé Facebook comme un “miroir amélioré sur le plan technologique”, reflétant une préoccupation pour sa propre image, les réactions des autres à cette image et un désir de mise à jour. l’image aussi souvent que possible. ”
D’autres recherches appuient la découverte de différences générationnelles dans les préférences en matière de médias sociaux.
Twitter: La “boîte noire” des narcissiques
A reçu une promotion? Terminé un marathon? Vous souhaitez partager une photo particulièrement attrayante de vous-même et de votre nouvel intérêt amoureux? Courez-vous directement sur Facebook? Pas nécessairement, surtout si vous appartenez à la jeune génération. La recherche suggère que lorsque vous voulez que tout le monde le connaisse rapidement, vous composez un Tweet.
Shaun W. Davenport et al. (2014) dans «Twitter contre Facebook: Explorer le rôle du narcissisme dans les motivations et l’utilisation de différentes plates-formes de médias sociaux» a mesuré l’utilisation active des médias sociaux comme une «boîte noire» potentielle pour mesurer le narcissisme. [Iii] En concluant que les étudiants universitaires narcissiques préféraient Twitter à Facebook plus que les adultes narcissiques, ils ont également discuté de plusieurs différences importantes entre les deux sites.
Facebook relie les utilisateurs de manière à créer l’illusion d’un terrain de jeu égal, appelant nos contacts “amis“. Les auteurs notent que cette désignation a été reconnue comme un label égalitaire, à comparer avec la désignation de “suiveurs” de Twitter. «Ils notent en outre que les demandes d’amis Facebook doivent être envoyées et acceptées, tandis que le suivi de quelqu’un sur Twitter est une décision unilatérale, qui n’a pas besoin d’être approuvée ni réciproquement.
Davenport et al. Notez également que Twitter est en outre un site conçu pour les informations à sens unique émises par les utilisateurs, ce qui en fait un meilleur lieu de rendez-vous pour les narcissiques cherchant à se faire remarquer que Facebook. Ils notent également, toutefois, que les recherches révèlent une différence générationnelle: trouver des étudiants narcissiques plus susceptibles d’utiliser Twitter, alors que les adultes narcissiques préfèrent utiliser Facebook.
La réalité virtuelle ne remplace pas les relations réelles
Nous n’avons pas besoin d’une étude de recherche pour nous dire qu’il vaut mieux cultiver des relations saines en personne. Les interactions sur les réseaux sociaux sont mieux appréciées en tant que complément et non en remplacement de l’interaction en direct. Bien que le fait de suivre une personne sur les médias sociaux puisse donner une idée précieuse de sa personnalité, cela ne remplace pas la valeur de l’interaction personnelle. Twitter et Facebook sont de bonnes sources d’informations, lorsqu’elles sont utilisées avec modération.
Références
[i] David John Hughes, Moss Rowe, Mark Batey et Andrew Lee, «Un conte de deux sites: Twitter, Facebook et les prédicteurs de personnalité de l’utilisation des médias sociaux», Computers in Human Behavior 28 (2012): 561–569. .
[ii] Elliot T. Panek, Yioryos Nardis et Sara Konrath, «Mirror or Megaphone?: Comment les relations entre le narcissisme et l’utilisation des sites de réseaux sociaux diffèrent-elles sur Facebook et Twitter», Computers in Human Behavior 29 (2013): 2004-2012.
[iii] Shaun W. Davenport, Shawn M. Bergman, Jacqueline Z. Bergman et Matthew E. Fearrington, «Twitter contre Facebook: exploration du rôle du narcissisme dans les motivations et l’utilisation de différentes plates-formes de médias sociaux», Computers in Human Behavior. 32 (2014): 212-220.
