Comment Steve Jobs pourrait l'emporter sur le débat républicain

Comme beaucoup, j'ai hâte d'assister au 1er débat républicain. Et je suis gêné d'admettre que, comme beaucoup d'autres, une part importante de ma motivation est de se couvrir le cou et de voir comment Donald Trump va "Trump" le débat avec sa perturbation.

J'ai ensuite flashé sur une présentation que j'ai faite à divers endroits intitulé, Le génie de Steve Jobs – Comment penser comme un disrupteur.

Nous semblons vivre dans l'ère de la perturbation avec des exemples tels que Uber perturbant (et désintermédiant) l'industrie du taxi, Airbnb perturbant l'industrie hôtelière, Amazon perturbant l'industrie de la vente au détail, etc.

Pourquoi la perturbation est-elle nécessaire?

• L'étrange appel de Donald Trump
• Appel à tous les espoirs présidentiels – Ce n'est pas à propos de vous
• Pourquoi les gens aiment Trump
• Estime de soi et narcissisme
• Humaniser l'autre après une élection polarisante

C'est parce que l'innovation seule n'est pas suffisante pour surmonter la tendance des choses qui changent temporairement à revenir à leur forme antérieure (imaginez une empreinte dans le sable humide qui ne dure que quelques secondes avant qu'elle ne disparaisse).

Si vous êtes d'accord avec cette hypothèse et que vous êtes d'accord pour dire que l'impasse gouvernementale et la politique partisane doivent être perturbées parce que tout ce qui ne va pas se passer, à quoi ressemblerait un président «perturbateur»?

Si vous pouvez momentanément mettre de côté les parties négatives de sa personnalité, Steve Jobs a incarné les 3 D de Perturbation et le Président dont nous avons besoin ferait bien de suivre son exemple.

• Ce que la télé-réalité nous apprend à donner et à recevoir des commentaires
• Ne vous excusez jamais, n'expliquez jamais
• Narcissisme: l'épidémie mal comprise
• La fierté et la honte d'Anthony Weiner
• Donald Trump est-il un démagogue?

Les 3 D de Perturbation

1. Définir la réalité – Les emplois ont réalisé que la technologie ne disparaissait pas et la grande majorité des utilisateurs se fichaient de savoir comment ou pourquoi cela fonctionnait. Ils voulaient juste l'utiliser et quiconque a créé une technologie simple, fiable et belle serait un joueur de flûte pour les masses. Jobs ne savait pas comment le construire, mais il le reconnaîtrait certainement s'il le voyait. Et tout comme les clients d'Apple, le public américain ne se soucie pas de savoir comment et pourquoi la politique fonctionne comme elle le fait (et ne le fait pas) ils veulent simplement les aider à vivre plus productives, prospères, en sécurité, en bonne santé et si possible plus heureux. et être capable d'être optimiste quant à l'avenir.
2. Déclarer l'intention – C'était la Déclaration d'Indépendance, pas l'Explication de l'Indépendance. Lorsque vous déclarez quelque chose, les gens savent d'où vous venez, ce que vous représentez, ce que vous défendez et ce que vous allez vous opposer pour accomplir votre mission (les Marines font un travail incroyable en se faisant une marque de cette façon). Jobs a déclaré que lui et Apple créeraient et créeraient une technologie simple, fiable et belle.
3. Décider Stratégie – La stratégie de Jobs était d'attirer et de rassembler tout le talent nécessaire pour construire la réalité qu'il a vue et définie. Ce qui nuisait au respect que les gens avaient pour lui, c'était son approche pour éliminer tout ce qui l'empêchait de faire cela (est-il possible que le fait de savoir qu'il était malade, ait donné une urgence à ce qu'il a fait expliquer certaines de ces tendances? Décider et ensuite mettre en œuvre la stratégie sera le plus grand défi pour notre prochain président.

Pour mon argent et mon vote, ce que je vais écouter le plus, c'est un président qui peut se lever sur n'importe quelle politique partisane et servir une mission lunaire dont tous les Américains voudraient faire partie.

Comme beaucoup de membres de ma génération, Moon Mission de JFK, sert de modèle pour ce que je vais écouter:

"Je crois que cette nation devrait s'engager à atteindre l'objectif, avant la fin de cette décennie, d'envoyer un homme sur la lune et de le ramener sain et sauf sur terre. Aucun projet spatial unique au cours de cette période ne sera plus impressionnant pour l'humanité, ou plus important pour l'exploration à longue distance de l'espace; et aucun ne sera si difficile ou coûteux à accomplir. "

À quoi pensez-vous que cette nation (et notre prochain président) devrait s'engager avant la fin des deux mandats présidentiels suivants?