Bien que j'ai déjà écrit quelques blogs sur le tatouage extrême (y compris l'un de l'émission de télévision britannique My Tattoo Addiction ), je dois admettre que je ne trouve pas les tatouages excessifs attrayants dans le moindre. Cela ne me dérange pas un ou deux tatouages discrètement placés, mais les femmes qui sont couvertes dans eux sont un arrêt complet pour moi. La plupart des études scientifiques que j'ai lues sur les tatouages des femmes tendent à montrer que je suis majoritaire en les voyant négativement. Par exemple, une étude réalisée en 1991 par le Dr Myrna Armstrong et publiée dans le Journal of Nursing Scholarship a porté sur 137 femmes de carrière qui avaient toutes des tatouages. Les auteurs ont rapporté que:
"Un fort soutien pour le tatouage a été exprimé par la personne importante dans la vie de la femme et les amis, tandis qu'un soutien léger a été perçu par les mères, les frères et sœurs et les enfants. Les répondants ont mentionné un manque ou une réponse négative de la part de leur père, des médecins, des infirmières autorisées et du grand public. L'incompréhension de ce qu'un tatouage signifie pour l'individu et le stéréotype des femmes tatouées se poursuivent ».
Dr. Daina Hawkes et ses collègues ont examiné les attitudes des étudiants envers les tatouages féminins dans une étude de 2004 dans la revue Sex Roles . Ils ont examiné à la fois la taille et la visibilité du tatouage. Parmi l'échantillon, 23% des femmes et 12% des hommes ont été tatoués. Les résultats ont montré que les hommes et les femmes avaient des attitudes plus négatives envers une femme avec un tatouage visible que ceux sans. Les auteurs ont également rapporté que:
"La taille du tatouage était un prédicteur d'évaluation seulement pour les hommes et les femmes qui n'avaient pas de tatouages eux-mêmes. Enfin, les participants ayant des attitudes sexistes plus conservatrices ont évalué toutes les femmes de manière plus négative, au-delà des effets déjà expliqués par les différences entre les sexes ».
Dans un numéro de Psychological Reports publié en 2002, le Dr Douglas Degelman et la Dre Nicole Price ont examiné ce que les gens pensaient d'une photo d'une femme de 24 ans avec un tatouage noir sur le bras gauche comparé à la même femme sans le tatouage. Les participants ont été invités à noter la femme sur 13 caractéristiques personnelles différentes et les résultats ont montré que par rapport à la photo de contrôle, la femme tatouée était considérée moins athlétique, moins attirante, moins motivée, moins honnête, moins généreuse, moins religieuse, moins intelligente, et moins artistique. Une étude similaire de 2005 utilisant la même technique – également dans la revue Psychological Reports – du Dr John Seiter et du Dr Sarah Hatch, a révélé qu'un modèle féminin avec un tatouage a été jugé moins compétent et moins sociable que la photographie de contrôle du même femme sans tatouage.
Utilisant une méthodologie différente, Dr. Viren Swami et Dr. Adrian Furnham ont publié un article dans un numéro de 2007 de la revue Body Image et ont demandé à leurs étudiants d'évaluer les perceptions sociales et physiques des femmes blondes et brunes avec différents degrés de tatouage. On a demandé aux élèves de noter à quel point les femmes étaient attirantes et sexuellement attirantes, en plus d'estimer le nombre d'unités d'alcool consommées par les femmes lors d'une soirée type. Les auteurs ont rapporté que:
«Les femmes tatouées ont été jugées moins attirantes physiquement, plus sexy et plus buveuses que les femmes non tatouées, avec des scores plus négatifs avec le nombre croissant de tatouages … [En outre] les femmes blondes en général ont plus de points négatifs que les brunes.
Cette dernière étude a intéressé le Dr Nicolas Guéguen qui a réalisé de nombreuses études sur ce qui rend les femmes plus attirantes. Dans une étude de 2013 sur l'effet que les tatouages féminins ont sur les hommes publiés dans les Archives of Sexual Behaviour , il a fait l'observation suivante au sujet de l'étude par les Drs. Swami et Furnham:
«D'une part, les résultats de Swami et Furnham (2007) ont montré qu'une telle évaluation négative associée aux femmes tatouées diminuerait probablement leur attrait pour les hommes. D'un autre côté, si ces femmes sont perçues comme étant sexuellement plus proies, cela pourrait amener les hommes à les percevoir comme ayant une plus grande intention sexuelle. Ainsi, les indices physiques qui les informent sur la réceptivité d'une femme sont importants. Ainsi, les tatouages pourraient amener les observateurs masculins à déduire qu'une femme peut avoir une plus grande intention sexuelle, ce qui pourrait les amener à approcher plus facilement une telle femme … Une enquête réalisée récemment par Guéguen (2012b) a montré que les femmes françaises tatouées et percées éprouvé des rapports sexuels précoces. Cependant, l'étude n'a pas montré si les rapports sexuels précoces peuvent être expliqués par le fait que les femmes se déclarent intéressées par le sexe, les tatouages et les piercings ou que les femmes portant des tatouages et des piercings ont plus de sollicitations sexuelles des hommes. avoir des relations sexuelles plus tôt. Ainsi, une façon d'évaluer le mécanisme associé à cette relation est de tester si le comportement des hommes change en fonction de la présence ou de l'absence d'un tatouage sur le corps d'une femme ".
À la suite de ces études et observations, le Dr Guéguen a réalisé une intéressante étude de terrain expérimentale sur une plage française et a prédit que les femmes tatouées seraient plus susceptibles d'être approchées sur la plage par des hommes. Pour ce faire, Guéguen a placé un tatouage temporaire sur le bas du dos d'une femme (ou pas dans l'état de contrôle), et toutes les femmes ont été invitées à lire un livre allongé sur le ventre sur la plage. Guéguen a réalisé deux expériences et a rapporté:
"La première expérience a montré que plus d'hommes (N = 220) ont approché les [femmes] tatouées et que la latence moyenne de leur approche était plus rapide. Une deuxième expérience a montré que les hommes (N = 440) estimaient avoir plus de chances d'avoir une date et d'avoir des rapports sexuels le premier jour avec des [femmes] tatouées. Cependant, le niveau d'attrait physique attribué à la [femme] n'était pas influencé par la condition de tatouage "
Malgré les résultats significatifs, le Dr Guéguen a noté que ses études comportaient un certain nombre de limites. Premièrement, les femmes n'avaient qu'un seul tatouage visible. L'étude de Swami et Furnham (décrite ci-dessus) a montré que les femmes étaient jugées de moins en moins attrayantes plus elles avaient de tatouages (l'attrait était négativement corrélé au nombre de tatouages). Guéguen a également noté que les études expérimentales précédentes impliquant la projection visible d'un tatouage unique avaient tendance à impliquer le bras des femmes. Ici, le tatouage était sur le bas du dos de la femme ce qui (selon Guéguen) aurait pu faire la différence pour les hommes car il "est proche de la zone génitale des corps féminins". Le Dr Guéguen a également noté que:
"Il serait intéressant de tester si un tatouage exerce le même effet d'attractivité sexuelle, indépendamment de la zone du corps où il apparaît. Une seule conception de tatouage a été testée dans nos deux expériences, et il serait également intéressant de tester différents modèles et la hauteur de la surface occupée par le tatouage. De plus, seules des femmes séduisantes confédérées ont participé à ces deux études, et les chercheurs pourraient choisir de tester l'effet des tatouages en fonction des différents niveaux d'attractivité féminine. Un autre problème est que les femmes confédérées n'ont pas été informées de l'objectif réel de l'étude et des recherches antérieures sur ce sujet. Cependant, ils se sont peut-être comportés inconsciemment différemment lorsqu'ils portaient un tatouage, ce qui, à son tour, a influencé le comportement des hommes ».
Il y a clairement beaucoup de différentes voies que la recherche dans ce domaine peut aller. Cependant, c'est un domaine où la perception du public peut changer de façon significative au fil du temps (maintenant que les tatouages sont dans le courant culturel). Même si mes propres opinions sur les tatouages ne changeront probablement pas, cela ne veut pas dire que les autres ne le feront pas.
Références et autres lectures
Armstrong, ML (1991). Femmes axées sur la carrière avec des tatouages. IMAGE: Journal of Nursing Scholarship, 23, 215-230.
Degelman, D., et Price, ND (2002). Tatouages et évaluations des caractéristiques personnelles. Rapports psychologiques, 90, 507-514.
Gueguen, N. (2012). Tatouages, piercings et consommation d'alcool. L'alcoolisme: la recherche clinique et expérimentale, 36, 1253-1256.
Guéguen, N. (2012). Tatouages, piercings et activité sexuelle. Comportement social et personnalité, 40, 1543-1547.
Guéguen, N. (2013). Les effets d'un tatouage sur le comportement des hommes et les attitudes envers les femmes: Une étude de terrain expérimentale. Archives of Sexual Behavior, 42, 1517-1524.
Hawkes, D., Vu, CY et Thorn, C. (2004). Les facteurs qui influencent les attitudes envers les femmes avec des tatouages. Sex Roles , 50, 593-604.
Henss, R. (2000). Rapport taille-hanches et attractivité féminine: données probantes Des stimuli photographiques et des considérations méthodologiques. Personnalité et différences individuelles , 28, 501-513.
Seiter, JS & Hatch, S. (2005). Effet des tatouages sur les perceptions de crédibilité et d'attractivité. Rapports psychologiques, 96, 1113-1120.
Swami, V., et Furnham, A. (2007). Buveurs peu attirants, promiscus et lourds: perceptions des femmes avec des tatouages. Image du corps, 4, 343-352.
