Comme je l'ai écrit plusieurs fois, la recherche continue nous montre à quel point les autres animaux sont fascinants. Alors que la tromperie a été découverte dans un large éventail d'animaux (voir aussi et), y compris les poissons, les insectes assassins, et d'autres candidats improbables, nous pouvons maintenant être en mesure d'ajouter des écrevisses au club de déception. Il s'avère que les différences dans la taille des griffes d'écrevisses ne sont pas liées à la force, mais il reste encore à voir si cette asymétrie est vraiment liée à des stratégies de combat qui pourraient inclure bluff et tromperie malgré ce que le titre de cet article rapporte. Le titre séduisant se lit comme suit: «La taille n'a pas d'importance pour le craquement d'un à deux des écrevisses» .
Alors, est-ce que la taille compte? Pour citer de cet essai, "Pendant un affrontement, une écrevisse masculine taille son adversaire en décidant s'il faut se battre ou fuir. Auparavant, les scientifiques avaient découvert que des écrevisses plus grosses et à griffes plus petites se retiraient des adversaires plus faibles et plus griffus. Donc, il était clair qu'il y avait du bluff entre ces crustacés. »Cependant, cette observation ne montre pas en soi que« certains bluff ont eu lieu », mais cela suggère que cela pourrait être le cas.
Une autre citation va au-delà de ce que nous savons, au moins en ce qui concerne ce que j'ai pu trouver dans les rapports de recherche publiés, mais les mots qualificatifs pourraient et suggèrent de laisser la porte ouverte pour que le bluff se produise. "Cette tromperie pourrait (j'insiste) aider les écrevisses à bluffer ou à tromper un adversaire pendant un combat, explique le coauteur de l'étude, Robbie Wilson, biologiste à l'Université du Queensland à Brisbane, en Australie. Qui plus est, les résultats suggèrent (à mon avis) qu'au sein d'une espèce, «la malhonnêteté se produit dans la nature plus souvent que nous ne le prévoyons», dit Wilson.
Je signale seulement les incohérences entre ce qui est connu et le titre parce que nous ne savons vraiment pas si la taille est importante ou non pour les membres de cette espèce. En effet, j'ai eu quelques questions à ce sujet et ensuite vu l'essai quand j'ai reçu ma copie du magazine.
Le paragraphe final est beaucoup plus en ligne avec ce que nous savons et montre clairement que le titre alléchant pourrait être un bluff, mais cela a fonctionné pour moi comme le titre dans le plus court essai publié dans le magazine " Deception aide les chasseurs d'écrevisses ". Le dernier paragraphe se lit comme suit: « Si (je souligne) ces crustacés profitent délibérément de signaux malhonnêtes, comme utiliser de grosses griffes plus faibles pour combattre, cela pourrait dire aux scientifiques beaucoup de choses sur la façon dont la malhonnêteté se développe dans la nature. Sophie Mowles, biologiste à l'Université de Nottingham en Angleterre. Ce travail « pourrait (je souligne) nous donner une fenêtre sur la malhonnêteté et l'évolution du bluff et de la tricherie», dit Mowles. Espérons que les recherches futures nous montreront ce qui se passe quand les écrevisses se rencontrent.
L'image du teaser peut être trouvée ici.
