Il y a quelque temps, un lecteur a posté un commentaire me demandant pourquoi je fais ce que je fais. Pourquoi est-ce que j'écris ce blog, fais des recherches sur les célibataires, écris des livres et des articles sur les célibataires? Il a été sur ma liste d'écrire un post répondant à cette question, et je peux encore le faire. Pour l'instant, je vais y répondre par parties, en me basant sur des exemples précis qui illustrent mes différentes motivations.
J'ai été obligé de mettre tout le reste de côté et d'écrire ce post à cause de cet email que je viens de recevoir:
Salut,
J'ai lu l'article de Leanne Italie que vous avez loué et évidemment d'accord avec. Je veux offrir une opinion différente.
- Une pause entre la pensée et l'action
- Comment les enfants de mères sans amour peuvent trouver l'auto-compassion
- Les avantages de l'assurance maladie idéale
- La vraie raison Les enfants (et les adultes) haïssent leurs belles-mères
- Parler comme si c'était 1984
Je doute fortement que beaucoup de célibataires soient heureux. La plupart de ceux qui prétendent être des OMI sont soit en train de se montrer courageux pour sauver la face, soit sont toujours des homosexuels enfermés. J'ai été célibataire toute ma vie et j'ai été très seul. Je n'ai jamais voulu être seul. Il m'est inconcevable qu'une femme choisisse de vivre sa vie seule, sans épouse à aimer, sans enfants, sans petits-enfants et sans famille élargie. S'il y a un impératif biologique plus profond, surtout pour une femme, c'est de trouver un partenaire et d'avoir des enfants. Pour trouver le sens et la connexion. Chaque aspect de notre être réclame cela. Il est enveloppé dans de nombreuses couches, la couche la plus interne étant l'acte sexuel lui-même, et entouré de couches successives d'engouement, de romance, de connexion, de soins, de donner et de recevoir, de la famille. La vie célibataire offre peu ou rien de cela, sauf furtivement et illégitimement. Nous modernes sommes sous l'illusion collective, que nous sommes soudainement libérés de cet impératif câblé. Les modes de la psychologie moderne, des médias, de la politique nous trompent pour nous croire très intelligents. Mais nous nous trompons seulement en achetant leur facture de marchandises, nous laissant désolés et seuls dans la vieillesse. Beaucoup de femmes ne découvrent que trop tard que sa carrière est peu récompensée pour n'avoir ni conjoint, ni enfants, ni famille, ni vieillir seules. Personnellement, je n'ai jamais rencontré une seule femme qui était heureuse de ce statut, sauf dans l'état transitoire d'un récent traumatisme de divorce ou d'une autre situation pathologique.
Comment justifiez-vous la position de Leanne dans le contexte plus large du réalisme biologique?
Un lecteur
J'ai entendu des arguments comme celui-ci pendant des décennies. Dissiper ce genre de mythes est l'une de mes principales motivations pour faire ce que je fais. Pourtant, en voyant tout ce singlisme et toutes ces perceptions erronées capturées en un seul paragraphe, en l'an 2010 – ça m'a coupé le souffle. Ce lecteur a présenté la version la plus sérieuse de tous les mythes que j'ai décrits moqueusement dans les titres de chapitre de Singled Out (par exemple, à propos des femmes célibataires: «Votre travail ne vous aimera pas de retour»).
Je ne doute pas de la solitude du lecteur, de son rapport sur sa profonde tristesse face à la vie célibataire ou de son désir de se marier et d'avoir des enfants. Mais c'est tellement décourageant qu'elle ne peut pas accepter que d'autres célibataires puissent avoir des expériences très différentes de la vie célibataire, y compris le contentement et le bonheur authentiques. De plus, elle ne décrit pas seulement le scepticisme sur la vie des célibataires qui aiment leur vie célibataire, mais elle déroge à ces gens (y compris moi-même) avec des insultes telles que furtives, illégitimes, désolées, se tromper, pathologiques, etc.
La prochaine fois que quelqu'un vous dit qu'il n'y a pas de préjugés contre les personnes célibataires, montrez leur ce post.
J'ai suggéré au lecteur qu'elle lisait Singled Out, Single with Attitude, et ce blog Living Single. Si vous êtes si enclin, postez vos commentaires et peut-être qu'elle les lira. C'est probablement un endroit approprié pour moi de dire merci à tous les lecteurs de ce blog – vos propres contributions aident à repousser la façon de penser de cette personne.
Le clin d'œil de l'écrivain à «impératifs» m'a rappelé un article qui a été écrit en réponse à un article que j'ai écrit avec Wendy Morris. L'article s'intitulait «L'évolution du couplage», par Elizabeth Pillsworth et Martie Haselton. Peut-être que certains d'entre vous seront intéressés par le numéro spécial de la revue dans laquelle le journal a paru. Je suis particulièrement friand du numéro spécial parce que je pense que c'était un grand pas en avant dans la mise en place de l'étude des célibataires sur la carte. Wendy Morris et moi avons écrit un article ciblé, «Singles in society and in science», puis les éditeurs, Leonard Martin et Ralph Erber, ont invité les chercheurs en psychologie, en sociologie, en science politique et en économie. Voici la table des matières.
ENQUÊTE PSYCHOLOGIQUE
2005, Volume 16, Numéros 2 et 3
ARTICLE CIBLE
Singles dans la société et dans la science , par Bella M. DePaulo et Wendy L. Morris
COMMENTAIRES
RÉPONSE DES AUTEURS
Les célibataires et les savants qui les étudient devraient-ils faire leur marque ou rester à leur place? Par Bella M. DePaulo et Wendy L. Morris
[J'ai acheté des copies supplémentaires du numéro de l'éditeur lors de sa sortie. Si quelqu'un en veut un, envoyez-moi un e-mail et je serai heureux de vous l'envoyer pour simplement le prix de l'affranchissement et de la manutention. Si j'avais un revenu régulier, je couvrirais la livraison.]
